Приговор № 1-253/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-253/2020

УИД: 61RS0010-01-2020-001354-60


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Батайск 09 июля 2020 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Батайска Даниленко И.А.

подсудимого – ФИО1

защитника подсудимого – адвоката Шапошниковой Т.Е. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-253/2020 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судим:

1. ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2. ДД.ММ.ГГГГ Батайским городским судом Ростовской области ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по сроку;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 05 минут, находясь на участке местности расположенном около <адрес>, нашел, таким образом, незаконно приобрел, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон., массой 0, 46 г, после чего стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до того момента, как ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут около <адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по г.Батайску, по адресу: <...>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 35 минут сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого в правом кармане джинсов синего цвета, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета с полимерным пакетом с замком фиксатором, в котором находилось вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон., массой 0, 46 г., и, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса относится к значительному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, и пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Даниленко И.А. и защитник Шапошникова Т.Е. также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении указанного преступления нашла также свое подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершённого ФИО1 преступления, а также данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступлении признал, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>, однако ФИО1 ранее неоднократно судим, имеет непогашенные судимости за совершение аналогичных преступлений.

После доставления в административном порядке, ФИО1 добровольно указал, как и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Также, при назначении наказания суд принимает во внимание состояние здоровья ФИО1, у которого имеется заболевание цирроз печени.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенного, установленных судом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции от общества, поэтому находит назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО1 исчислять с 09.07.2020 года, то есть с момента вынесения приговора.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его содержания под стражей с момента его фактического задержания в административном порядке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора суда в законную силу (включительно), зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении дознавателя (л.д. 80-81), а именно: порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,42 г., содержащее в своем составе вещество ? - пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон; салфетку из нетканого материала со смывом с ладоней рук гр. ФИО1; салфетку из нетканого материала, представленную в качестве контрольного образца; бирки, первоначальные упаковки - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Батайску по квитанции № – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено представление в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей на основании ст. 389.4 УПК РФ, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий: О.В.Орельская