Решение № 2-985/2018 2-985/2018~М-998/2018 М-998/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-985/2018Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нижнеудинск 13 cентября 2018г. Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В. при секретаре Слипченко Д.Д. с участием представителя истца ФИО1 и ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-985-2018 по иску Государственного общеобразовательного казённого учреждения Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат "номер обезличенннннннннннннннннннннннннн" г. Нижнеудинска» к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, выданного в счёт заработной платы, Государственное общеобразовательное казённое учреждение Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат "номер обезличенннннннннннннннннннннннннн" г. Нижнеудинска» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, выданного в счёт заработной платы, указав, что с 03.08 по 03.10.2017г. ФИО2 работала в учреждении <данные изъяты> и уволилась по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. За ответчиком имеется задолженность по неотработанному авансу, выданному в счёт заработной платы, в размере <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать в его пользу вышеуказанную задолженность. В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 иск признала, о чём представила суду соответствующее письменное заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд вправе не принять признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае суд принимает признание иска ФИО2, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодека РФ ответчик обязана уплатить госпошлину в госдоход в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ФИО2 иска Государственного общеобразовательного казённого учреждения Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат "номер обезличенннннннннннннннннннннннннн" г. Нижнеудинска» к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, выданного в счёт заработной платы. Иск Государственного общеобразовательного казённого учреждения Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат "номер обезличенннннннннннннннннннннннннн" г. Нижнеудинска» к ФИО2 о взыскании неотработанного аванса, выданного в счёт заработной платы, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного общеобразовательного казённого учреждения Иркутской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Специальная (коррекционная) школа-интернат "номер обезличенннннннннннннннннннннннннн" г. Нижнеудинска» неотработанный аванс в размере <данные изъяты> руб., выданный в счёт заработной платы. Взыскать с ФИО2 госпошлину в госдоход в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20.09.2018г. Председательствующий судья Китюх В.В. Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |