Приговор № 1-228/2019 1-31/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1- 31/2020 год

УИД 69RS0026-01-2019-003316-94


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 января 2020 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,

при секретаре Дубковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Ржевского межрайонного прокурора Левшиной А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ржевского филиала № 3 Некоммерческой организации «Тверская областная коллегия адвокатов» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от 30 января 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, работающего наладчиком в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

В порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался.

Мера пресечения – не избиралась.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Тверской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2019 года.

ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» сдал 01 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

14 июля 2019 года не позднее 02 часов 36 минут ФИО1, находясь в г.Ржеве Тверской области, употребил спиртные напитки и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, сел за руль автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поехав на нем по улицам г.Ржева Тверской области и в районе <адрес> по <адрес>, автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 был остановлен инспекторами ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский»

14 июля 2019 года в 02 часа 46 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

14 июля 2019 года в 03 часа 16 минут в районе <адрес> по адресу: <адрес> инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МВД России «Ржевский» с применением технического средства измерения проведено исследование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1.545 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 подтверждено алкогольное опьянение, о чем составлен акт серии №. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился.

14 июля 2019 года в 03 часа 19 минут ФИО1 в районе <адрес> по адресу: <адрес> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, тем самым не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

2. Он же, ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №47 Тверской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2019 года.

ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» сдал 01 июля 2019 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения решения суда.

15 июля 2019 года не позднее 11 часов 50 минут ФИО1, находясь в г.Ржеве Тверской области, употребил спиртные напитки и в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, сел за руль автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поехав на нем по улицам г.Ржева Тверской области. На 119 км автодороги Тверь – Ржев ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, совершил ДТП.

15 июля 2019 года в 12 часов 47 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что имел признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

15 июля 2019 года в 13 часов 34 минуты по адресу: <адрес>, инспектором ДПС ОВ ДПСП ОГИБДД МВД России «Ржевский» с применением технического средства измерения проведено исследование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе 1,22 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений равную 0,16 мг/л, то есть у ФИО1 подтверждено алкогольное опьянение, о чем составлен акт серии №. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора при проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления по делу приговора при проведения судебного разбирательства в особом порядке.

С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст. 314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе пояснениями подсудимого, а именно:

- телефонным сообщением от 14 июля 2019 года о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления по ст. 264.1 УК РФ /л.д. 22/;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» Е.А. ФИО3 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д. 23/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 14 июля 2019 года №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ /л.д. 24/;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 02 часа 46 минут 14 июля 2019 года в районе <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поскольку имеет признаки опьянения /л.д. 25/;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 июля 2019 года, составленным в районе <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которому у ФИО1 по результатам исследования с помощью прибора АКПЭ-01М-03 с заводским номером № установлено алкогольное опьянение, поскольку содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе при исследовании составило 1.545 мг/л /л.д. 26/;

- чеком прибора АКПЭ-01М-03 с заводским номером № от 14 июля 2019 года, согласно которому в 03 часа 16 минут проведено исследование ФИО1 и содержание паров алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,545 мг/л /л.д. 27/;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в 03 часа 19 минут 14 июля 2019 года около <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 28/;

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 03 часа 23 минуты 14 июля 2019 года около <адрес> по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ /л.д. 29/;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, стоящий возле <адрес>л.д. 30-32/;

- справкой об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 по линии ГИБДД /л.д. 39/;

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» от 17 июля 2019 года о том, что ФИО1, водительское удостоверение сдал в ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» 01 июля 2019 года /л.д. 40/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Решение суда вступило в законную силу 02 июля 2019 года /л.д. 41-42/;

- телефонным сообщением от 15 июля 2019 года, о том, что выявлен водитель, который управлял транспортным средством в состоянии опьянения /л.д. 44/;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПСП ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО4 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /л.д. 45/;

- копией схемы места совершения административного правонарушения /л.д. 46-47/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля 2019 года №, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ /л.д. 48/;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 июля 2019 года №, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ /л.д. 49/;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15 июля 2019 года №, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ /л.д. 50/;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, составленным в 12 часов 47 минут 15 июля 2019 года на 119 км автодороги Тверь – Ржев, согласно которому ФИО1 отстранен от управления автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак №, поскольку имеет признаки опьянения /л.д. 51/;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 июля 2019 года, составленным по адресу: <адрес>, согласно которому у ФИО1 по результатам исследования с помощью прибора PRO-100 Touch-M с заводским номером № установлено алкогольное опьянение, поскольку содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе при исследовании составило 1.22 мг/л /л.д. 52/;

- чеком прибора PRO-100 Touch-M с заводским номером № от 15 июля 2019 года, согласно которому в 13 часов 34 минуты проведено исследование ФИО1 и содержание паров алкоголя в выдыхаемом его воздухе составило 1,22 мг/л /л.д. 53/;

- протоколом № об административном правонарушении, составленным в 14 часов 00 минут 15 июля 2019 года по адресу: <адрес>, согласно которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ /л.д. 55/;

- протоколом № о задержании транспортного средства от 15 июля 2019 года /л.д. 56/;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому сотрудник ДПС ФИО4 указывает на место, где по прибытию наряда 15 июля 2019 года стоял автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак № /л.д. 95-99/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2019 года, согласно которому осмотрена видеозапись, осуществленная в служебном автомобиле ДПС, стоящем возле <адрес> по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 /л.д. 100-101/;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 29 ноября 2019 года, согласно которому осмотрена видеозапись, осуществленная на 119 км автодороги Тверь – Ржев и в здании ОГИБДД по адресу: <адрес> участием ФИО1 /л.д. 103-104/.

Действия ФИО1 по каждому из двух преступлений следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту его жительства отсутствуют жалобы на его поведение, и считает возможным в соответствии со ст. 61 УК РФ признать указанные обстоятельства в качестве смягчающих.

В соответствии со ст.63 УК РФ отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, его молодой возраст, трудоустроен и имеет постоянный источник дохода.

Из имеющейся в материалах дела характеристики в отношении ФИО1 следует, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, жалоб от соседей на поведение ФИО1 не поступало.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, ареста и лишения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения подсудимым преступления, сведения о его личности, учитывая материальное и семейное положение, суд считает необходимым определить ФИО1 наказание в виде обязательных работ и с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ по делу не установлено.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ к подсудимому не применяются, так как он обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественное доказательство по делу – ДВД-диски с видеозаписями от 14 июля 2019 года, 15 июля 2019 года в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при материалах уголовного дела.

Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст.264.1 УК РФ и за каждое преступление назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2/два/ года.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 360 /триста шестьдесят/ часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3/три/ года.

Вещественное доказательство: ДВД-диски с видеозаписями от 14 июля 2019 года, от 15 июля 2019 года - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Ржевский городской суд. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.А.Владимирова