Решение № 7-288/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 7-288/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


РЕШЕНИЕ

от

№ 7-288/2019
г. Вологда
21 марта 2019 года
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Артамоновой Ю.С., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Техно» ФИО1 на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.02.2019, которым постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области от 06.12.2018 №..., вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Техно» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Техно» ФИО1 – без удовлетворения,

установила:

постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Вологодской области от 06.12.2018 №... общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Техно» (далее ООО «Фарм-Техно») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, законный представитель ООО «Фарм-Техно» обратился с жалобой в суд, просил отменить постановление должностного лица в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 и защитник Вершинина Н.Н. ООО «Фарм-Техно» доводы жалобы поддержали, просили отменить обжалуемое постановление от 06.12.2018.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда в Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании помощник прокурора г. Череповца Любчак А.С. с жалобой законного представителя ООО «Фарм-Техно» ФИО1 не согласилась, просила постановление государственной инспекции труда от 06.12.2018 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судом вынесено приведенное решение.

В жалобе законный представитель ООО «Фарм-Техно» ФИО1 просит изменить постановление должностного лица, отменить решение судьи, заменить административный штраф на предупреждение либо назначить в размере ниже минимального в 1000 рублей. Указывает, что заработная плата работнику была выплачена несвоевременно по причине прогулов.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Вологодской областной прокуратуры Минину Н.В., прихожу к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в ходе проверки, проведенной прокуратурой города Череповца, установлены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в том, что ООО «Фарм-Техно» в нарушение требований пункта 6 части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации не произведена выплата заработной платы в установленный срок К.И.В. за июнь, июль, августа, сентябрь, октябрь 2018 года.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Фарм-Техно» подтверждаются постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.11.2018 и иными материалами дела, оцененными судом в совокупности со всеми материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Бездействие ООО «Фарм-Техно» правильно квалифицировано по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Фарм-Техно» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.02.2019 оставить без изменения, жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Техно» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева