Решение № 02-10639/2025 02-10639/2025~М-10917/2025 М-10917/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 02-10639/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 ноября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-10639/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка к ИП фио, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам (с заемщика и поручителей).

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в отсутствие не представили, истец просил о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее:

1. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 25.12.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 22.05.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

2. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038AX0WS70R2Q0AQ0QS9B от 19.06.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 22.05.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

3. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 21.09.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

4. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 09.09.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

5. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 05.08.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

6. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 20.07.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

7. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 13.07.2024, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

8. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором <***> от 10.05.2023, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

9. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 90387R5G5KKR2Q0AQ0QS1Q от 17.12.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

10. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 90380VS71F1R2Q0AQ0US1Q от 18.06.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, ФИО2, как физ.лица, являлись поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

11. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038UCTWYRQR2Q0AQ0QS1Q от 25.10.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

12. ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка, в соответствии с кредитным договором № 9038AX0PKKFR2Q0AQ0QS1Q от 19.02.2022, ответчику ИП фио был предоставлен кредит на сумму сумма, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

фио, как физ.лицо, являлась поручителем с солидарной ответственностью по кредитному договору.

Однако в течение срока действия договора ответчики нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчиков составляет на 15.07.2025 – сумма (основной долг, проценты, неустойка).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитными договорами сторон и договорами поручительства (подписанными в электронной форме), выписками движения денежных средств по кредитам.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ ( о солидарной ответственности поручителя).

Ответчиками расчеты не оспорены, и суд соглашается с ним.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП фио (ИНН <***>), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору <***> от 25.12.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038AX0WS70R2Q0AQ0QS9B от 19.06.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 21.09.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 09.09.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 05.08.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 20.07.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 13.07.2024 в размере сумма

задолженность по кредитному договору <***> от 10.05.2023 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 90387R5G5KKR2Q0AQ0QS1Q от 17.12.2022 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038UCTWYRQR2Q0AQ0QS1Q от 25.10.2022 в размере сумма

задолженность по кредитному договору № 9038AX0PKKFR2Q0AQ0QS1Q от 19.02.2022 в размере сумма

расходы по госпошлине сумма

Взыскать солидарно с ИП фио (ИНН <***>), ФИО2 (паспортные данные), ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка (ИНН <***>):

задолженность по кредитному договору № 90380VS71F1R2Q0AQ0US1Q от 18.06.2022 в размере сумма

расходы по госпошлине сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2026 года.


Судья О.Л. Рощин

УИД: 77RS0017-02-2025-014612-91