Решение № 2-1996/2018 2-208/2019 2-208/2019(2-1996/2018;)~М-1921/2018 М-1921/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-1996/2018

Дело № 2-208/2019 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 25 января 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Чумаченко А.Ю.

при секретаре Хавановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 3128 руб. 33 коп. В обосновании иска указывает, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат», трудовые отношения прекращены по п. 2 ч.1 ст. 77 ТК РФ. При увольнении у работника перед предприятием возникла задолженность. Произвести удержания из заработной платы не представлялось возможным, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца ЗАО «Саткинский хлебокомбинат», в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, на удовлетворении иска настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что денежную сумму в размере 8000 руб. не получала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 была принята на работу в ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» упаковщиком хлебобулочных изделий 3 разряда временно, до ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовой договор, заключенный с ФИО2, был прекращен ДД.ММ.ГГГГ приказом № по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ по истечению срока его действия.

Из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 всего начислено с учетом компенсации за неиспользованный отпуск 5870 руб. 61 коп., удержано 998 руб. 94 коп., выплачен аванс за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 руб., долг за работником на конец месяца 3128 руб. 33 коп.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ч.3 ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком прекращен трудовой договор. В силу ст. 140 ТК РФ окончательный расчет с работником производится в день прекращения трудового договора. Таким образом, на момент прекращения трудовых отношений ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» было известно об излишне выплаченных работнику суммах. С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока.

В связи с поступившим от ответчика заявлением о пропуске срока на обращение в суд, требования ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ЗАО «Саткинский хлебокомбинат» к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь: Хаванова А.В.

Решение вступило в законную силу «____»_______________2019 г.

Судья: Чумаченко А.Ю.