Постановление № 5-39/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 5-39/2023

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения



Дело № 5-39/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

25 октября 2023 г. п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


24 сентября 2023 г. УУП ПП МО МВД России «Сарпинский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 ч 30 мин. ФИО1 незаконно приобрел и хранил в шкафу у себя дома по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ИП КФХ «ФИО1», примерно в 10 км северо-восточнее <адрес>, незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное оружие – ружье ИЖ-18ЕМ-М».

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился. При этом ФИО1 пояснил, что ружье ему подарил дядя – ФИО4, обещая позже передать документы для переоформления ружья. Но после того, как ФИО4 умер, его гражданская жена уехала со всеми документами. Где она находится сейчас, ему неизвестно.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.10 настоящего Кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из рапорта следователя СЧ СО МВД по РК ФИО5 следует, что в его производстве находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 228.1 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО6 и ФИО7

В ходе расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 ч 30 мин. ФИО1 незаконно приобрел и хранил в шкафу у себя дома по адресу: <адрес>, животноводческая стоянка ИП КФХ «ФИО1», примерно в 10 км северо-восточнее <адрес>, незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное оружие – ружье ИЖ-18ЕМ-М».

В действиях ФИО1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ. Заключением эксперта 354/17 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленное на исследование ружье, изъятое в ходе осмотра места происшествия, относится к категории гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия, изготовлено заводским способом на Ижевском механическом заводе и является охотничьим одноствольным ружьем модели ИЖ-18ЕМ-М, №, 2005 г. выпуска, 12 калибра. В представленном виде ружье исправно, для производства выстрелов пригодно.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ у себя дома на животноводческой стоянке по адресу: ИП КФХ «ФИО1», примерно в 10 км северо-восточнее <адрес>, ФИО1 хранил незарегистрированное гладкоствольное огнестрельное оружие.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что в феврале 2023 г. ружье ему подарил дядя – ФИО4, обещая позже передать документы для переоформления ружья. Но после того, как ФИО4 умер, его гражданская жена уехала со всеми документами. Где она находится сейчас, ему неизвестно.

Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом «Об оружии» от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ, который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. В силу части 1 статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно пункту 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814, хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия. Статьей 13 Федерального закона «Об оружии» предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, разрешение на его хранение и ношение выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия.

Таким образом, для хранения огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия необходимо разрешение. Следовательно, хранение такого оружия без разрешения является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт незаконного хранения огнестрельного гладкоствольного оружия – ружья модели ИЖ-18ЕМ-М, №, 2005 г. выпуска, 12 калибра по адресу: животноводческая стоянка ИП КФХ «ФИО1», примерно в 10 км северо-восточнее <адрес>,

Данное обстоятельство подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом следователя ФИО5, рапортом УУП ПП МО МВД России «Сарпинский» ФИО2, копиями материалов уголовного дела в отношении ФИО1, содержащими сведения об изъятии оружия с места происшествия, и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии ФИО1, содержит все необходимые для разрешения данного дела сведения.

В соответствии со статьей 20.10 КоАП РФ административную ответственность влекут незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 примечания к статье 20.10 КоАП РФ под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о хранении ФИО1 оружия без соответствующего разрешения.

С субъективной стороны действия ФИО1 свидетельствуют об умышленных действиях по отношению к хранению огнестрельного оружия.

Таким образом, ФИО1 нарушил правила хранения и ношения оружия, требования пп. «г» п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему", ст. ст. 2,5,6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии".

С учетом изложенного, его действия подлежат правовой квалификации по статье 20.10 КоАП РФ.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция статьи 20.10 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 за однородное правонарушение к административной ответственности не привлекался, признал вину. Приведенные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание в силу статьи 4.2 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах прихожу к выводу о возможности достижения целей наказания путем назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста в минимальных пределах санкции указанной статьи без конфискации оружия.

В соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении должен быть решен вопрос об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Согласно п. 2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Из материалов дела следует, что изъятое у ФИО1 охотничье гладкоствольное оружье «ИЖ-18ЕМ-М» находилось у него в противоправном владении.

Пунктами 79 и 83 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые или конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел. Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на адрес, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что изъятое у ФИО1 охотничье гладкоствольное оружие – ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, №, 2005 г. выпуска, 12 калибра, по вступлении постановления в законную силу, подлежит уничтожению в соответствии с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 5 (пять) суток без конфискации оружия.

Изъятое у ФИО1 охотничье гладкоствольное оружие - ружье модели ИЖ-18ЕМ-М, №, 2005 г. выпуска, 12 калибра, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти) дней со дня получения.

Судья: подпись С.А. Манджиев



Суд:

Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Манджиев Санджи Алексеевич (судья) (подробнее)