Решение № 2-6325/2023 2-6325/2023~М-5800/2023 М-5800/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-6325/2023




№ 2-6325/2023

УИД 03RS0006-01-2023-006587-39


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2023 г. г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе судьи Власюка М.А.,

при секретаре Коноваловой К.Д.,

при рассмотрении гражданского дела по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы в интересах ФИО1 ФИО6 к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК ВНЗМ») о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился в суд с иском в интересах ФИО1 ФИО7 к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании заработной платы, указывая на следующее.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы проведена проверка соблюдения прав работников на своевременную и полную оплату труда в публичном акционерном обществе «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ПАО «АК ВНЗМ»), расположенном по адресу: <...>. В ходе проверки установлено, что общество имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 20.10.2014 по 31.12.2022г. перед ФИО1 ФИО8 в размере 149 711,86 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: РБ, <...>, в пользу ФИО1 ФИО9 задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 20.10.2014 по 31.12.2022г. в размере 149 711,86 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Насибуллина К.М. заявленные требования поддержала.

Соистец в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ПАО «АК ВНЗМ» в суд не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже каждые полмесяца.

Статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Установлено, что между соистцом и ответчиком 20.10.2014 г. был заключен трудовой договор №№

Согласно справки от 08.11.2023 года Общество имеет задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности перед ФИО1 ФИО10. в размере 87 430,42 руб.

Наличие задолженности ответчика перед истцом, не оспаривается и подлежит взысканию.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает требования разумности, справедливости и соразмерности последствиям допущенных ответчиком нарушений трудовых прав соистца, в частности, что из-за допущенных ответчиком нарушений трудовых прав истец испытал физические и нравственные страдания, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком. С учетом всех обстоятельств дела, индивидуальных особенностей соистца, глубины и степени переживания негативных эмоций вследствие нарушения трудовых прав и приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 руб.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, понесенные расходы подлежат взысканию в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в размере 2 822,91 руб., установленного размера для юридических лиц.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж», ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: РБ, <...>, в пользу ФИО1 ФИО11, <адрес> года рождения, ИНН № задолженность по заработной плате и иным выплатам, связанным с осуществлением трудовой деятельности в период с 20.10.2014 по 31.12.2022г. в размере 87 430,42 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 300 руб.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» госпошлину в доход местного бюджета в размере 2 822,91 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.А.Власюк



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Власюк М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ