Приговор № 1-1339/2024 1-200/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 1-1339/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 24 января 2025 года

Ангарский городской суд Иркутской области под председательством судьи Копытовой Е.А., при секретаре Остальцовой Н.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Ангарска Рыбкиной В.Ю., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Климентьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, рожденной ** в п...., гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, ** и ** рождения, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: ..., ... проживающей по адресу: ..., ..., ..., работающей не официально ИП Г., ранее судимой:

- 21.09.2012 г. Нижнеудинским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 3 года;

- 18.03.2014 г. тем же судом, с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от 27.05.2012 г., по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобождена 08.05.2019 г. по отбытию срока наказания;

- 28.06.2023 г. Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года. Постановление Ангарского городского суда от 15.11.2023г. испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. до 28.07.2026 г.

Находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила дважды неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 78 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 30.01.2012 года, ФИО2 (ранее Московских) Н.Г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 части из всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына М., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с 26.01.2012 года по 25.11.2024 года в размере 2079895 рублей 54 копейки, будучи 22.05.2024 года подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по исполнительному производству в период с 01.03.2024 года по 01.05.2024 года в сумме 39 216 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 01.06.2024 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 01.06.2024 года по 25.11.2024 года в течении 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до 25.11.2024 года.

Так, в период с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года ФИО1 уклонялась от уплаты алиментов:?

за июнь 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.07.2024 по 31.08.2024 и далее не платила их в период с 01.09.2024 по 25.11.2024;

за июль 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не платила их в период с 01.10.2024 по 25.11.2024;

за август 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не платила их в период с 01.11.2024 по 25.11.2024.

Так, в период с 01.06.2024 по 31.08.2024 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в должном размере не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 82218 рублей, из которых 1/4 часть - 20 554 руб. 50 коп. в месяц, 685 руб. 15 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года: 3 месяца умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 61 663 рубля 50 копеек.

В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты в августе 2024 года в размере 1000 рублей. Выплаченная сумма не может обеспечить ребенку достойное существование и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме и выплачена ею с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 за период с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года с учетом выплаченных денежных средств в сумме 1000 рублей составляет 60 663 рубля 50 копеек.

В период с 01.09.2024 года по 25.11.2024 года ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 01.09.2024 по 25.11.2024 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка в полном объеме не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 82218 рублей, из которых 1/4 часть - 20 554 руб. 50 коп. в месяц, 685 руб. 15 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 01.09.2024 по 25.11.2024: 2 месяца 25 дней умножить на 1 4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 58 237 рублей 75 копеек.

В данный период времени ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка выплатила алименты в октябре 2024 года в размере 5000 рублей. Выплаченная сумма не может обеспечить ребенку достойное существование и не освобождает ФИО1 от ответственности, поскольку выплачена в нарушении решения суда, то есть не в полном объеме и выплачена ею с целью избежать привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.09.2024 года по 25.11.2024 года с учетом выплаченных денежных средств в сумме 5000 рублей составляет 53237 рублей 75 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.06.2024 года по 25.11.2024 года у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына М. составляет 113 901 рубль 25 копеек

Кроме того, согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 05.03.2018 года, ФИО2 (ранее Московских) Н.Г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и до совершеннолетия ребенка.

Однако, ФИО1, являясь матерью несовершеннолетнего сына М., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству с 28.02.2018 года по 25.11.2024 года в размере 1064129 рублей 89 копеек, будучи 22.05.2024 года подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов по исполнительному производству в период с 01.03.2024 года по 01.05.2024 года в сумме 39 216 рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № 29 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области, вступившим в законную силу 01.06.2024 года, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с 01.06.2024 года по 25.11.2024 года в течении 2-х и более месяцев уклонялась от исполнения возложенной на нее обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решения суда по истечению 1-х месяцев неуплаты до 25.11.2024 года.

Так, в период с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года ФИО1 уклоняюсь от уплаты алиментов:

за июнь 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.07.2024 по 31.08.2024 далее не платила их в период с 01.09.2024 по 25.11.2024,

за июль 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее не платила их в период с 01.10.2024 по 25.11.2024;

за август 2024 года не выплачивала алименты в установленный период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее не платила их в период с 01.11.2024 по 25.11.2024.

Так, в период с 01.06.2024 по 31.08.2024 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 82218 рублей, из которых 1/4 часть - 20 554 руб. 50 коп. в месяц, 685 руб. 15 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 01.06.2024 года по 31.08.2024 года: 3 месяца умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 61 663 рубля 50 копеек.

В период с 01.09.2024 по 25.11.2024 ФИО1 продолжила уклоняться от уплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В период с 01.09.2024 по 25.11.2024 ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечисляла, нигде не работала, официального дохода не имела, мер к трудоустройству не предприняла, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр Иркутской области» по поводу наличия рабочих мест не обратилась и на учет как безработная не встала, безработной признана не была, пособие по безработице не назначалось. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 82218 рублей, из которых 1/4 часть - 20 554 руб. 50 коп. в месяц, 685 руб. 15 копеек за 1 день. Следовательно, сумма долга по алиментам с 01.09.2024 года по 25.11.2024 года: 2 месяца 25 дней умножить на 1/4 часть, так сумма задолженности за данный период времени составляет 58 237 рублей 75 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности по алиментным обязательствам за период с 01.06.2024 года по 25.11.2024 года у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына Московских В.В. составляет 119 901 рубль 25 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 суду пояснила, что вину в инкриминируемых ей деяниях признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась.

Виновность подсудимой в совершении указанных выше преступлений подтверждается совокупностью доказательств, приведенных ниже.

Доказательства, подтверждающие совершение ФИО1

неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего М.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству защитника был исследован протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от 28.09.2022 года и 30.09.2022г.

В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями, ДД.ММ.ГГГГ года у нее родился сын Московских Д.В., он проживал с ней до 4 лет, в связи с трудными жизненными обстоятельствами она отдала сына М. в детский дом. В 2015 году она узнала, что детский дом обратился в суд о лишении ее родительских прав в отношении сына, а также согласно судебного приказа от 30.01.2012 года она обязана к уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка, на суде не присутствовала, решение не обжаловала. С сыном не общается. Алименты на содержание сына платила не регулярно, в связи с чем, в мае 2024 года она была привлечена к административной ответственности, в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление суда не обжаловала. После привлечения к административной ответственности алименты платила не полностью, так как не работает, оплатила 9000 руб. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ее об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов после привлечения ее к административной ответственности. В Центр занятости населения обращалась в июне 2024 года. Получателем пенсий и пособий не является. Вину в том, что не выплачивала алименты, признает полностью, раскаивается. У нее также находится на иждивении дочь Ф., ** рождения, которую она содержит, так как та учится в техникуме (л.д. 55-59).

ФИО1 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что сделала для себя выводы, в настоящее время будет принимать меры к погашению задолженности по алиментам, выплачивала в счет погашения задолженности денежные средства в ноябре, декабре 2024 г. и январе 2025 г., с 01.02.2025 г. будет официально трудоустроена на ТЭЦ-10 в столовую поваром.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном разбирательстве уголовного дела доказательств.

Так, представитель потерпевшего К. поясняла, что она является опекуном несовершеннолетнего М., ** года рождения с **. Матерью М. является – ФИО2 (ранее Московских) Н.Г., которая согласно решения мирового судьи судебного участка № 78 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 30.01.2012 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Московских Д.В. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.01.2012 года и до совершеннолетия ребенка. О своей обязанности выплачивать алименты ФИО1 известно, однако несмотря на это, ФИО1 решение суда не исполняет, в связи с чем, как ей известно от дознавателя ФИО1 в мае 2024 года привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, ей было назначено наказание в виде обязательных работ, однако несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание сына не выплачивает. ФИО1 с ней связь не поддерживает, она ее не знает, жизнью и здоровьем сына не интересуется (л.д.116-118).

Из показаний свидетеля ФИО3, которая является судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП., известно, что в Ангарском РОСП на исполнении находится судебный приказ по делу № 2-46/2012, выданный мировым судьей судебного участка № 78 по г.Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 30.01.2012 года, согласно которому Московских Н.Г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 части из всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.01.2012 года до совершеннолетия ребенка. М. зарегистрировала брак с В., после регистрации брака М. присвоена фамилия ФИО2. Так как должник ФИО1 денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, то 22.05.2024 года привлечена по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 20 часов. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, мер погашению задолженности по алиментам не приняла, продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Периодом невыплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует считать с 01.06.2024 года по 25.11.2024 года. За данный период времени сумма задолженности составляет 113901 руб. 25 коп., с учетом выплаченных незначительных сумм (л.д. 66-70).

Объективно совершение ФИО1 преступления, описанного выше, подтверждается следующим:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 по г. Нижнеудинску и Нижнеудинскому району Иркутской области от 30.01.2012 года, согласно которого ФИО2 (ранее Московских) Н.Г. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 части из всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.01.2012 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 40);

- постановлением мирового судьи 29 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 22.05.2024 года о назначении административного наказания, ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 183-184);

- протоколом выемки от 04.12.2024 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО3 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника – ФИО1 (л.д. 73-74), которые осмотрены протоколом, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.75-78).

Показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследованные письменные материалы уголовного дела, стороной защиты по существу обвинения по данному преступлению не оспорены.

Доказательства, подтверждающие совершение ФИО1

неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего Московских В.В.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству защитника был исследован протокол допроса ФИО1 в качестве подозреваемой от 28.09.2022 года и 30.09.2022г.

В соответствие с оглашенными в судебном заседании показаниями, ** у нее родился сын М., сын родился в исправительной колонии гор. Челябинска, когда она отбывала наказание. Владислав проживал с ней в колонии до 3 лет, затем ребенка забрали в детский дом гор. Челябинска, где он и проживает по настоящее время. В 2018 году она узнала, что детский дом обратился в суд с заявлением о взыскании с нее алиментов на содержание сына М., ** года рождения. Согласно судебного приказа от ** она обязана к уплате алиментов на содержание своего сына Владислава, в размере 1/4 части всех видов заработка, на суде не присутствовала, решение не обжаловала. С сыном не общается, он проживает в <...> в школе-интернате. Алименты на содержание сына платила не регулярно, в связи с чем, в мае 2024 года она была привлечена к административной ответственности, в виде обязательных работ сроком 20 часов, постановление суда не обжаловала. После привлечения к административной ответственности алименты платила не полностью, так как не работает, оплатила 3000 руб. Судебный пристав-исполнитель предупреждала ее об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов после привлечения ее к административной ответственности. В Центр занятости населения обращалась в июне 2024 года. Получателем пенсий и пособий не является. Вину в том, что не выплачивала алименты, признает полностью, раскаивается. У нее также находится на иждивении дочь ФИО4, ** рождения, которую она содержит, так как та учится в техникуме (л.д.55-59).

ФИО1 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что сделала для себя выводы, в настоящее время будет принимать меры к погашению задолженности по алиментам, выплачивала в счет погашения задолженности денежные средства в ноябре, декабре 2024 г. и январе 2025 г., с 01.02.2025 г. будет официально трудоустроена на ТЭЦ-10 в столовую поваром.

Вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном разбирательстве уголовного дела доказательств.

Так, представитель потерпевшего Х. поясняла, что она работает социальным педагогом в МБОУ «Есаульская СКШИ». С 29.08.2022 года М., ** года рождения является воспитанником их интерната, прибыл к ним из МБУ ... «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Акварель». Матерью В. является ФИО2 (ранее Московских) Н.Г., которая согласно решения мирового судьи судебного участка № ... от 05.03.2018 года обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына М., ** года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года и до совершеннолетия ребенка. О своей обязанности выплачивать алименты ФИО1 известно, однако, несмотря на это, ФИО1 решение суда не исполняет, в связи с чем, как ей известно, ФИО1 в мае 2024 года привлекалась к административной ответственности за неуплату алиментов, ей было назначено наказание в виде обязательных работ, однако, несмотря на привлечение к административной ответственности ФИО1 алименты на содержание сына В., ** года рождения не выплачивает. ФИО1 с администрацией их учреждения связь не поддерживает, у них жизнью и здоровьем сына не интересуется (л.д.100-101).

Из показаний свидетеля ФИО3, которая является судебным приставом-исполнителем Ангарского РОСП, известно, что в Ангарском РОСП на исполнении находится судебный приказ по делу № 2-238/2018, выданный мировым судьей судебного участка № ... от 05.03.2018 года, согласно которому М. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года и до совершеннолетия ребенка. ** М. зарегистрировала брак с В., после регистрации брака М. присвоена фамилия ФИО2. Так как должник ФИО1 денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не перечисляла, то ** привлечена по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, к обязательным работам на срок 20 часов. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, мер к погашению задолженности по алиментам не приняла, продолжает уклоняться от уплаты алиментов. Периодом невыплаты ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына М., ** года рождения следует считать с ** по **. В данный период времени задолженность составляет 119901 руб. 25 коп., с учетом выплаты 3000 руб. (л.д.138-140).

Объективно совершение ФИО1 преступления, описанного выше, подтверждается следующим:

судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от **, согласно которого ФИО1 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка М., ** года рождения в размере 1/4 (одной четверти) заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.02.2018 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 42-43);

- постановлением мирового судьи 29 судебного участка г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 22.05.2024 года о назначении административного наказания, ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д. 185);

- протоколом выемки от 04.12.2024 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП ФИО3 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника – ФИО1 (л.д.73-74), которые осмотрены протоколом, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.75-88).

Показания представителя потерпевшего, свидетеля, исследованные письменные материалы уголовного дела, стороной защиты по существу обвинения по данному преступлению не оспорены.

Принимая во внимание отсутствие сведений о состоянии ФИО1 на учете у врача-психиатра (л.д. 190-199), учитывая, что она социально адаптирована, а также наблюдая её поведение в ходе судебного заседания, у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимой, которая должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.157 ч.1 УК РФ по обоим преступлениям, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, т.е. характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия её жизни.

Материалы дела содержат сведения и в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее судима за совершение тяжких преступлений к лишению свободы, а также за совершение аналогичного преступления к условной мере наказания, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по которому УУП ОП-1 УМВД России по АГО характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на неё не поступало (л.д. 204), в настоящее время трудоустроена не официально, приняла меры к официальному трудоустройству, желает далее погашать задолженность по алиментам, имеет на иждивении совершеннолетнюю дочь, учащуюся техникума, которая находится на ее иждивении.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к погашению задолженности по алиментам, нахождение на иждивении совершеннолетней дочери (** рождения), являющейся студенткой техникума, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, что влечет назначение наказания в пределах ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, характеризующие подсудимую данные, принимая во внимание обстоятельства совершенных ею преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Часть 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению, поскольку преступления, предусмотренные ч.1 ст.157 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует назначению наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер совершенного преступления, а так же личность подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Ангарского городского суда от 28.06.2023г. При этом считает необходимым возложить согласно ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 на период испытательного срока обязанности, исполнение которых будет способствовать её исправлению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В. является трудоспособным лицом, ограничений по здоровью не имеет. В связи с чем, процессуальные издержки в сумме 5190 руб., связанные с расходами на оплату труда адвоката Климентьевой И.И. по назначению в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157 и ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначив ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением на осужденную обязанностей:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию,

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию, согласно ее предписания.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор Ангарского городского суда от 28.06.2023 г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 5190 (пять тысяч сто девяносто) рублей, связанные с расходами на оплату труда адвоката Климентьевой И.И. по назначению в ходе дознания.

Вещественные доказательства по делу:

- копии материалов исполнительных производств, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, через Ангарский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А.Копытова