Приговор № 1-331/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-331/2024Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное уголовное дело № 1-331-2024 именем Российской Федерации с.Иволгинск 5 декабря 2024 года Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г. и помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах. Около 13 часов 15 минут 19 сентября 2024 года ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения для собственного употребления наркотического средства каннабис пришел на поле, расположенное в № метрах на юго-восток от <адрес> и в № метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия. На поле ФИО1 в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. Таким образом ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 847,06 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного наркотического средства. После чего ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, пошел в сторону с. Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия. 19 сентября 2024 года около 14 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в № метрах в западном направлении от <адрес> Республики Бурятия ФИО1 задержан и наркотическое средство каннабис в перерасчете на высушенное состояние массой 847,06 грамм у него изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 66-68) и обвиняемого (л.д. 80-84), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут он с целью приобретения для собственного употребления наркотического средства из конопли пришел на поле, расположенное возле <адрес> Республики Бурятия. На поле он в период времени с13 часов 15 минут до 13 часов 55 минут собирал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, складывал их в пакет. Затем пакет с коноплей он положил в рюкзак и пошел с поля. Около 14 часов 15 минут возле <адрес> его задержали сотрудники полиции, изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней рук. Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном. Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами. Свидетель Свидетель №1 суду показал, что 19 сентября 2024 года он вместе с оперуполномоченным полиции ФИО3 проводили оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 по поступившей оперативной информации о намерении ФИО1 приобрести наркотическое средство марихуану. В 14 часов 15 минут возле <адрес> они задержали ФИО1, у которого в рюкзаке находился пакет с растительной массой с запахом конопли, который затем был изъят при понятых. Также у ФИО1 они изъяли смывы с ладоней рук, составили акт. Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО4 (л.д. 51-54) и ФИО5 (л.д. 55-58) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками полиции у ФИО1 пакета с растительной массой с запахом конопли и смывов с ладоней. После чего был составлен акт, в котором они расписались. Согласно акту изъятия и осмотра предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13) в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых ФИО5 и ФИО4 у ФИО1 из рюкзака изъят пакет с растительной массой с запахом конопли и смывы с ладоней рук, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 37-41). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35) представленное вещество растительного происхождения, массой 2064 грамма, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 846,24 грамма. Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На салфетке из нетканного материала с загрязнениями (смывы с ладоней ФИО1) обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) первоначальная масса наркотического средства каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1, в перерасчете на высушенное состояние составляла 847,06 грамма. Как видно из протокола осмотра места происшествия (л.л. 47-50) осмотрен участок местности, расположенный в № метрах на юго-восток от <адрес> и в № метрах на юго-восток от <адрес> Республики Бурятия, где произрастают кусты дикорастущей конопли и где ФИО1 собрал коноплю. Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной. Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в ходе следствия, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. Его показания являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, Свидетель №1, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено. Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ. Оперативно-розыскное мероприятие в виде наблюдения, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю. Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу. Наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 847,06 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства. На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости. При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он ранее судим, в том числе за аналогичные преступления, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном; его молодой возраст и болезненное состояние здоровья бабушки, с которой он проживает; активное способствование расследованию преступления, поскольку показал место и время сбора дикорастущей конопли. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного за данное преступление, суд не находит. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее судим за аналогичные преступления и совершил тяжкое преступления в непродолжительный период времени после отбытия лишения свободы, оснований для назначения ему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не находит. Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Процессуальные издержки в сумме 7 785 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов ФИО1 в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 8 октября 2024 года адвокату Бадмаеву Г.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в сумме 101780 рублей 50 копеек. Процессуальные издержки в общей сумме 18 565 рублей 50 копеек подлежат возмещению из средств федерального бюджета в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 2062 грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 5 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 18 565 рублей 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Г.А. Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис массой 2062 грамм, смывы с ладоней ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Помулева М.А. Суд:Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Помулева Марина Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |