Определение № 5-144/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-144/2017

Дело № 5-144/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 мая 2017 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Тренина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал №17 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., Славянка, ..., военнослужащий в звании прапорщика в должности техника тыла в ВЧ 14108,

с участием ФИО1, представителя потерпевшего С.,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в Санкт-Петербурге, ..., на пересечении ... ми Соболевоской дороги, водитель ФИО1, 00.00.0000 в 17 часов 20 минут, управляя автомобилем Сеат Ибица г.р.з М238ТА178, двигался по Соболевской дороге (второстепенная дорога), при выезде ..., не выполнил требования дорожного знака 2.4 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, произвел столкновение с автомобилем ФИАТ г.р.з. № 0 под управлением водителя С., двигающегося по ... (главная дорога) по направлению от ... в сторону .... В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля ФИАТ г.р.з. № 0, которая была доставлена в НИИ СП, ТЛФ № 0, КУСП № 0 от 00.00.0000 и которой согласно полученному заключению эксперта № 0 – адм. от 00.00.0000, в результате ДТП, причинен средний вред здоровью П.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 является военнослужащим – прапорщиком ВЧ 14108, что подтверждается копией удостоверения личности, выданного 00.00.0000.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что ФИО1 является военнослужащим, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Пушкинский гарнизонный военный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.12 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 22 Федерального Закона «О военных судах Российской Федерации»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение по подведомственности в Пушкинский гарнизонный военный суд г. Санкт-Петербурга (196620, г.Санкт-Петербург, <...> ...).

Судья: