Приговор № 1-57/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-57/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2018 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Фокиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапшиной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО7,

защитника адвоката Картышевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

установил:


ФИО7 совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ст.4 Федерального закона РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

В соответствии со ст.16 Лесного кодекса РФ от 04 декабря 2006 года № 200-ФЗ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) являются процессы их спиливания, срубания, срезания. Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ст.29 Лесного кодекса РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. В случае, если федеральными законами допускается осуществление заготовки древесины федеральными государственными учреждениями, лесные участки, находящиеся в государственной собственности, могут предоставляться этим учреждениям для указанной цели в постоянное (бессрочное) пользование. В исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных или муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии со ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно Приказу Рослесхоза от 01 августа 2011 года № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины» заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ст.8 Лесного кодекса РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст.10 Лесного кодекса РФ, леса, расположенные на землях лесного фонда, по целевому назначению подразделяются на защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса.

Лесные насаждения, расположенные на землях лесного фонда Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества, в квартале 135 выдела 4 и 6, на основании приказа Министерства природных ресурсов РФ федерального агентства лесного хозяйства №498 от 19 декабря 2007 года «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам», приказа Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 09 июня 2015 года №187, по целевому назначению относятся к защитным лесам, категория защитности - противоэрозионные леса и являются федеральной собственностью.

В период, предшествующий началу сентября 2017 года, в неустановленном месте, у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, а именно деревьев лиственной породы семейства берёзовые, расположенных на территории квартала №135 выдела 4 и 6 Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества ГУ ТО «Алексинское лесничество», в пределах границ 54,454178 долготы и 37,274798 широты, на расстоянии примерно 500 метров в направление на юго-запад от деревни Слободка Алексинского района Тульской области, не имея при этом необходимых документов для лесозаготовки - договора аренды лесного участка либо договора купли-продажи лесных насаждений, с целью дальнейшей их продажи и получения материальной выгоды.

Примерно в начале сентября 2017 года, в неустановленном месте, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения лесных насаждений и причинения ущерба государству РФ, в лице Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, и желая их наступления, привлек за денежное вознаграждение в качестве подсобного рабочего ФИО1 для работ на территории квартала №135 выдела 4 и 6 Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества ГУ ТО «Алексинское лесничество», задачей которого являлось собирать порубочные остатки от спиленных ФИО7 деревьев и оказывать помощь в их перемещении и погрузке, введя ФИО1 в заблуждение о наличии у него необходимых документов для лесозаготовки, на что ФИО1, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, согласился на его предложение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, примерно в начале сентября 2017 года, ФИО7, находясь в неустановленном месте, посредством мобильной телефонной связи предложил ФИО2, имеющему в собственности трактор марки Т-40М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, за денежное вознаграждение работу в качестве тракториста на территории квартала №135 выдела 4 и 6 Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества ГУ ТО «Алексинское лесничество», задачей которого являлось перемещать с помощью трактора спиленные ФИО7 стволы деревьев от места их спиливания до места их дальнейшей погрузки, введя ФИО2 в заблуждение о наличии у него необходимых документов для лесозаготовки, на что последний, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, согласился на его предложение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, примерно в сентябре 2017 года, ФИО7, находясь на автодороге «Алексин-Новогуровский» в районе деревни Слободка Алексинского района Тульской области, предложил ФИО3, работающему водителем в <данные изъяты>» на автомобиле марки КАМАЗ 637211 (сортиментовоз с краном-манипулятором), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с целью сбыта незаконно спиленных им стволов деревьев лиственной породы, без корней и сучьев (хлысты) длинной по 6 (шесть) метров, приобретать у него их из расчёта 1100 рублей за 1 кубометр, введя ФИО3 в заблуждение о наличии у него необходимых документов для лесозаготовки, на что последний, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, целью которого являлось получение материальной выгоды от продажи незаконно срубленных лесных насаждений, согласился на его предложение.

Одновременно с этим, осенью в период времени с начала сентября 2017 года по конец ноября 2018 года, ФИО7, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повреждения лесных насаждений и причинения ущерба государству РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, и желая их наступления, привлек за денежное вознаграждение в качестве подсобного рабочего ФИО4, неосведомленного о преступных намерениях ФИО7, для работ на указанной выше территории, и предложил своему знакомому индивидуальному предпринимателю ФИО5, с целью сбыта незаконно спиленных им стволов деревьев лиственной породы, без корней и сучьев (хлысты) длинной по 6 (шесть) метров, приобретать у него их из расчёта 800 рублей за 1 кубометр, введя ФИО5 в заблуждение о наличии у него необходимых документов для лесозаготовки, на что последний, будучи неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, целью которого являлось получение материальной выгоды от продажи незаконно срубленных лесных насаждений, согласился на его предложение.

После чего, в период времени с начала сентября 2017 года по 13 января 2018 года, ФИО1, ФИО4 и ФИО2, действуя по просьбе ФИО7, неосведомленные о его преступных намерениях и введенные им в заблуждение о законности своих действия и наличия у последнего необходимых документов для лесозаготовки, реализуя умысел ФИО7 на незаконную рубку лесных насаждений, прибывали совместно с ФИО7 на ранее подобранный им (ФИО7) участок, расположенный на территории квартала №135 выдела 4 и 6 Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества ГУ ТО «Алексинское лесничество», в пределах границ 54,454178 долготы и 37,274798 широты, на расстоянии примерно 500 метров в направление на юго-запад от деревни Слободка Алексинского района Тульской области, где ФИО7, не имея необходимых документов для лесозаготовительной деятельности, с помощью принадлежащей ему бензопилы «SТIHL MS 361», производил спиливание деревьев лиственной породы, которые трактористом ФИО2, неосведомленным о преступных намерениях ФИО7, с помощью трактора марки Т-40М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подвозились от места спила к указанному ФИО7 участкам, где они складировались друг на друга в кучи, используя при этом ФИО1 и ФИО4, как подсобных рабочих, и которые в последующем не менее чем за 4 (четыре) раза с участка незаконно рубки лесных насаждений, расположенного на территории квартала №135 выдела 4 и 6 Алексинского лесничества Тульской области – Городского участкового лесничества ГУ ТО «Алексинское лесничество», в период времени с начала сентября 2017 года по 13 января 2018 года, были погружены ФИО3 на автомобиль марки КАМАЗ 637211 (сортиментовоз с краном-манипулятором), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и перевезены им на территорию <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, и 1 (один) раз были погружены ФИО5 на автомобиль марки КАМАЗ 43118 (сортиментовоз с краном-манипулятором), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и перевезены им на территорию пилорамы по адресу: <адрес>.

Тем самым, в период времени с начала сентября 2017 года по 13 января 2018 года, ФИО7 своими преступными действиями по незаконной рубке лесных насаждений, а именно 151 (ста пятидесяти одного) сырорастущих ствола деревьев лиственной породы, из которых: 139 деревьев семейства берёзовые рода берёза, 2 дерева семейства буковые рода дуб, 9 деревьев семейства липовые рода липа и 1 дерево семейства ивовые, согласно расчету размера ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате незаконной рубки деревьев, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (в редакции от 09 июня 2014 года) и Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08 мая 2007 года №273 (с изменениями от 02 июня 2015 года), причинив государству РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области материальный ущерб на общую сумму 1983686 рублей, что является особо крупным размером.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО7 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник адвокат Картышева Н.А.

Государственный обвинитель Филиппов С.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Представитель потерпевшего Государства РФ в лице Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области, действующий на основании доверенности, ФИО8 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений участников процесса, рассмотрел уголовное дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Подсудимый ФИО7 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО7 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого ФИО7, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т.3 л.д.77, 79), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.91, 93), по месту работы в <данные изъяты>» характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.90), привлекался к административной ответственности, не судим (т.3 л.д.73, 74).

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО7, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО7, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО7 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья подсудимого, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода.

Суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает и оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного ФИО7, на менее тяжкое.

Разрешая вопрос о гражданском иске Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в лице ГУ ТО «Алексинское лесничество» с учетом уточнения требований, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлена вина ФИО7 в совершении преступления в отношении Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в лице ГУ ТО «Алексинское лесничество». Действиями ФИО7 Министерству природных ресурсов и экологии Тульской области в лице ГУ ТО «Алексинское лесничество» был причинен материальный ущерб на сумму 1983686 рублей, что подтверждается расчетом ущерба от 15 марта 2018 года на основании заключения эксперта № от 14 марта 2018 года (т.1 л.д.162).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в лице ГУ ТО «Алексинское лесничество» к ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1983686 рублей, основаны на законе, документально подтверждены, и подлежат удовлетворению за счет виновного лица в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000000 (один миллион) рублей.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО7 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО7 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Тульской области в лице ГУ ТО «Алексинское лесничество» 1983686 рублей (один миллион девятьсот восемьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- протоколы соединений абонентского № за период с 01 сентября 2017 года по 14 января 2018 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле;

- бензопилу STIHL MS 361, мобильный телефон SAMSUNG модель GT-S5611, принадлежащие ФИО7, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», вернуть по принадлежности;

- трактор Т-40М, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, мобильный телефон марки «Fly» модель ТS112, возращенные владельцу ФИО2, и находящиеся на его ответственном хранении, оставить в распоряжении ФИО2;

- автомобиль КАМАЗ 637211 (сортиментовоз с краном-манипулятором), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возращенный владельцу ФИО3, и находящийся на его ответственном хранении, оставить в распоряжении ФИО3;

- автомобиль КАМАЗ 43118 (сортиментовоз с краном-манипулятором), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возращенный владельцу ФИО6, и находящийся на его ответственном хранении, оставить в распоряжении ФИО6;

- 151 образец древесины растений лиственной породы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Алексинский», уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Алексинский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фокина Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ