Постановление № 1-26/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018Ковдорский районный суд (Мурманская область) - Уголовное Дело № 1-26/2018 г. Ковдор 07 мая 2018 года Ковдорский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Толстовой Т.В., при секретаре Васютовой Е.В., с участием заместителя прокурора Ковдорского района Андреева А.Н., защитника адвоката Федорова В.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО2 обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов. В том, что в один из дней <дд.мм.гг> года, но не позднее <№> часов <№> минут <дд.мм.гг>, ФИО1, находясь в лесу, расположенном неподалеку от <адрес> в районе географических координат <№> северной широты и <№> восточной долготы, в нарушении требований Федерального Закона «Об оружии» от 13.12.1996 года, умышленно незаконно приобрел <№> патронов калибра 5,6 мм, которые согласно заключения эксперта <№> от <дд.мм.гг> являются винтовочными, кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначены для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, являются боеприпасами и пригодны для стрельбы, после чего перенес к себе <адрес>, где умышленно незаконно и не имея на то никакого разрешения, хранил их в комнате во втором ящике комода вышеуказанной квартиры, откуда данные боеприпасы были изъяты в ходе производства осмотра места происшествия проведенного сотрудниками полиции в период с <№> часов <№> минут до <№> часов <№> минут <дд.мм.гг>. ФИО2 обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Защитник обвиняемого адвокат Федоров В.А. в судебном заседании заявленное ФИО2 ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении. Заместитель прокурора Ковдорского района Андреев А.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого. Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Действия ФИО2, по мнению суда, содержат признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. Согласно части 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, направленного против общественной безопасности. При этом ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО2 в ходе дознания, данные о его личности, суд приходит к выводу о деятельном раскаянии ФИО2, вследствие чего он перестал быть общественно опасным. Таким образом, уголовное дело в отношении ФИО2, суд считает возможным прекратить за деятельным раскаянием, по статье 28 УПК РФ. Решая вопрос о мере пресечения ФИО2 до вступления постановления в законную силу, суд, в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ полагает меру пресечения не избирать. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 УК РФ, статьями 28, 236, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, за деятельным раскаянием, по статье 28 УПК РФ. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения оружия Отдела полиции по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» (квитанция <№> от <дд.мм.гг>) – <№> гильз от винтовочных патронов калибра 5,6 мм, - передать в УМВД по Мурманской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Т.В. Толстова Суд:Ковдорский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-26/2018 |