Решение № 2-672/2018 2-672/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-672/2018 именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи - Борисенко О.А. при секретаре- Мироновой Т.Н., с участием представителя истца ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 3 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение. Заявленные требования мотивирует тем, что в связи с трудовыми отношениями с <данные изъяты> истцу было предоставлено жилое помещение в виде квартиры из <данные изъяты>-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора В. ( продавец) и ФИО3 ( покупатель) был заключен договор о передаче квартир в собственность граждан по которому истцу была передана в собственности вышеуказанная квартира. В соответствии с п. 13 данного договора он подлежал регистрации в Бюро технической инвентаризации на основании ст.7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Данное требование условий договора истцом своевременно выполнено не было, она зарегистрировала договор в БТИ только в ДД.ММ.ГГГГ, о чем на договоре приватизации имеется регистрационная запись БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако с 24 апреля 2000 года приступили к деятельности органы, уполномоченные регистрировать права и сделки с недвижимым имуществом, в связи с чем до 24 апреля 2000 года договор подлежал регистрации в БТИ, а после – в Учреждении юстиции. В настоящее время истец хотела бы распорядиться принадлежащей ей на праве собственности квартирой, но обнаружила, что регистрация права собственности на переданный ей безвозмездно объект недвижимости осуществлена с нарушением требований закона. Устранить указанное нарушение во внесудебном порядке невозможно, ввиду того, что продавец - <данные изъяты> ликвидирован. Полагает, что в соответствии со ст. ст. 12, 551, 131 Гражданского кодекса РФ право собственности истца на указанное недвижимое имущество может быть признано в судебном порядке. Просит признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец, будучи уведомлена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № от 13.03.2018 года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности № от 09.01.2018 года в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» о дне рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, возражений по иску не представлено, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Согласно требованиям ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителей сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства. должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются. В силу п. 2 ст. 558 Гражданского кодекса РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации. Пунктами 1, 3 ст. 551 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. В силу п.1 ст.14 Закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: 2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки ( п.2 ст. 14 Закона № 218-ФЗ). Государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется по заявлению: 3) сторон договора - при государственной регистрации договора и (или) права, ограничения права или обременения объекта недвижимости, возникающих на основании такого договора ( п.3 ст. 14 Закона № 218-ФЗ). При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. ( п.7 ст. 14 Закона № 218-ФЗ) В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (продавец) и гражданка ФИО3( покупатель) заключили договор о передаче квартиры в собственность граждан согласно п.1 которого продавец передал, а покупатель приобрел квартиру, состоящую из <данные изъяты>-х комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Продавец передал в собственность покупателя безвозмездно <данные изъяты> кв.м. общей площади ( п. 2 договора). Данный договор зарегистрирован в БТИ города Киселевска ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись о принадлежности указанной в нем квартиры покупателю ФИО3 на праве частной собственности за №( л.д. 8). Согласно копии паспорта истец ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в квартире по <адрес>. ( л.д. 5) Доводы истца в судебном заседании подтвердили свидетели К. и Е., которые пояснили, что работали вместе с истцом на <данные изъяты>, получали от предприятия квартиры и проживают на одной улице <адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ работники предприятия приватизировали предоставленные им квартиры, к ДД.ММ.ГГГГ предприятие было закрыто. Истец с семьей проживает в квартире по <адрес> до настоящего времени. Поскольку договор между вышеупомянутыми сторонами был подписан ДД.ММ.ГГГГ, он подлежал регистрации в БТИ до 24 апреля 2000 года, однако до указанной даты договор приватизации регистрацию не прошел, истец обратилась в БТИ за его регистрацией только ДД.ММ.ГГГГ, когда он уже подлежал обязательной государственной регистрации и считался заключенным с момента его регистрации в Учреждении юстиции. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица - ООО <данные изъяты> в связи с его ликвидацией, т.е. без установления правопреемства. ( л.д. 13) Таким образом, в настоящее время обратиться в управление Росреестра по Кемеровской области с заявлением о государственной регистрации своего права собственности на недвижимое имущество: квартиру, расположенную в <адрес> истец не может, так как продавцом ООО <данные изъяты> заявление и документы на регистрацию права собственности и на регистрацию перехода указанного права поданы быть не могут ввиду его ликвидации. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права на объект недвижимости: квартиру, расположенную по адресу <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждено выпиской из ЕГРН от 15 февраля 2018 года № ( л.д. 31). Из сообщения КУМИ КГО № от 11.04.2018 года следует, что в реестре объектов муниципального имущества Киселевского городского округа спорная квартира отсутствует ( л.д. 21). Как усматривается из сообщения филиала № 25 БТИ ЦТИ КО на ДД.ММ.ГГГГ квартира по <адрес> состояла на балансе <данные изъяты> ( л.д. 30). В соответствии с ч. 2 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Положениями п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт. 3 статьи 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче. Применительно к рассматриваемому спору, исходя из аналогии закона (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может принять решение о регистрации сделки не только в случае виновного уклонения одной из сторон от регистрации сделки, но и в случае невозможности этой стороны совершить определенные действия, направленные на регистрацию перехода права собственности к приобретателю, по независящим от воли данной стороны причинам. Совокупностью исследованных доказательств подтверждено, что между истцом ФИО3 и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о безвозмездной передаче занимаемой семьей ФИО4 квартиры в собственность истца в надлежащей форме. Между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с включением в него всех предусмотренных законом существенных условий, имущество передано, поскольку находится в фактическом владении истца с ДД.ММ.ГГГГ. В данном случае обстоятельством, объективно влекущим невозможность регистрации права собственности в установленном порядке, является ликвидация продавца – ООО <данные изъяты> Учитывая вышеназванные обстоятельства, ввиду того, что сторона по сделке - ООО <данные изъяты> ликвидировано, обязательства по передаче имущества по договору им исполнены, в отсутствие притязаний на спорное имущество у третьих лиц, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Председательствующий - О.А.Борисенко Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Борисенко Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 18 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-672/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-672/2018 |