Приговор № 1-26/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021

Дело № 1-26/2021

УИД № 22RS0033-01-2021-000127-21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года с. Мамонтово

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Жирякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего начальное образование, в браке не состоящего, сожительствующего, имеющего на иждивении семь малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, судимого:

22.03.2016 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ, п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 29.07.2016 испытательный срок по приговору от 22.03.2016 продлен на 1 месяц. Постановлением Мамонтовского районного суда Алтайского края от 20.02.2017 испытательный срок по приговору от 22.03.2016 продлен на 1 месяц;

28.06.2017 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 22.03.2016 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, приостановить на период отбывания основного наказания;

05.09.2017 мировым судьей судебного участка Мамонтовского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 8 месяцам лишении свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от 28.06.2017 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дополнительное наказание в виде лишения прав заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев приостановить на период отбывания основного наказания, освобожден 31.12.2019 по отбытии срока,

24.12.2020 Мамонтовским районным судом Алтайского края по п.з ч.2 ст.112 УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

21.01.2021 Мамонтовским районным судом Алтайского края по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное дознанием время и месте, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, преследуя цель получения права на управление транспортными средствами категории «В», «В1», «М» в нарушение требований постановления Правительства Российской Федерации № 1097 от 24.10.2014 года «О допуске к управлению транспортными средствами», п.2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 «О Правилах дорожного движения», ч.5 ст.25 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого, выделены в отдельное производство, водительское удостоверение со своей фотографией и на свое имя серии № категории «В», «В1», «М» с датой выдачи ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшего его хранения и использования.

После чего реализуя умысел на хранение в целях использования и использование поддельного документа стал хранить при себе с момента приобретения до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поддельное удостоверение, а именно бланк водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право управления транспортными средствами категориями «В», «В1», «М» на свое имя.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по пер. Комсомольский напротив <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району. Затем реализуя свой преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут находясь на участке местности на расстоянии 35 метров в северо-восточном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, пер. Комсомольский, 24 предъявил сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району заведомо поддельное удостоверение, а именно бланк водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющий право на управление транспортными средствами категориями «В», «В1», «М» на своё имя, при этом зная, что данные, изложенные в указанном документе не соответствуют действительности, так как ранее водительское удостоверение в МВД РФ ему никогда не выдавалось, и права на управление транспортными средствами он в действительности не имеет, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство, заявленное по окончании предварительного следствия, о применении к нему особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, так как свою вину признает полностью, обстоятельства обвинения и квалификацию действий не оспаривает, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, поскольку это не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает необходимым действия ФИО1 квалифицировать по ч.3 ст.327 УК РФ как хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей невропатолога, нарколога, психиатра не состоит. (л.д.79).

Согласно заключения психиатрической экспертизы №05-01621/1 от 16.02.2021, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия. ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешенного расстройства личности (F61 по МБК-10). Степень выраженности расстройства не лишала его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается. (л.д.75-76)

В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что данное преступление - умышленное, является оконченным, направлено против порядка управления, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений об обстоятельствах преступления до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой трудоспособный возраст, состояние здоровья его и близких родственников (матери), наличие на иждивении семи несовершеннолетних детей.

Оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных, не имеется в связи с отсутствием этому доказательств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому судом учтены требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст.64 УК РФ, либо оснований для освобождения от уголовной ответственности судом не установлено.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока, достаточного для его исправления, предоставив возможность для социальной реабилитации в обществе, и возложением дополнительных обязанностей по приговору суда.

Приговоры Мамонтовского районного суда Алтайского края от 24.12.2020 и 21.01.2021 исполнять самостоятельно.

Указанный вид наказания, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает достижению его целей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета (расходов по оплате помощи адвоката).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.ст. 314-316 УПК РФ, районный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев, возложив дополнительные обязанности по приговору суда: обязать уведомлять специализированный государственный орган об изменении постоянного места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия уголовного наказания в дни и время, установленные УИИ.

Меру принуждения ФИО1 обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за защиту адвокату) ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о профессии водителя <данные изъяты> на имя ФИО1, водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговоры Мамонтовского районного суда Алтайского края от 24.12.2020 и 21.01.2021 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда с принесением жалобы или представления в Мамонтовский районный суд Алтайского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья: Т.А.Корякина