Приговор № 1-69/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69/17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Майский, КБР 06 апреля 2017 года

Майский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

под председательством судьи Скрипник А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Майского района Шатилова М.В., подсудимого ФИО1, защитника Василенко Н.К., при секретаре Бидовой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, постоянной работы не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также части растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

В один из дней второй декады ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 17 часов 15 минут, ФИО1, на участке местности на расстоянии <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес><адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, и наркотического средства, вырвал два росших там куста дикорастущей <данные изъяты>, которые перенес к месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, где, примерно в 19 часов того же дня сорвал с принесенных кустов листья и верхушечные части и измельчил их, таким образом незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., и наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., которые отнесены к списку № 1 Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотическою средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью, и образующие согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» крупный размер. Указанные части наркотикосодержащего растения ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта за жилым домом по указанному адресу, а указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил без цели сбыта в помещениях дома, летней кухни и за домом до обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД РФ по Майскому району КБР в ходе санкционированного обследования, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 07 минут до 13 часов 30 минут.

Этими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержано. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314 и 316 УПК РФ, подсудимому судом разъяснены.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ государственным обвинителем в судебном заседании выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, а наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

Назначая вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вид и вес наркотического средства и частей растения, содержащего наркотическое средство; то, что ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыл), на учете у врача психиатра и нарколога по месту жительства не состоит, по месту регистрации <данные изъяты>; согласно заключению наркологической экспертизы <данные изъяты>; имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно; постоянной работы и источника доходов не имеет; раскаяние подсудимого в содеянном принимается как обстоятельство, смягчающее наказание, при том, что отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства (л.д. 91-92, 143-146, 148-151, 154, 155158, 168).

В результате преступных действий подсудимого не произошло несанкционированного потребления людьми наркотического средства, общественно опасного последствия (причинения вреда здоровью) не наступило.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, учитывая предусмотренные законом цели наказания, суд приходит к выводу, что отсутствуют обстоятельства, требующие безусловной изоляции подсудимого от общества, восстановление справедливости и исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, предусмотренного только в виде лишения свободы, которое подлежит назначению в соответствие с ч. 5 ст. 62 УК РФ, но под контролем специализированного государственного органа, с применением положений ст. 73 УК РФ, без штрафа, поскольку подсудимый не имеет постоянного и стабильного источника доходов, и без ограничения свободы.

Оснований применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и ранее избранной меры пресечения не усматривается.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: упакованные в пакеты части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., вещество растительного происхождения, эмалированная кастрюля, полимерные бутылки и ватные тампоны, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, подлежат уничтожению (л.д. 59-66).

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

С применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок три года.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН РФ по месту жительства, обязав ФИО1 не менять места жительства и не покидать пределов муниципального образования по месту жительства без разрешения УИИ УФСИН РФ, куда в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: упакованные в пакеты части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., наркотическое средство <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., вещество растительного происхождения, эмалированную кастрюлю, полимерные бутылки и ватные тампоны, находящиеся на хранении в ОМВД РФ по Майскому району КБР, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанцией, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционную жалобу (представление), либо в заявлении, поданном в пределах срока, предоставленного для подачи возражения.

Приговор, постановленный в соответствие со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В. Скрипник