Приговор № 1-13/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-13/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Южа Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шашковой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Южского района ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего определенного места жительства, регистрации на территории РФ не имеющего, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не трудоустроенного, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, ранее судимого:

1) - ДД.ММ.ГГГГ Южским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Южским районным судом Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Палехского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Палехским районным судом Ивановской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно наказание ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции апелляционного постановления Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ). Взят под стражу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кинешемского городского суда Ивановской области установлен административный надзор по приговору от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор по приговору Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. на 8 лет, с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные данным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрет выезда за пределы территории Ивановской области без разрешения контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в МО МВД России «Южский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному лицу ФИО1 разъяснялись обязанности в соответствии с Федеральным законом № ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», утверждены графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а так же он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, однако умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 00 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, нарушил установленное ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение, а именно отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, нарушил установленное ему судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение, а именно отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, без уважительных причин, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 20 минут, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно умышленно, без уважительной причины, отсутствовал по своему месту жительства по адресу: <адрес>, чем нарушил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22 часов до 06 часов, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», за что постановлением мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО1 уклонился от соблюдения административного ограничения, установленного ему решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов 00 минут ежедневно, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в общественном месте у <адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах спиртного изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником полиции МО МВД России «Южский», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Наказание не исполнено.

Своими противоправными действиями ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, неоднократно не соблюдавшим установленный в отношении него административный надзор, не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что заявил это ходатайство после ознакомления с материалами дела, добровольно, после консультации с защитником; осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с квалификацией его действий по ч.2 ст.314.1 УК РФ и с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном заключении согласен; характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО3 и защитник ФИО4 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствуют основания полагать о самооговоре подсудимого, то есть условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов ОБУЗ ОКПБ «Богородское» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> (т.1 л.д.191, 193-195).

У суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и в настоящее время. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда, при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому суд, на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 в соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести, в связи с чем к нему не могут быть применены положения ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (помимо факта, указанного в обвинении). Одинок, определенного места жительства не имеет, проживает со своим знакомым по адресу: <адрес>, не трудоустроен, жалоб на его поведение не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется отрицательно (т.1 л.д. 189-190, 248, 250, т.2 л.д.2, 61, 63). Согласно характеристики ФКУ ИК-4 УФСИН Росси по Ивановской области ФИО1 характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имел, был трудоустроен (т.1 л.д. 205). ФИО1 не имеет ограничений по состоянию здоровья к трудоустройству.

При назначении наказания подсудимому, суд признает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, отсутствие жилья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено и к таковым суд не относит совершение преступления при рецидиве преступлений, поскольку судимость по приговору ДД.ММ.ГГГГ, - являлась основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 и по правовому смыслу, предусмотренному ч.2 ст.63 УК РФ, не может повторно учитываться при назначении наказания. Судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидив, поскольку осужден за преступления небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного, поэтому не применяет к назначаемому наказанию положения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку иной менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, а также ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст.ст. 46, 49, 50, 53.1, ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, поскольку он длительное время не принимал мер к трудоустройству, стабильного источника дохода не имеет, склонен к злоупотреблению алкоголем и нарушению общественного порядка, в связи с чем имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью.

При назначении окончательного наказания, суд учитывает положения ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ, не применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, применяет принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и по приговору мирового судье судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление им совершено до вынесения указанного приговора. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, оснований для применения к назначенному окончательному наказанию положений ст. 73 УК РФ, - суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима при наличии непогашенной судимости по приговору Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения приговора, учитывая сведения о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в условиях следственного изолятора.

В соответствии со ст.72 УК РФ имеются основания для зачета в срок отбытия основного наказания времени содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ дело об административном надзоре - подлежит оставлению в распоряжении МО МВД РФ «Южский».

Вопрос о распределении процессуальных издержек разрешён отдельным постановлением суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 304-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу с содержанием в условиях следственного изолятора, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время со дня заключения ФИО1 под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело об административном надзоре в отношении ФИО1 - оставить в МО МВД РФ «Южский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Кассационная жалоба или представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а содержащимся под стражей осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу.

По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае обжалования приговора и апелляционного постановления в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись Шашкова Е.Н.