Приговор № 1-306/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-306/2024





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

<адрес> 23 сентября 2024 года

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воронцова И.А.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника Елизовского городского прокурора Поляруш Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Пелипенко Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> продавцом, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого Елизовским районным судом <адрес>:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в колонии поселении со штрафом в размере 227 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ст.70 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, со штрафом в размере 197 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев 28 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима, предоставлена рассрочка выплаты штрафа сроком на 4 года 1 месяц с выплатой в первые два года по 3000 рублей, в последующие два года и один месяц по 5000 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изменен вид исправительного учреждения на колонию-поселение. В соответствии с постановлением Елизовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания в виде лишения свободы составляющий 3 месяца 17 дней (ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по истечению не отбытой части наказания в виде лишения свободы, не оплаченная часть штрафа составляет 71 348 рублей 24 копейки, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 10 месяцев 09 дней),

по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 дважды совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены им в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 09 минут до 23 часов 41 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy F34 5G» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» у неустановленного в ходе следствия лица заказал наркотическое средство стоимостью 5167 рублей, после чего посредством сотовой связи обратился к своему знакомому, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, у которого занял денежные средства в размере 5167 рублей и попросил перевести их на банковский счет, привязанный к номеру телефона, который ему сообщило лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств. После оплаты приобретенного наркотического средства посредством осуществления безналичного перевода денежных средств, получив сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в период с 23 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в географических координатах <адрес> восточной долготы, на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём бесконтактного получения от неустановленного лица наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамма, что составляет значительный размер.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с момента незаконного приобретения, до момента его обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции при проведении обыска в указанном жилище ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 55 минут до 12 часов 00 минут.

Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 22 минут до 04 часов 27 минуты, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung Galaxy F34 5G» посредством сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» у неустановленного в ходе следствия лица заказал наркотическое средство стоимостью 5138 рублей, после чего оплатил путем перечисления денежных средств в указанном размере через установленное в его телефоне приложение «Яндекс банк». После оплаты приобретенного наркотического средства посредством осуществления безналичного перевода денежных средств, получив сообщение с указанием местонахождения тайника-закладки с наркотическим средством, в период с 04 часов 27 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в географических координатах <адрес> восточной долготы на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> в <адрес> края, действуя умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путём бесконтактного получения от неустановленного лица наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 грамма, что составляет значительный размер.

После чего, вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления при себе, с момента незаконного приобретения, до момента его обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 15 минут в кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника, ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Своё ходатайство ФИО1 поддержал в подготовительной части судебного заседания, подтвердив его и после изложения государственным обвинителем обвинения, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признаёт, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, ему разъяснён и понятен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он согласен с фактическими обстоятельствами и юридической оценкой содеянного, формой вины, мотивами совершенных деяний, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме.

Указанное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего, в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия и порядок, предусмотренные ст.ст. 316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Возражений от государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не поступило, указанные преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается, собранными по уголовному делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по двум эпизодам преступлений по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 48-50, 90-94), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины и состояние здоровья ФИО1, наличие у него хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, возрасте, состоянии здоровья, материальном и семейном положении, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1, ч. 2 ст. 68 УК РФ, и принимая во внимание все обстоятельства по делу, недостаточность профилактического воздействия наказаний, назначенных по предыдущим приговорам в отношении ФИО1, его имущественное положение, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, надлежит назначить наказание в виде лишения свободы по всем преступлениям.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее неоднократно судим, в том числе за совершение аналогичного преступления, совершил преступления в период отбывания наказания по предыдущему приговору и приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, без применения условного осуждения. По этим же обстоятельствам суд не находит оснований для применения части 2 ст. 53.1 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, а также категории преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено.

Наказание по настоящему приговору подлежит назначению путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому полностью не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию назначенному по настоящему приговору не отбытого наказания в виде штрафа в размере 71348 рублей 24 копейки и в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляющего 10 месяцев 09 дней, назначенных по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит необходимым применение рассрочки уплаты штрафа.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает необходимым изменить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку считает, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией осуждённых от общества, с учётом данных характеризующих его личность, не обеспечит последующее своевременное исполнение приговора суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд засчитывает в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, при этом исходит из того, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению. Вместе с тем, поскольку из данного уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленных лиц по факту незаконного сбыта изъятых по данному уголовному делу наркотических средств, и в отношении последних возбуждены уголовные дела №№ и №, суд полагает необходимым вещественные доказательства – наркотические средства, оставить на хранении до принятия окончательного решения по нему (т. 1 л.д. 189-190, 208-209).

В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство (орудие преступление) – мобильный телефон «Samsung Galaxy F34 5G», принадлежащий ФИО1, подлежит конфискации, поскольку данное орудие преступлений принадлежит подсудимому и использовалось им при совершении преступления. При помощи указанного телефона был осуществлён заказ и оплата наркотических средств, а также были получены сведения о месте нахождения тайников-закладок с приобретёнными наркотическими средствами (т. 1 л.д. 208-209).

Вещественные доказательства – банковские карты, хранящиеся при материалах уголовного дела, в силу п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учётом мнения подсудимого, как не представляющая материальной ценности и не истребованные сторонами подлежат уничтожению, сотовый телефон «OPPO» возвращению ФИО1 (т. 1 л.д. 208-209).

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного следствия в виде выплаты вознаграждения адвокату в общей сумме 27 652 руб. (т. 2 л.д. 63-66) и в суде в размере 11851 руб. 20 коп, с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1 (один) год;

по ч.1 ст.228 УК РФ на срок 1(один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания в виде штрафа и наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенных по приговору Елизовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 71348 рублей 24 копеек, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 10 месяцев 09 дней.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 отменить.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенные ФИО1 наказания в виде штрафа и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа на срок 21 (двадцать один) месяц, с выплатой в течении 20 месяцев по 3500 рублей ежемесячно, в последний месяц 1 348 рублей 24 копейки, с ежемесячной выплатой штрафа не позднее последнего дня каждого месяца.

Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания основного наказания в виде лишения свободы, его срок исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 410501001, Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/ Управление Федерального казначейства по камчатскому краю <адрес>, БИК 043002001, р/счет 40№, ОКТМО 30607101, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 УИН 18№.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>: - наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), общей массой 0,90 грамма (0,01 г вещества израсходовано в ходе исследования; 0,02 г израсходовано в ходе проведения судебной экспертизы); - наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,44 грамма (0,01 г израсходовано в ходе проведения судебной экспертизы); - наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,07 грамма (0,01 г вещества израсходовано в ходе исследования) - хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел № и №по существу;

- банковскую карту №, банковскую карту № – уничтожить;

- сотовый телефон «ОРРО» - вернуть ФИО1;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy F34 5G», принадлежащий ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> - конфисковать и обратить в собственность государства.

От уплаты процессуальных издержек по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату на общую сумму 39 503 рубля 20 копеек ФИО1 освободить, приняв их на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий И.А. Воронцов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Воронцов Иван Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ