Постановление № 12-17/2020 12-606/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 12-17/2020

Дело № 12-17/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2020 года город Новосибирск

Судья Октябрьского района г. Новосибирска Поздняковой А.В., при секретаре Шкитиной Е.Д., помощнике ФИО1 рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе ГЖИ НСО на постановление об административном правонарушении вынесенное Мировым судьей 5 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Достойный сервис»,

У С Т А Н О В И Л:

/дата/ мировым судьей 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном нарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО УК «Достойный сервис», которым производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель привлекаемого лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебном заведении доводы жалобы подержал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, Невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении был составлен /дата/.

Ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 4.5 КоАП РФ указывает на то, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Как следует из материалов дела ООО УК «Достойный сервис» обвиняется в том, что оно не выполнило в полном объеме законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, дата совершения административного правонарушения – /дата/ Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение истек /дата/.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «Достойный сервис» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО УК «Достойный сервис» производством прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Позднякова А.В.