Решение № 2-110/2020 2-110/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-110/2020

Дело № 2-110/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 06 ноября 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

с участием помощника прокурора Черноземельского района

Республики Калмыкия ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО6 об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющим детей. В ходе указанной проверки установлено, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского капитала, средства которого в размере 453026 рублей направлены на улучшение жилищных условий, в частности, на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта по адресу: <адрес>. При этом ФИО6 дано нотариально удостоверенное обязательство оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность его, супруги и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Однако в нарушение действующего законодательства жилое помещение в общую долевую собственность не оформлено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних детей. Просил суд обязать ФИО6 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним сыном ФИО1 с определением размера их долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Калмыкия ФИО8 исковые требования уточнил, просил суд обязать ФИО6 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с определением размера их долей по соглашению.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил суду письменные доказательства добровольного исполнения исковых требований в полном объеме.

Третьи лица – представители Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное), Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (в редакции, действовавшей в период распоряжения материнским (семейным) капиталом) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места их жительства.

Согласно ч.4 ст.10 указанного Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Порядок направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала урегулирован постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (далее Правила).

Согласно п.10(4) указанных Правил (в редакции, действовавшей в период распоряжения материнским (семейным) капиталом) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Следовательно, направление средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Из материалов дела видно, что ФИО5 приходится матерью несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В свою очередь ФИО6 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером 08:10:020101:17, площадью 780 кв.м., по адресу: <адрес>.

На указанном земельном участке после ДД.ММ.ГГГГ возведен одноквартирный жилой дом общей площадью 104,8 кв.м., единственным собственником которого по настоящее время является ответчик, о чем едином государственном реестре недвижимости имеется запись права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, обладая правом на распоряжение средствами материнского капитала, ФИО5 обратилась с заявлением в ГУ - УПФР в <адрес> о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта по адресу: <адрес>.

Решением ГУ - УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО5 о компенсации затрат, понесенных на строительство указанного объекта.

Вместе с тем, в нарушение принятого на себя обязательства ФИО6 не оформил жилое помещение, затраты на строительство которого компенсированы из средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей, в общую собственность свою, супруги и несовершеннолетних детей.

С учетом вышеназванных норм права и установленных фактических обстоятельств дела, поскольку на момент предъявления иска в суд нарушения законодательства со стороны ответчика имели место, суд находит исковые требования прокурора подлежащими полному удовлетворению независимо от представления ответчиком сведений о добровольном исполнении исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика ФИО6, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить полностью.

Обязать ФИО6 оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО6 в доход бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий ( подпись ) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев