Решение № 2-230/2019 2-230/2019~М-195/2019 М-195/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-230/2019

Дело № 2-230/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что ему на праве долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, принадлежит ? доля жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Собственником второй части <данные изъяты> доли) спорного жилого дома являлся его дядя, родной брат матери - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца, после её смерти он вступил в права наследования на открывшееся имущество (часть спорного домовладения). Фактически во владение и пользование истца перешел весь жилой дом и приусадебный земельный участок. ФИО4, являясь собственником ? доли спорного домовладения, жилым помещением никогда не пользовался, так как проживал в Новосибирской области в городе Болотное. Последний раз ФИО4 приезжал на похороны матери истца (своей родной сестры), тогда же была достигнута договоренность, что дядя оформит спорную долю домовладения в собственность истца. Однако оформить документы не успел, поскольку тяжело заболел и ДД.ММ.ГГГГ года умер. Его наследники правопритязаний на спорное домовладение не имеют. Полагает, что за ним следует признать право собственности на ? долю спорного дома, поскольку на протяжении 24-х лет открыто владеет и пользуется жилым домом на правах собственника, уплачивает налоги, охраняет. Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ФИО1 адвокат Ельнинскорй коллегии адвокатов ФИО5, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, будучи своевременно, надлежащим образом, извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в суд не прибыли, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ФИО1 ответчиками закону не противоречит, права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиками.

При этом судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке, категории земель: земли населенных пунктов с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.