Приговор № 1-41/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-41/2020

№ 1-41/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 23 июля 2020 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Иванова А.В.;

подсудимого ФИО1;

защитника - адвоката Тумашова В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением огнестрельного оружия - охотничьего, двуствольного, гладкоствольного ружья модели МР-43 12 калибра с заводским номером № при следующих обстоятельствах: 20.05.2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь за оградой <адрес>, расположенной в <адрес>, находящегося по <адрес>, то есть в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными нормами и правилами поведения, выражая свое явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, произвел два выстрела из охотничьего, двуствольного, гладкоствольного ружья модели МР-43, имеющего серийный №, 12 калибра по окнам квартиры № 1, расположенной в <адрес>, после чего, зайдя в ограду вышеуказанного дома, произвел один выстрел вверх в воздух и один выстрел в землю рядом с собой. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 грубо нарушил общественный порядок, а также причинил имущественный вред Потерпевший №1 на общую сумму 243 рубля 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Тумашов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Иванов А.В. не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке, о чём свидетельствует его письменное заявление, имеющееся в материалах уголовного дела на л.д. 123.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшего, защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление отнесено к категории преступлений средней тяжести, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах не состоит, по месту жительства характеризуется администрацией Абатского муниципального района и ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние подсудимого в совершении преступления, а также наличие у него на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка. В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание наличие малолетнего ребёнка.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты путём назначения подсудимому наказания, не связанного с его изоляцией от общества.

При определении вида наказания суд считает возможным достижение целей наказания при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в рамках санкции части 1 ст. 213 УК РФ, с учётом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности, по убеждению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение инкриминируемого преступления, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, по убеждению суда, не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости определения судьбы вещественных доказательств в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, в частности, при разрешении вопроса о судьбе вещественного доказательства – охотничьего гладкоствольного ружья марки МР-43, имеющего серийный номер №, 12 калибра, пяти стрелянных гильз 12 калибра, четырёх стрелянных гильз 12 калибра, явившихся орудием совершения инкриминируемого подсудимому преступления, суд руководствуясь положениями пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, предусматривающего, что орудия и средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат уничтожению, приходит к выводу о необходимости уничтожения указанных вещественных доказательств.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 1 ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 350 (трёхсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу: охотничье гладкоствольное ружье марки МР -43, имеющее серийный номер №, 12 калибра; пять стрелянных гильз 12 калибра; четыре стрелянных гильзы 12 калибра, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» по адресу: ул. 1 Мая, дом № 38, с. Абатское Абатского района Тюменской области, по вступлению настоящего приговора в законную силу передать в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» для принятии решения в пределах компетенции органов внутренних дел МВД РФ в части уничтожения указанных вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) Д.С. Воротников