Приговор № 1-292/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-292/2020

К делу №1-292/2020

23RS0040-01-2020-003270-74


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Стус А.А.,

секретаря Дуболазовой А.И.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора ЦАО город Краснодар ФИО1,

подсудимого ФИО2.,

защитника, адвоката Кусковой Е.А.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

13.03.2020 года около 12 часов 30 минут, ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, используя программу «Гугл» и сайт «hydraruzxpnew4af.onion», отправил смс-сообщение неизвестному лицу, и осуществил заказ наркотического средства, после чего совершил перевод денежных средств на номер «qiwi- кошелька» в сумме 2 000 рублей. В дальнейшем, получив смс - ссылку координат с указанием адреса и места наркотического средства, а именно: «<адрес>, в пробке у дерева». После чего ФИО2 направился по указанному адресу, где 13.03.2020 года обнаружил полимерный пакет с комкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, который положил в правый внутренний карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО2 незаконно приобрел и хранил при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,26г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО2 в дальнейшем незаконно хранил при себе, без цели сбыта до 17 часов 40 минут 13.03.2020, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

13.03.2020 в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра в УПП № 2 ОП (Ц.О.) Управления МВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу <...>, сотрудниками полиции у ФИО2, в правом внутреннем кармане куртки было обнаружено и изъято: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,26 г., что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

В соответствии с заключением эксперта № э от 26.03.2020, вещество, изъятое у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, первоначальная масса которого составила 0,26 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласна с ним в полном объеме; он своевременно добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимым подтверждено согласие с предъявленным ему обвинением и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом имеющихся в материалах уголовного дела данных ФИО2 в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в совершении преступления, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания согласно ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

При назначении наказании суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, однако учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, с назначением наказания в виде выполнения осужденным обязательных работ.

Назначение иного альтернативного наказания с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого не представляется возможным.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ча признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Скок исчислять с даты фактического начала выполнения обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Iphone X» в корпусе черного цвета, имей код: № вернуть ФИО2; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- <данные изъяты>, массой 0,24 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 451 УПК РФ в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Стус