Приговор № 1-292/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-292/2020

Дело № УИД: 23RS0№-98


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 ноября 2020 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бондарева А.И.,

секретаря ФИО4,

с участием государственного обвинителя прокурора

<адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не трудоустроенного, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 20 минут, находясь в принадлежащей ФИО2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений вступил в словесный конфликт с последней, в ходе которого с целью напугать ФИО2, взял со стола кухонный нож с полимерной рукоятью и, держа его в правой руке, подошел к потерпевшей на близкое расстояние и умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, в силу внезапно возникшего умысла, направленного на угрозу убийством, нанес несколько ударов в область рук, головы, после чего укусил за нос, при этом высказывал в адрес ФИО2 слова угрозы убийством в виде фразы: «Если позовешь на помощь, я тебя убью!» и «Я тебе выколю глаза!». Прекратил свои действия после того, как ФИО2 спряталась в туалете и вызвала сотрудников полиции. Учитывая сложившуюся обстановку, агрессивное поведение ФИО3, факт применения им ножа, данную угрозу ФИО2 восприняла реально, и имелись основания опасаться ее осуществления.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился в принадлежащей ФИО2 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где совместно с сожительницей ФИО2 и общим знакомым ФИО8 употреблял алкогольные напитки. После распития алкогольных напитков ФИО2 с разрешения ФИО8 ушла в его <адрес>, расположенную по вышеуказанному адресу и легла на диван спать. В период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 43 минуты ФИО3 проснулся и не обнаружил сожительницы ФИО2 в <адрес>, после чего прошел в <адрес>, где проживал ФИО8 и увидел сожительницу ФИО2, лежащую на диване с последним. После чего между ними на почве ревности, возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО3, испытывая к сожительнице ФИО2 личные неприязненные отношения, нанес кулаками рук несколько ударов по лицу и голове, и выволок ФИО2 в общий коридор вышеуказанной квартиры, бросив ее на пол. Далее ФИО3 имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, осознавая, что совершает действие опасное для жизни и здоровья, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, сознательно допуская причинение такого вреда, находясь в непосредственной близости по отношению к лежащей на полу ФИО2 нанес более семи – восьми ударов ногами по лицу голове последней. После чего прекратил свои преступные действия. В результате полученных телесных повреждений ФИО2 была госпитализирована в реанимационное отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ». Согласно заключению эксперта № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлены следующие повреждения:

- ушиб головного мозга тяжелой степени; обширный очаг ушиба головного мозга с геморрагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области; ушиб вещества головного мозга височной доле справа; перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа; ушибленная рана подбородка; ссадины лица, лобной области; подкожной гематомы лобно-теменной области; кома второй степени. Механизмом образования этих повреждений является травматическое воздействие тупых твердых предметов в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.3. приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Причинение вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость исключено. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупых твердых предметов, к каковым можно отнести кулаки рук, ступни ног.

В судебном заседании ФИО3 вину, в предъявленных обвинениях признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия всех участников процесса были оглашены показания ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний подозреваемого ФИО3 следует, что он проживает по адресу: <адрес>. На протяжении шести – семи лет он сожительствует с ФИО2, с которой имеют совместного ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО18 проживает по адресу: <адрес>, ранее проживал с ней постоянно, в последнее время только приходил в гости. В ходе общения с сожительницей вместе употребляли спиртные напитки, после чего ругались друг с другом, а также занимался рукоприкладством по отношению к сожительнице ФИО2 Она вызывала полицию, писала на него заявления, но потом прощала, и они продолжали общаться. ДД.ММ.ГГГГ находился дома у ФИО2, в ее квартире по вышеуказанному адресу, накануне употребляли вместе спиртные напитки, утром решил сходить в магазин за продуктами питания и спиртными напитками. В <адрес> квартиранта ФИО8, который был общим знакомым, при встрече одолжил у него денег на приобретение спиртного. После чего направился в магазин. На обратном пути зашел в дом, расположенный по пер. Светлому, 21 в <адрес>, где купил самогонно емкостью 0,5 литра, и пошел домой. Через некоторое время вдвоем расположились в кухне за столом, где распивали спиртные напитки, потом подошел ФИО8, с которым решили отметить его приезд из командировки. Их сын сидел в комнате и смотрел телевизор. Никто более к ним в тот день не приходил. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел спать, спустя некоторое время, было уже после обеда, точно не помнит, он обратил внимание, что его сожительницы ФИО2 не было в квартире. Он вышел из комнаты и пошел в кухню, полагая, что она находится там и курит. Но ее не было в кухне, тогда он пошел в комнату, где проживал ФИО8, открыл входную дверь, помнит, что повредил врезной замок, войдя в комнату, увидел сожительницу ФИО2 лежащую на диване вместе с ФИО8 под пододеяльником, сожительница была в одной футболке, без нижнего белья. Увидев ее в таком виде, решил, что она изменила ему с ФИО8 После чего стал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес ФИО8, сожительница стала тоже на него кричать и оскорблять его. Тогда он разозлившись на нее несколько раз ударил ее кулаком в лицо, ФИО8 попытался заступиться за ФИО2, тогда он со злости ударил того несколько раз кулаком в лицо, так как приревновал к нему свою сожительницу, после чего ФИО8 убежал из квартиры. Будучи злым на свою сожительницу он со злости на ее поведение выволок ее в коридор, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, бросил на пол в коридоре, и умышленно стал наносить ей множественные удары ногами по голове, стоя справа от нее. ФИО2 лежала на полу, не сопротивлялась, на голове и лице у нее была кровь, под головой на паласе тоже было пятно крови. В период конфликта соседка ФИО9 один или два раза поднималась к ним в квартиру и предупреждала, что вызовет полицию, если они не успокоятся, он пообещал ей успокоиться. После чего он еще несколько раз ударил ФИО2 ногами по голове. А потом увидел, что та лежала без сознания, испугался содеянного и решил спрятаться в сервант, стоящий в общей кухне, полагая, что его не найдут. Через некоторое время приехавшие сотрудники полиции обнаружили его в серванте, выели из квартиры в служебный автомобиль, около подъезда увидел автомобили скорой помощи. Удары наносил ФИО2 только кулаками рук и ногами, никаких предметов не применял.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел с работы, домой, и увидел сожительницу, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. По обстановке в кухне понял, что кто-то был в гостях, стояли бокалы и банки из-под пива. Не стал ругаться и лег отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он проснулся от звонка телефона ФИО2, по голосу он понял, что сожительница разговаривала с мужчиной по имени Виталий, с которым та познакомилась в приложении «Друг вокруг», и предположил, что накануне она с ним распивала спиртное в своей квартире. На этой почве между ними возник словесный конфликт, который они урегулировали, она попросила купить спиртных напитков, что он и сделал, выпив их, они легли спать. Спустя некоторое время он услышал, что ФИО2 опять разговаривала по телефону, подслушав разговор, он понял, что она опять разговаривала с Виталием по мобильному телефону. Тогда он, рассердившись, забрал у нее мобильный телефон и отбросил его в сторону. На что сожительница стала кричать на него. Потом она, находясь в кухне квартиры, стала замахиваться кастрюлей в его адрес, после чего он схватил кухонный нож с рукоятью синего цвета, и нанес ей несколько ударов ножом по рукам и голове, при этом кричал ей, что убьет ее, если позовет на помощь, а потом еще со злости укусил ее за нос. ФИО2 спряталась от него в туалете и позвонила в полицию. Впоследствии его доставили в отдел полиции. В содеянном он искренне раскаялся.

Из оглашенных дополнительных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания и показал, что ДД.ММ.ГГГГ после употребления алкогольных напитков произошел словесный конфликт с сожительницей ФИО2 в ее квартире, где он угрожал последней физической расправой, при этом в правой руке у него был кухонный нож с рукоятью синего цвета, которым он несколько раз нанес колющие удары по рукам и голове ФИО2, потом укусил ее за нос. В момент конфликта высказывал ей угрозы убийством, что, если она позовет на помощь, убьет ее. Сожительница спряталась от него в туалете и вызвала по мобильному телефону сотрудников полиции, которые доставили его впоследствии в отдел полиции.

Из оглашенных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня вместе с сожительницей употреблял спиртные напитки, потом к ним присоединился знакомый ФИО8 Через некоторое время, около 16 часов он увидел, что сожительницы ФИО2 нет в квартире, он пошел в квартиру, в которой про-живал ФИО8, где увидел свою сожительницу ФИО2 в одной футболке, без нижнего белья, лежащую на диване, рядом с ней лежал ФИО8 Он подошел к дивану, несколько раз ударил ФИО8 кулаком в лицо, тот убежал из квартиры. После чего на почве ревности, стал избивать сожительницу ФИО2, сначала несколько раз кулаками рук ударил в лицо, потом выволок ту в общий коридор квартиры, где бросив ее на пол, стоя справа от нее, стал умышленно наносить ей удары ногами по голове, ударов нанес не менее семи – восьми, точно не помнит. Сожительница была в состоянии сильного алкогольного опьянения, никакого сопротивления не оказывала ему, и не кричала. Потом испугавшись содеянного, он спрятался в серванте, стоящем в общей кухне квартиры, полагал, что его сотрудники полиции не найдут. Избил свою сожительницу на почве ревности с учетом ее аморального поведения.

Из оглашенных дополнительных показаний обвиняемого ФИО3 следует, что вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ признал полностью, подтвердил ранее данные показания. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня вместе с сожительницей употреблял спиртные напитки, потом к ним присоединился знакомый ФИО8 Через некоторое время, около 16 часов он увидел, что сожительницы ФИО2 нет в квартире, он пошел в квартиру, в которой проживал ФИО8, входная дверь была замкнута. Он выбил замок на входной двери, вошел в его квартиру, где увидел свою сожительницу ФИО2 в одной футболке, без нижнего белья, лежащую на диване, рядом с ней лежал ФИО8, подойдя к дивану, несколько раз ударил ФИО8 кулаком в лицо, тот убежал из квартиры. После чего на почве ревности, стал избивать сожительницу ФИО2, сначала несколько раз кулаками рук ударил в лицо, потом выволок ту в общий коридор квартиры, где бросив ее на пол, стоя справа от нее, стал умышленно наносить ей удары ногами по голове, ударов нанес не менее семи – восьми, точно не помнит. Сожительница была в состоянии сильного алкогольного опьянения, никакого сопротивления не оказывала ему, и не кричала. Потом испугавшись содеянного, он спрятался в серванте, стоящем в общей кухне квартиры, где через некоторое время его обнаружили сотрудники полиции. Свою вину признал, искренне раскаялся. Оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО3, его вина в совершении преступления полностью подтверждается показаниями представителя потерпевшей, свидетелей и другими материалами уголовного дела.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО7 показала, что подсудимый ей знаком, он проживал с ее дочерью ФИО2, в браке они не состоят, у них есть совместный ребенок. Дочь говорила, что не будет жить с ним, так как он ее постоянно бьет. Она увидела на руках у дочери порезы, ездила в июне к участковому. От ребенка он не отказывается, он хороший отец. Их совместного ребенка забрали в приемную семью. Просила суд наказать подсудимого по всей строгости закона.

В судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что подсудимые ей знаком, они соседи. ФИО3 когда не пьет нормально себя ведет, а когда выпьет – начинаются драки. Пьет частенько, устраивает скандалы. Он ее постоянно ревновал. Они около 4 часов ночи начали драться. После этого, она постучала им в дверь, он сказал, что сейчас все успокоится, и она ушла. Потом она увидела, как потерпевшую выносили. Сотрудники полиции приезжали часто.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, оглашены показания не явившихся свидетелей.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ рано утром вернулся из командировки, и решил снять жилье у знакомой ФИО11, по адресу: <адрес>, рядом в <адрес> проживала ФИО2, с которой он знаком около десяти лет, периодически созванивался с ней по мобильному телефону. Ему известно, что ФИО2 некоторое время сожительствует со ФИО3 Он въехал в <адрес>, где имеется общий коридор, общая кухня, ванная комната и туалет, в квартиры из подъезда имеется общая входная дверь. Он убрал в квартире, после чего около 06 часов в кухне встретился со ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения и попросил у него денег на покупку спиртных напитков. Он дал ему денег и тот ушел в магазин «Магнит». Около 10 часов ФИО3 вернулся домой, принес с собой продуктов питания и спиртные напитки, он тем временем уехал по своим делам. Около 11 часов или чуть позже. Он вернулся домой, и в кухне увидел ФИО2 и ФИО3, которые сидели за столом и употребляли спиртные напитки, ФИО2 находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не помнит. Приглашали ли они его присоединиться к ним или нет, возможно выпил с ними, а потом ушел к себе в квартиру. Через некоторое время он вышел в кухню, где за столом сидела ФИО2 и засыпала, он сказал ей, чтобы шла в свою квартиру отдыхать. На что та пояснила, что не хочет идти к себе, так как ФИО3 начнет к ней приставать, тогда он предложил пройти к нему в квартиру, и отдохнуть у него. ФИО2 согласилась, ФИО3 в это время в кухне не было. Она прошла в его квартиру, легла на диван и уснула, была одета в футболку. Он тоже был в квартире, отдыхал, когда услышал удар в дверь, которая потом открылась. Он увидел ФИО3, который находился в возбужденном и агрессивном состоянии, он стал кричать нецензурной бранью в адрес сожительницы, и обвинять ту в измене. Потом схватил ее руками и выволок в коридор, он попытался заступиться за нее, но ФИО3 несколько раз ударил его кулаком в лицо, между ними завязалась драка, в ходе которой он выбежал из квартиры, так как ФИО3 сильнее его. Он находился около подъезда, и через несколько минут услышал нецензурную брань, и удары из квартиры ФИО2, кричал ФИО3, а ФИО2 вообще не было слышно. Он понял, что ФИО3 избивал сожительницу, поэтому он позвонил в полицию и сообщил об этом. Спустя некоторое время приехал участковый уполномоченный полиции, с которым он поднялся в квартиру ФИО2 Когда открыли входную дверь в общий коридор, то на паласе он увидел ФИО2, которая лежала на спине, в одной футболке, которая была в крови. Лицо и голова были в крови, она была без сознания, только хрипела. В тот день в квартире были он, ФИО2, ФИО3 и их сын, никого из посторонних в течение дня не приходило. Когда он выбежал из квартиры, то в ней остались ФИО2, ФИО3 и их сын. Позже приехали сотрудники полиции и машины скорой помощи, сотрудники стали искать ФИО3, но нигде не могли его найти, а через некоторое время обнаружили его в серванте, стоящем в кухне, куда тот спрятался, его вывели из подъезда в наручниках и посадили в служебный автомобиль. ФИО2 оказали первую медицинскую помощь, потом вынесли на носилках, погрузили в машину скорой помощи и увезли в больницу.

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он состоит в должности полицейского отдельной роты ППС Отдела МВД России по <адрес> с 1995 года. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд, старшим автомобильного патруля АП №, маршрут патруля осуществляется в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты поступило сообщение от оперативного дежурного ФИО12 о том, что в <адрес> № <адрес> происходит конфликт между супругами. Он в составе автомобильного патруля выехал на указанный адрес, по приезду на указанный адрес увидел около подъезда дома автомобиль участкового уполномоченного полиции ФИО13, который был с мужчиной, как впоследствии ему стало известно - ФИО8, который вызвал сотрудников полиции на указанный адрес. С его слов ему стало известно, что он ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня вместе с ФИО2 и ФИО3 находился в квартире ФИО2 и употреблял спиртные напитки, после чего ФИО2 зашла в его комнату №, расположенную в этой же квартире, а ее сожитель ФИО3 приревновал ее. После чего между ним и ФИО3 возник словесный конфликт, в ходе которого тот нанес ему несколько ударов по лицу, потом несколько раз ударил свою сожительницу ФИО2, ФИО8 испугался и выбежал из квартиры, после чего вызвал сотрудников полиции. В квартиру, где находились ФИО2 и ФИО3, он до приезда сотрудников полиции не поднимался. Он поднялся в <адрес>, расположенную на втором этаже, <адрес>, и в общем коридоре увидел лежащую на полу ФИО2, к которой неоднократно приезжал на вызовы. Она лежала на спине, на паласе, под головой была лужа крови, из одежды на ней была футболка, задранная к верху, без нижнего белья, она была без сознания, только хрипела, ни на что не реагировала, обратил внимание, что повреждения у нее были только на голове, которая была вся в крови, лицо опухшее. После визуального осмотра понял, что у ФИО2 серьезная травма, и участковый уполномоченный полиции ФИО13 вызвал скорую помощь. На момент их присутствия в квартире никого постороннего не было. Зная о том, что третий в квартире был ФИО3, он стал искать его, обойдя прилегающую территорию многоквартирного домовладения ФИО3 нигде не обнаружил. После чего соседка ФИО9 из <адрес> сказала, что ФИО3 из квартиры и подъезда никуда не выходил, и скорее всего он спрятался в квартире ФИО2 Тогда он вновь поднялся в квартиру последней, стал обходить и осматривать мебель, обратил внимание, что мебель в квартире и коридоре была без пятен вещества бурого цвета, только на паласе в коридоре была кровь, где лежала ФИО2 Затем он прошел в кухню, где слева при входе в кухню около стены стоял сервант, в нижней части его была дверцы, около которых стоял ст<адрес> открыл дверцы серванта и обнаружил там ФИО3, который согнувшись и поджав ноги, сидел внутри серванта. Он вылез из серванта, из одежды на нем были шорты, он обратил внимание, что у него на руках и ногах, были свежие ссадины, и пятна вещества бурого цвета, он был босой. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения, он с ним не разговаривал. С учетом увиденного в квартире и состояния пострадавшей ФИО2 им было принято решение, в соответствии с п. 1,2,3 ст. 20 и п. 1,2,3 ст. 21 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 применить физическую силу и специальные средства. Он надел на него наручники и вывел из квартиры на улицу. Около подъезда стояла еще одна машина скорой помощи, врачи оказывали пострадавшей ФИО2 первую медицинскую помощь. ФИО3 он посадил в служебный автомобиль, после чего приехала следственно-оперативная группа, начала осмотр места происшествия, опрос очевидцев, он ФИО3 повез в ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого последний отказался. Впоследствии ФИО3 был помещен в камеру административного заключения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> с 2016 года. Обслуживаемый административный участок №, от <адрес> до <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд, около 16 часов 45 минут поступило сообщение от оперативного дежурного ФИО12 о том, что в <адрес> № <адрес> происходит конфликт между супругами. Он самостоятельно выехал на указанный адрес, по приезду увидел около подъезда дома сидящего на лавочке около подъезда <адрес> расположенного по <адрес> в <адрес>, ФИО8. Со слов последнего ему стало известно, что у него произошел словесный конфликт со ФИО3, они все вместе распивали спиртные напитки, потом она, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ушла спать к нему в <адрес>, где был ФИО3, ФИО8 сказать не мог. Через некоторое время к нему в <адрес> вошел ФИО3, и увидел их двоих лежащих на одном диване, и на этой почве между ним и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 нанес ему несколько ударов кулаком в область головы. Как пояснил ФИО8, он испугался ФИО3, который физически сильнее его, и выбежал из своей квартиры, после чего позвонил в полицию. После этого он в квартиру не поднимался. Затем он вместе с ФИО8 поднялся на второй этаж, где справа располагалась эта квартира, входная дверь была прикрыта, открыв дверь и войдя в общий коридор, он увидел лежащую на полу на спине ФИО2, которая ему известна, так как ранее неоднократно приезжал к ним на вызовы. Она была без сознания, хрипела, на шее и голове была кровь, и на полу под ней тоже были пятна крови, из одежды на ней была только футболка, нижнего белья на ней не было. Он сразу же позвонил в скорую помощь и сообщил о случившемся, а также сообщил в дежурную часть, так как самого ФИО3 в квартире не обнаружил и подумал, что тот сбежал после совершенного преступления. Он продолжил искать ФИО3 в квартире и кухне, осмотрел ванную комнату, туалет, но нигде его не обнаружил. После того, как приехал наряд ППС старший ФИО14, с которым они продолжили поиски ФИО3, и уже спустя некоторое время тот был обнаружим в серванте, стоящем в кухне, куда ФИО3 спрятался. Когда его вытащили из серванта, он находился в состоянии алкогольного опьянения, спросили у него, что произошло. На что он сказал, что ничего не знает и не причастен к избиению ФИО2, он был в одних шортах, он обратил внимание, что у него на руках и ногах были свежие ссадины, а также пятна крови. Сотрудник патрульно-постовой службы ФИО14 надел наручники на ФИО3 и вывел на улицу, где стоял патрульный автомобиль. Он увидел около подъезда две машины скорой помощи, врачи оказывали пострадавшей ФИО2 первую медицинскую помощь, а потом увезли ее в больницу, так как она находилась в тяжелом состоянии. Спустя время приехала следственно-оперативная группа, начала осмотр места происшествия, опрос очевидцев, а ФИО3 повезли в ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данные ей в ходе предварительного следствия, из которых установлено, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей семьей. В собственности имеет <адрес>, расположенную в <адрес>, в <адрес>. Рядом с ее квартирой располагаются еще две квартиры, одна из них, пятая принадлежит ее знакомой ФИО2, по планировке все три квартиры имеют общий коридор, кухню, ванную комнату и туалет. Ей известно, что ФИО2 некоторое время сожительствовала со ФИО3, у них есть совместный ребенок, и еще двое старших детей, которые проживают отдельно от ФИО2 Периодически ФИО2 и ФИО3 злоупотребляли алкогольными напитками, после чего между ними возникали конфликты и ссоры. По просьбе ФИО2 свою квартиру она сдала ее знакомому ФИО8, который должен был вернуться из командировки ДД.ММ.ГГГГ и поселиться в ее квартире. Рано утром, около 04 часов – 05 часов ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, потом в течение дня звонил и спрашивал за хозяйственный инвентарь для уборки квартиры. Спустя некоторое время, в тот же день, около 17 часов 00 минут вновь позвонил ФИО8 и рассказал, что ФИО3, зарезал ФИО2, она лежит на полу в общем коридоре вся в крови. После чего она позвонила брату ФИО2 – ФИО15 и сообщила о том, что услышала от квартиранта ФИО8 После чего поехала на адрес, по времени было около 17 часов 20 минут, по приезду на <адрес>, где расположена ее квартира, она увидела, что уже приехали ФИО15 с матерью – ФИО7 Около подъезда дома стояли две машины скорой помощи и сотрудники полиции. Поднявшись на второй этаж дома, в общем коридоре квартиры она увидела палас, на котором была большая лужа крови. В <адрес> увидела на диване лежащую ФИО2, которая была без сознания, она хрипела, медицинские работники оказывали ей первую помощь, она обратила внимание, что у нее вся голова была в крови, на шее был шейный бандаж, из одежды на ней была надета только футболка, нижнего белья на ней не было. После оказания первой помощи ФИО2 вынесли на носилках из квартиры, погрузили ее в машину скорой помощи и уехали. Пока она находилась в квартире, то ФИО3 нигде не видела, уже впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что он спрятался в серванте, стоящем в общей кухне. Потом она спросила у ФИО8, что произошло в квартире, на что он рассказал ей, что приехал рано утром в квартиру, на указанный адрес, где увидел, ФИО2 и ФИО3, которые уже находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя время утром ФИО3 пришел к нему и попросил денег на водку, чтобы отметить его приезд, он дал ему денег. Когда ФИО3 вернулся из магазина, то они втроем расположились в общей кухне за столом. Употребляли спиртные напитки втроем, никого из посторонних в квартире не было, ФИО2 уже находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, она хотела пойти спать. На что ФИО8 сказал ей, чтобы шла отдыхать к себе в комнату, на что ФИО2 сказала, что не пойдет к себе в комнату, потому что ФИО3 в состоянии сильного алкогольного опьянения и начнет приставать к ней, Тогда ФИО8 предложил пойти к нему в комнату и лечь отдыхать на диван, пока он все уберет в кухне. ФИО2 встала и пошла к нему в <адрес>, где легла отдыхать на диван. Он убрал в кухне, ФИО3 тем временем тоже пошел спать в квартиру ФИО2, а он после уборки направился к себе в <адрес>, где тоже лег отдыхать на диван, где спала ФИО2, а входную дверь, которая открывается вовнутрь, он замкн<адрес> некоторое время, как рассказал ей ФИО8, он услышал стук в дверь, после чего увидел, что входная дверь открылась, и к нему в квартиру вошел ФИО3 Врезной замок, на который запиралась дверь, ФИО3 сломал, а войдя в квартиру, он увидел их обоих лежащих на диване. Далее ФИО3 стал кричать в их адрес нецензурной бранью, очевидно приревновав к нему свою сожительницу. ФИО2 проснулась и тоже стала кричать на ФИО3, выражаясь нецензурными словами в его адрес, в ответ ФИО3 нанес ей несколько ударов по лицу, а когда ФИО8 попытался успокоить их, то ФИО3 ударил и его несколько раз кулаком по лицу. После чего ФИО8, испугавшись ФИО3, выбежал из квартиры и, находясь около подъезда, позвонил в полицию и сообщил о конфликте. Как пояснил ей ФИО8, до приезда сотрудников полиции он в квартиру не поднимался и произошедшего между ФИО2 и ее сожителем ФИО3 не видел. На момент конфликта в квартире были сам ФИО8, ФИО2, ФИО3 и их малолетний сын, никого посторонних не было, и никто в течение дня не приходил к ним. После приезда сотрудников полиции ФИО3 вывели из квартиры в наручниках и посадили в служебный автомобиль. Через некоторое время, после вышеуказанных событий ФИО8, в первых числах августа 2020 года съехал с квартиры. Со слов ФИО2 ей известно, что ФИО3 неоднократно избивал ее, она показывала ей синяки, следы укусов на теле. Она спросила, почему она не обращается в полицию, и продолжает с ним общаться, на что ФИО2 сказала, что жалела и прощала его.

Так же вина ФИО3 в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут причинил ей телесные повреждения в виде: «колото-резаной раны правой и левой рук, головы, ссадины носа». Данные повреждения ФИО3 сопровождал словесными угрозами физической расправы (Л. д. 168 Т.1);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО2 осмотрена <адрес>, расположенная в <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в общей кухне на серванте обнаружен кухонный нож с рукоятью синего цвета с пятнами вещества бурого цвета, помещен в пакет №, и опечатан печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> (Л. <...> Т.1);

- заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения диагностированы: «колотые раны обеих предплечий и волосистой части головы. Ссадины носа». Данные повреждения явились следствием воздействий острых предметов и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (Л. д. 191-192 Т.1);

- заключением эксперта № – Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому нож, представленный на исследование по уголовному делу №, изготовлен промышленным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (Л. д. 150-151 Т.1);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен нож, нескладной, состоит из клинка и рукояти. Имеет следующие параметры: общая длина предмета – 228 мм, длина клинка – 120 мм, максимальная ширина клинка – 16 мм, вид заточки клинка – однолезвийный, способ заточки – двухсторонний, ширина заточки до 2 мм. Клинок предмета изготовлен из металла серого цвета, на поверхности предмета имеются пятна вещества бурого цвета и маркировочное обозначение на одной из сторон читаемое как: «TRAMONTINA». Клинок зафиксирован в рукояти длиной 110 мм, из материала темно-синего цвета со светло-серыми вставками (Л. <...> Т.2);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому обвиняемый ФИО3 показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а именно, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он проснулся от звонка телефона ФИО2, по голосу он понял, что сожительница разговаривала с мужчиной по имени Виталий, с которым та познакомилась в приложении «Друг вокруг», и предположил, что накануне она с ним распивала спиртное в своей квартире. На этой почве между ними возник словесный конфликт, который они урегулировали, она попросила купить спиртных напитков, что он и сделал, выпив их, они легли спать. Спустя некоторое время он услышал, что ФИО2 опять разговаривала по телефону, подслушав разговор, он понял, что она опять разговаривала с Виталием по мобильному телефону. Тогда он, рассердившись, забрал у нее мобильный телефон и отбросил его в сторону. На что сожительница стала кричать на него. Потом она, находясь в кухне квартиры, стала замахиваться кастрюлей в его адрес, после чего он схватил кухонный нож с рукоятью синего цвета, и нанес ей несколько ударов ножом по рукам и голове, при этом кричал ей, что убьет ее, если позовет на помощь, а потом еще со злости укусил ее за нос. ФИО2 спряталась от него в туалете и позвонила в полицию (Л. <...> Т.2);

- протоколом осмотра места происшествия, схемой и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, данная квартира расположена на втором этаже вышеуказанного дома, где находятся еще две <адрес> №, имеется общий коридор, кухня, туалет, ванная комната. В общем коридоре на полу лежит палас, на котором имеется пятно вещества бурого цвета, с поверхности паласа на ватную палочку изъят образец вещества бурого цвета, помещен в пакет №, который опечатан печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>. На обеденном столе обнаружена и изъята металлическая ложка с пятнами вещества бурого цвета, помещена в пакет №, который опечатан печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес>. Там же обнаружены и изъяты два мобильных телефона «ZTE» и «DEXP», которые помещены в пакет № и пакет №, которые опечатаны печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> (Л. <...>, 29-32 Т.1);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета №, расположенного в Отделе МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, где в помещении указанного кабинета находится ФИО3, рядом с которым лежат шорты, которые помещены в пакет № и опечатаны печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> (Л. д. 38-40 Т.1);

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении приемного отдела ГБУЗ «Выселковская ЦРБ», расположенной по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находятся плед и футболка ФИО2 с пятнами вещества бурого цвета, пакет изъят и опечатан печатью № «Для пакетов» Отдела МВД России по <адрес> (Л. <...> Т.1);

- заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены следующие повреждения: ушиб головного мозга тяжелой степени; обширный очаг ушиба головного мозга с геморрагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области; ушиб вещества головного мозга височной доле справа; перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа; ушибленная рана подбородка; ссадины лица, лобной области; подкожной гематомы лобно-теменной области; кома второй степени. Механизмом образования этих повреждений является травматическое воздействие тупых твердых предметов в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.3. приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Причинение вышеуказанных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста на плоскость исключено. Данные телесные повреждения могли быть причинены в результате воздействия тупых твердых предметов, к каковым можно отнести кулаки рук, ступни ног (Л. д. 115-116 Т.1);

- протоколом проверки показаний на месте и фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО3, согласно которому последний показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире сожительницы ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, где в обеденное время вместе с сожительницей ФИО2 и общим знакомым ФИО8 отмечали приезд последнего и употребляли спиртные напитки. После распития спиртных напитков он обнаружил, что сожительницы нет в квартире, и пошел в <адрес>, где проживал ФИО8 Войдя в квартиру увидел на диване лежащую сожительницу ФИО2 и ФИО8, сожительница была в одной футболке без нижнего белья. Увидев ее в таком виде, решил, что она ему изменила, поэтому разозлившись, нанес несколько ударов ФИО8 в лицо, тот выбежал из квартиры, а потом в ходе словесного конфликта с ФИО2 нанес ей несколько ударов кулаком в лицо, а когда они вдвоем оказались в общем коридоре, он опять ударил ее кулаком в лицо, от удара она упала на пол, после чего он, стоя справа от лежащей на полу ФИО2, стал умышленно наносить ей множественные удары ногами по голове справа. Сожительница не сопротивлялась, была без сознания, лицо, голова, и на паласе была кровь. Испугавшись содеянного, он спрятался в сервант, стоящий в общей кухне, где его впоследствии и обнаружили сотрудники полиции (Л. <...> Т.1);

- подлинником медицинской карты №, в верхней части рукописная запись, выполненная красителем синего цвета АРО – 1167, стационарного больного на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненная на бумаге белого и серого цветов формата А4, с печатным и рукописным текстом, выполненным красителем черного и синего цветов. Медицинская карта изготовлена на 92 листах, к предпоследнему листу приклеены листки с анализами ФИО2 На титульном листе имеются данные паспорта пострадавшей, код заболевания, дата и время поступления: ДД.ММ.ГГГГ, 18 часов 40 минут. Дата и время выписки из отделения: ДД.ММ.ГГГГ. Отделение: травматологическое, палата №, проведено койко-дней 26. Личные данные: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> Диагноз при поступлении: S06.0 Сотрясение головного мозга. Диагноз клинический: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Обширный очаг ушиба головного мозга с геморрагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области, ушиб вещества головного мозга височной доле справа. Перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа. Ушибленная рана подбородка. Ссадины лица, лобной области. Подкожная гематома лобно-теменной области. Кома II. Диагноз заключительный: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Обширный очаг ушиба головного мозга с гемморагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области, ушиб вещества головного мозга височной доле справа. Перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа. Ушибленная рана подбородка. Ссадины лица, лобной области. Подкожная гематома лобно-теменной области. Кома II. Психоорганический синдром с психотическими включениями. Правосторонний спастический гемипарез с формированием контрактуры правой в/конечности. Далее имеется листок с назначения к истории болезни, медицинская карта стационарного больного, имеется рукописная запись, выполненная красителем синего цвета, читаемая как: «больная не контактна». Далее следует сопроводительный лист № МБУЗ «ЦРБ» <адрес>, подстанция СМП, бригада №. На имя ФИО2, диагноз: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга. Кома I. Резаная рана подбородка размерами 3Х5 см. Доставлена в ПСО Выселки. Время 18 часов 44 минуты, дата ДД.ММ.ГГГГ. Вызов принят в 17 часов 24 минуты. Фельдшер ФИО17. На второй части имеется Отрывной талон сопроводительного листа №, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Адрес вызова: <адрес>. Анамнез: без сознания, со слов избил сожитель. Время 18 часов 44 минуты, дата ДД.ММ.ГГГГ. Вызов принят в 17 часов 24 минуты. Фельдшер ФИО17. Далее следует листок назначения к истории болезни на имя ФИО2 Информированное добровольное согласие на виды медицинских вмешательств. Согласие пациента на обработку персональных данных. Далее следует лист исследования органов брюшной полости. Затем протокол исследования №.№ выполнено на двух листах печатным текстом красителем черного цвета, подписан протокол врачом. Далее следует лист первичного осмотра травматолога от ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, анамнез: доставлена бригадой скорой медицинской помощи, со слов была избита сожителем. Доставлена бригадой СМП в приемное отделение в состоянии кома -1. Пациент госпитализирован экстренно в АРО. Общее состояние тяжело. Далее следует лист осмотра невропатолога (первичный), согласно которому ФИО2 продуктивному контакту не доступна, со слов фельдшера была избита сожителем. Далее следуют печатные записи дежурного реаниматолога, согласно которому состояние больной ФИО2 тяжелое. Затем следует протокол исследования №.№, выполнено на двух листах печатным текстом красителем черного цвета, подписан протокол врачом. Далее следуют показания к переливанию крови. Решение консилиума о необходимости трансфузии компонентов донорской крови. Затем следует протокол трансфузии переливания донорской крови. Затем следуют записи дежурного реаниматолога, выполненные печатным текстом красителем черного цвета, заверенные подписью врача. Затем следует протокол трансфузии переливания донорской крови. Далее следует исследование органов брюшной полости. Затем следует протокол КТ исследования № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, выполненное печатным текстом красителем черного цвета, за ним следует протокол КТ исследования № Ретроспективный анализ, согласно заключению КТ – картина ушиба вещества головного мозга с геморрагическим пропитыванием височно-теменно-затылочной области справа, компрессией правого бокового желудочка, отеком правой гемисферы вещества головного мозга. Ушиба височной доли вещества головного мозга слева. Умеренно-выраженные атрофические изменения коры лобных долей. Перелом костей носа без смещения. Перелом сосцевидного отростка справа без смещения. Обширная подкожная гематома лобной области с обеих сторон, теменной, височной области справа и теменной области слева, параорбитальной области с обеих сторон. Двухсторонний хронический сфенидит. Внизу подпись врача. Далее имеется лист с рукописным текстом, выполненным красителем черного цвета, затем показания к переливанию крови. Далее протокол трансфузии донорской крови на трех листах. Затем следует бланк эхокардиографии. Далее имеется лист осмотра реаниматолога совместно с зам. гл. врача ФИО16 зав. тр. отд. Затем следует протокол исследования №.№, выполнено на одном листе, печатным текстом красителем черного цвета, подписан протокол врачом. Далее следуют осмотр терапевта (первичный) от ДД.ММ.ГГГГ, затем следуют показания к переливанию крови. Решение консилиума о необходимости трансфузии компонентов донорской крови. Затем следует протокол трансфузии переливания донорской крови. Затем следуют записи дежурного реаниматолога, выполненные печатным текстом красителем черного цвета, заверенные подписью врача. Далее имеется лист учета использования наркотических средств, психотропного вещества. Далее предоперационный эпикриз. Затем следуют печатные записи реаниматолога, выполненные красителем черного цвета, далее лист осмотра невролога, заполненный рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета. Затем следует протокол КТ исследования №, выполнено на одном листе, печатным текстом красителем черного цвета, подписан протокол врачом. Далее следуют осмотр реаниматолога совместно с дежурным травматологом, выполненный на двух листах. Затем следуют показания к переливанию крови. Решение консилиума о необходимости трансфузии компонентов донорской крови. Затем следует протокол трансфузии переливания донорской крови. Затем следуют записи зав. АРО, выполненные печатным текстом красителем черного цвета, заверенные подписью врача. Затем следует протокол исследования №.№, выполнено на одном листе, печатным текстом красителем черного цвета, на шести листах, подписан протокол врачом. Затем следует лист назначений на 18 листах, в виде таблицы, заполненной печатным и рукописным текстом. Затем следует медицинская карта № стационарного больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, диагноз направившего учреждения: S06.0 Сотрясение головного мозга. Диагноз клинический: ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Обширный очаг ушиба головного мозга с геморрагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области, ушиб вещества головного мозга височной доле справа. Перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа. Ушибленная рана подбородка. Ссадины лица, лобной области. Подкожная гематома лобно-теменной области. Кома II. Далее следуют дневниковые записи дежурного травматолога, текст выполнен печатным и рукописным текстом, заверенные подписью врача. Далее следует протокол исследования №.005.9734_20, выполнен на одном листе, печатным текстом красителем черного цвета, подписан протокол врачом. Затем следует запись врача психиатра от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, выполненная печатным текстом, красителем черного цвета, согласно которой у ФИО2 наблюдается острое психотическое расстройство в связи с ЧМТ, дементный синдром. Заверено подписью врача. Затем следует рукописные записи врача невролога, далее следует запись лечащего врача о переводе ФИО2 в Березанскую ПНБ, заверена подписью врача. Затем следует температурный лист, затем следуют бланки с анализами ФИО2 Затем следует выписка из истории болезни № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, выставлен заключительный диагноз: (S06.2) ЗЧМТ. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Обширный очаг ушиба головного мозга с гемморагическим пропитыванием в правой височно-затылочной области, ушиб вещества головного мозга височной доле справа. Перелом сосцевидного отростка правой височной кости, перелом костей носа. Ушибленная рана подбородка. Ссадины лица, лобной области. Подкожная гематома лобно-теменной области. Кома II. Психоорганический синдром с психотическими включениями. Правосторонний спастический гемипарез с формированием контрактуры правой в/конечности. Переводится для дальнейшего лечения в Березанскую психоневрологическую больницу (Л. <...> 41-168 Т.2).

Исследовав и оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в их совокупности достаточными для разрешения дела по существу, суд находит вину ФИО3 доказанной полностью. Действия ФИО3 правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Показания свидетелей обвинения и представителя потерпевшей полностью согласуются между собой, и подтверждаются другими доказательствами. Оснований сомневаться в объективности и достоверности показаний свидетелей обвинения и представителя потерпевшей, у суда не имеется, поскольку данные показания, в целом соответствуют друг другу, согласуются с фактическими обстоятельствами по делу и подтверждаются всей совокупностью приведенных выше доказательств, свидетельствующих о виновности подсудимого ФИО3.

С учетом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела следует, что вовремя и после совершения преступления ФИО3 действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом изложенных обстоятельств суд признает ФИО3 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Назначая ФИО3 наказание, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает личность подсудимого, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача - психиатра ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» с диагнозом: легкая умственная отсталость, не судим.

Совершенные ФИО3 преступления, относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого преступлений.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание признание ФИО3 вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном, аморальное поведение потерпевшей, явившегося поводом для преступления, состояние здоровья ФИО3, так как он находится на учете у врача психиатра, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 111 УК РФ на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, категории и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, поскольку, только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и профилактике совершения новых преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 53 491 рубль 22 копейки, суд считает необходимым удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 400 (четыреста) часов обязательных работ;

- по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69, с учетом требований п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей ФИО3 в срок лишения свободы с момента фактического задержания, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокурора <адрес> к ФИО3 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение ФИО2 в сумме 53 491 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто один) рубль 22 копейки, перечислив их на расчетный счет Краснодарского отделения фонда обязательного медицинского страхования.

Вещественные доказательства по делу:

- копию медицинской карты № стационарного больного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящейся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- фрагмент футболки с пятнами вещества бурого цвета, носильные вещи ФИО3 – шорты, ватная палочка со смывами вещества бурого цвета, металлическая ложка с пятнами вещества бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефона «DЕХР», имей-коды: № и № в корпусе серого цвета, принадлежащий подсудимому ФИО3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу;

- плед и мобильный телефон «ZTE» имей-коды: № и №, в корпусе серо-черного цвета, принадлежащие ФИО2, хранящиеся у представителя потерпевшей ФИО7 – оставить ей же после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев