Приговор № 1-45/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 1-45/2025

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 июня 2025 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Хандурдыева С.М.,

защитника Кундыкеровой З.Х.,

представившей удостоверение № № и ордер № №,

при секретаре Трубниковой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, <данные изъяты>, судимого: 12 марта 2015 года <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожден условно-досрочно 15 сентября 2017 года на 6 месяцев 16 дней, на основании Постановления <данные изъяты> областного суда от 11 сентября 2017 года; осужден 19 марта 2025 года мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района Самарской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 осужден 12 марта 2015 года <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

15 сентября 2017 года на основании апелляционного постановления <данные изъяты> областного суда ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <данные изъяты> области условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней.

Решением от 12 февраля 2018 года <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области установлен административный надзор на срок до 15 сентября 2025 года, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в Отделение МВД России по Большечерниговскому району для регистрации

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

28 марта 2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учет, как лицо в отношении установлен административный надзор, в Отделении МВД России по Большечерниговскому району, расположенном по адресу: <адрес>. 19 февраля 2019 года ФИО1 был надлежащим образом уведомлен и предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13 февраля 2020 года ФИО1 дополнительно вменено административное ограничение:

- запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

19 марта 2020 года ФИО1 был ознакомлен об установлении в отношении него дополнительного административного ограничения.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 марта 2022 года ФИО1 дополнительно вменено административное ограничение:

- запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив после 21 часа.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 марта 2024 года ФИО1 дополнительно вменено административное ограничение:

- являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

30 апреля 2024 года ФИО1 был ознакомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 07 ноября 2024 года ФИО1 дополнительно вменено административное ограничение:

- запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

20 декабря 2024 года ФИО1 был ознакомлен об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений.

Вместе с тем, ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно в период с 10 августа 2023 года по 18 февраля 2025 года не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, за что был в период с 10 августа 2023 года по 18 февраля 2025 года 6 раз привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Несоблюдение им ограничений в указанный период было сопряжено с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

Так, ФИО1 01 августа 2023 года не явился на обязательную явку в Отделение МВД России по Большечерниговскому району по неуважительной причине, чем нарушил административное ограничение являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства раз в месяц в установленные этим органом дни, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 года, который по состоянию на 19 февраля 2025 года не оплачен.

Он же, 26 августа 2023 года в 23 часа 37 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ему административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13 февраля 2020 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области – мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> судебного района по делу об административном правонарушении от 07 сентября 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания не более 4 часов в день, постановление вступило в законную силу 19 сентября 2023 года, на 19 марта 2025 года административное наказание не исполнено.

Он же, 11 октября 2023 года в 00 часов 10 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ему административное ограничение установленное решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13 февраля 2020 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области ФИО12 по делу об административном правонарушении от 24 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде 10 суток административного ареста, постановление вступило в законную силу 07 ноября 2023 года, на 19 марта 2025 года административное наказание в полном объеме не исполнено.

Он же, 07 мая 2024 года и 02 июля 2024 года не явился на обязательную явку в Отделение МВД России по Большечерниговскому району по неуважительной причине, чем нарушил административное ограничение являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства раз в месяц в установленным этим органом дни, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по делу об административном правонарушении от 14 мая 2024 года и 12 июля 2024 года был подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов в размере 2000 (две тысячи) рублей каждый, постановления вступили в законную силу 25 мая 2024 года и 23 июля 2024 года, на 19 марта 2025 года административные наказания не исполнены.

Он же, 10 февраля 2025 года в 21 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленное ему административное ограничение, установленное решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 апреля 2024 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области по делу об административном правонарушении от 24 октября 2023 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, постановление вступило в законную силу 28 февраля 2025 года, на 19 марта 2025 года административное наказание не исполнено.

Он же, не соблюдая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, 18 февраля 2025 года в 21 час 58 минут находился напротив дома № <адрес>, при этом одновременно в вышеуказанном общественном месте и времени находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 20 февраля 2025 года, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 11 марта 2025 года.

Уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ рассмотрено в отсутствие подсудимого в связи с наличием ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал, и пояснил, что в марте 2015 года он <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> был осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам и 4 месяцам лишения свободы. В сентябре 2017 года он был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы. В марте 2018 года в отношении него был установлен административный надзор до сентября 2025 года. В отношении него неоднократно составлялись административные протоколы за нарушения административного надзора. За данные нарушения ему дополнительно вменялись административные ограничения, одним из которых был запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой. С данным решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области, установившего данное административное ограничение, он был ознакомлен под роспись. 18 февраля 2025 года он был в гостях у соседа, который проживает на <адрес>, где они выпивали. После чего он пошел домой по адресу: <адрес>. В это время его остановили сотрудники полиции, время было примерно 21 час 50 минут. Сотрудниками полиции было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Он понимал, что находясь на улице, он нарушает установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 21 часа до 06 часов. Вину в неоднократном несоблюдении установленных в отношении него административных ограничений, сопряженном с совершением административного правонарушения, признает в содеянном раскаивается (л.д. 60-65).

Показания подсудимого ФИО1 оглашены судом в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, и другими материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что с 06 октября 2023 года она состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля и надзора за лицами, состоящими под административным надзором, проживающих на территории <адрес>. Под административным надзором состоит ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>. Решением <данные изъяты> районного суда в отношении ФИО1 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в Отделение МВД России по Большечерниговскому району для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Впоследствии административные ограничения на основании решения суда были дополнены, а именно: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив после 21 часа, и явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации по месту жительства или пребывания. За период нахождения под административным надзором за последний год ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району. 18 февраля 2025 года в 21 час 58 минут он на служебном автомобиле двигался по улице <адрес>. В это время он увидел, что напротив дома № <адрес> движется мужчина, который имел шаткую походку и неопрятный внешний вид. В виду того, что имелись все признаки, что данный мужчина нарушает общественный порядок, то есть в действиях мужчины усматривались признаки административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, он подъехал к данному мужчине, и им было установлено, что данным мужчиной является ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно судимый, состоящий под административным надзором в Отделении МВД России по Большечерниговскому району. Он стал общаться с ФИО1, и в ходе общения им также были установлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, невнятная речь. Таким образом, в совокупности выявленных признаков алкогольного опьянения и внешнего вида ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> ЦРБ», у которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Далее 19 февраля 2025 года им в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ и вместе с административным материалом направлен в мировой суд судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области для рассмотрения по существу.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного следствия пояснил, что в настоящее время проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району. 19 февраля 2025 года старшим УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО18 был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее неоднократно судимого, состоящего под административным надзором в Отделении МВД России по Большечерниговскому району. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно составленного административного протокола ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ 18 февраля 2025 года в 21 час 58 минут. В отношении ФИО1 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области были установлены административные ограничения, одним из которых является - запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой. Таким образом, в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в связи с чем им на имя начальника Отделения МВД России по <данные изъяты> району <данные изъяты> полиции ФИО20 был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления в действиях ФИО1 предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и зарегистрирован в дежурной части Отделения МВД России по <данные изъяты> району (л.д. 73-77).

Показания свидетеля ФИО25 были оглашены в ходе судебного разбирательства на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ.

Протоколом осмотра предметов зафиксирован факт осмотра материалов дела административного надзора № № на имя ФИО1, изъятого в ходе выемки у инспектора НОАН УУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО21, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности.

том № 1, л.д.92-94

Из Постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что дело административного надзора № № на имя ФИО1 признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, с передачей на ответственное хранение – инспектору НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО22

том № 1, л.д.118-119

Из Протокола о возвращении вещественных доказательств следует, что дело административного надзора № № на имя ФИО1 возвращено инспектору НОАН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району ФИО23 под расписку.

том № 1, л.д.120-122

Из рапорта старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по <данные изъяты> району следует, что в ходе профилактического рейда 18 февраля 2025 года, в ночное время вне места жительства в состоянии алкогольного опьянения был выявлен поднадзорный ФИО1, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 УК РФ, вступивший в законную силу 11 марта 2025 года. Ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

том № 1, л.д.3

Копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 12 февраля 2018 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до 15 сентября 2025 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в Отделение МВД России по Большечерниговскому району для регистрации, запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

том № 1, л.д.5-7

Копия заключения от 28 марта 2018 года, о заведении дела административного надзора в Отделении МВД России по Большечерниговскому району на ФИО1.

том № 1, л.д.8

Из копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28 марта 2018 года следует, что ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в Отделение МВД России по Большечерниговскому району 1 раз в месяц: первый вторник каждого месяца.

том № 1, л.д.10

Из копии предупреждения, из которой следует, что 19.02.2019 года ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

том № 1, л.д.12

Копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 13 февраля 2020 года ФИО1 дополнены ранее установленное ограничение: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

том № 1, л.д.13-16

Копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 марта 2022 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив после 21 часа.

том № 1, л.д.17-20

Копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 29 марта 2024 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД для регистрации.

том № 1, л.д.21-22

Копией решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 07 ноября 2024 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничения: запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

том № 1, л.д.25-26

Из копии предупреждения следует, что 20.12.2024 года ФИО1, был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

том № 1, л.д.28

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 10 августа 2023 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 22 августа 2023 года, на 19 февраля 2025 года административный штраф не уплачен.

том № 1, л.д.29-34

Из копий постановлений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 07 сентября 2023 года и 24 октября 2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему были назначены административные наказания: в виде обязательных работ на срок 20 часов и 10 суток административного ареста. Постановления вступили в законную силу 19 сентября 2023 года и 07 ноября 2023 года.

том № 1, л.д.35-39

Из копий постановлений мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 14 мая 2024 года, 12 июля 2024 года и 14 февраля 2025 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему были назначены наказания в виде административных штрафов в размере 2000 (две тысячи) рублей за каждое правонарушение, постановления вступили в законную силу 25 мая 2024 года, 23 июля 2024 года и 28 февраля 2025 года, на 19 марта 2025 года административные наказания не исполнены.

том № 1, л.д.41-52

Из копии постановления мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от 20 февраля 2025 года, следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и по которому ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, постановление вступило в законную силу 11 марта 2025 года, на 19 марта 2025 года административное наказание не исполнено

том № 1, л.д.53-54

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 установлена в том, что он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, и будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений в течение одного года, вновь нарушил административные ограничения, установленные судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Указанное подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными.

В связи с изложенным, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы:

- по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 судим; на учете врача психиатра и нарколога не состоит; имеет инвалидность № группы; по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; имеет постоянную регистрацию и место жительства; женат; имеет на иждивении малолетнего ребенка; официально не трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении наказания, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья (является инвалидом № группы, имеет заболевание <данные изъяты>).

Отягчающих наказание обстоятельств, при совершении преступлений, предусмотренных ст. 314.1 ч. 2 УК РФ судом не установлено, хотя ФИО1 имеет судимость по приговору от 12 марта 2015 года, образующую рецидив преступлений, которая явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений.

Поскольку, судом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и, к» ст. 61 УК РФ не установлено, следовательно, и оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ, при назначении наказания не имеется.

Учитывая, что преступление, которое совершил ФИО1, предусмотренное статьей 314.1 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно отсутствуют основания, предусмотренные частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд не усматривает оснований и для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в судебном заседании не установлено.

Несмотря на непризнание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, его фактическое наличие в действиях подсудимого влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ст. 68 УК РФ и не исключает применение иных уголовно-правовых последствий рецидива.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного (подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести), в целях исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, с учетом его личности, суд полагает, что наказание ему, должно быть назначено, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку достижению цели наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать именно данная мера наказания.

Учитывая положения ч. 7 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ ФИО1 не может быть назначено, поскольку как указывалось выше он является инвалидом № группы.

Однако, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО1, после совершения преступления, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, а именно условно и испытательным сроком и возложением обязанностей, предусмотренных ст. 73 ч. 5 УК РФ

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд находит необходимым оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оставить ФИО1 прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются процессуальными издержками, связанными с производством по уголовному делу, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Из положений ст. 132 УПК РФ следует, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, если он не отказался от защитника, назначенного ему судом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании, а решение должно быть мотивированным. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не участвовал в судебном заседании и не имел возможности довести свою позицию до суда, суд считает, что в данном случае возможно освободить его от взыскания процессуальных издержек, понесенных судом при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденного и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Вещественные доказательства по делу: дело административного надзора № №, в отношении ФИО1, считать возвращенным по принадлежности.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 - оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> судебного района от 19 марта 2025 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий Е.Н.Дмитриева