Приговор № 1-112/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-112/2020

Дело № 1-112/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Куртамыш 24 сентября 2020 года

Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ошмарина А.Ю.,

при секретаре Нечипорук Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Куртамышского района Курганской области Цибирева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Амосова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер № 259268 от 20 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше Курганской области уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, индивидуального предпринимателя, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

13 августа 2020 года, в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 38 минут, старший инспектор отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Курганской области, назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по Курганской области №279 от 21.10.2019 г., являясь представителями власти, в чьи должностные обязанности в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 2, п. 8 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» и должностной инструкцией входит пресечение административных правонарушений, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применение иных мер, предусмотренных законодательством об административных правонарушениях, находился на службе на территории Куртамышского района Курганской области при проведении контрольно-надзорных мероприятий в области охоты, охраны животного мира, в ходе чего на обочине второстепенной дороги, ведущей к земельному участку для хранения (утилизации) твердых бытовых отходов, расположенному по адресу: Курганская область, г. Куртамыш, свалка, и прилегающей к проезжей части автомобильной дороги Курган-Куртамыш-Целинное, на расстоянии 1,9 км в северо-восточном направлении от г. Куртамыша обнаружил автомобиль КАМАЗ 5320 г/н № под управлением ФИО1, который производил слив жидких коммунальных отходов на почву земли в месте, не предназначенном для этого, т.е. совершал административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ.

В вышеуказанный период времени, в вышеуказанном месте ФИО1, умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в ответ на законные действия последнего по пресечению административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.2 КоАП РФ, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес Потерпевший №1 не менее 4 ударов ногой в область правой руки, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде двух кровоподтеков правого предплечья, не повлекших вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и суду пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок его постановления и обжалования ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого выразил согласие с позицией своего подзащитного.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ выполнены, наказание по части 1 статьи 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в объеме предъявленного обвинения по ч.1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 177), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра по месту жительства не состоит (л.д. 171), в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его вменяемости у суда не возникает.

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний в ходе предварительного следствия.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, его характеристику, смягчающее обстоятельство, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с целью восстановления социальной справедливости и исправления ФИО1, предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает подсудимому за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ, наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, так как не установлены смягчающие наказание обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления и могли бы быть признаны исключительными.

Оснований для прекращения уголовного дела согласно ст. 254 УПК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

С вещественным доказательством в соответствии со ст. 81 УПК РФ необходимо поступить следующим образом: диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство в виде диска хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной жалобы, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника, либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Следственное управление Следственного комитета России по Курганской области (СУ СК России по Курганской области), л/с <***> А59490, ОКТМО 37701000, ИНН/КПП <***>/450101001, р/с <***>, наименование банка - отделение Курган, КБК – 41711621010016000140, БИК банка - 043735001.

Председательствующий А.Ю. Ошмарин