Приговор № 1-195/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-195/2018

Уголовное дело № 1-195\18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 8 мая 2018 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Загребиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зениной Н.В.,

подсудимой ФИО1 ФИО22 ФИО26,

её защитника-адвоката Подсизерцевой Н.А., представившей удостоверение № и ордер адвоката №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО23 ФИО27, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, фактически проживающей по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, со средним образованием, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей ФИО34 ФИО28, <дата> года рождения, ФИО35 ФИО29, <дата> года рождения, работающей кондуктором в ОАО «<данные скрыты>», ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 ФИО36. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 2017 года, но не позднее <дата>, у неустановленного лица возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а именно: умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи». С целью облегчения совершения преступления неустановленное лицо вступило в предварительный преступный сговор с ФИО1 ФИО37., заранее распределив между собой свои преступные роли, при этом заведомо зная, что ФИО1 ФИО38., как мать двоих детей, имеет право на получение денежных средств материнского капитала после рождения второго ребенка, которое использовала <дата>, заключив договор займа № с Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» на сумму <данные скрыты>, для строительства индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: УР, <адрес> МО «<адрес>», с погашением займа за счёт денежных средств материнского капитала по сертификату серии МК-9 №, выданному <дата>, однако, с целью совершения в последующем хищения, не предоставила в установленном порядке в управление пенсионного фонда необходимые документы для перечисления средств материнского капитала в счёт погашения займа в Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО39., действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведённой ей преступной роли, в один из дней декабря 2017 года, но не позднее <дата>, повторно получила в Межрайонном Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> справку о размере подлежащей ей выплаты материнского (семейного) капитала в связи с рождением второго ребёнка. Неустановленное лицо, действуя согласованно и по единому преступному умыслу с ФИО1 ФИО40., в соответствии с отведённой ему преступной ролью, за денежное вознаграждение привлёк в качестве поручителя для заключения договора займа ФИО7, оказывающего риэлтерские услуги, в том числе услуги по получению займов на приобретение недвижимого имущества с привлечением средств материнского капитала.

<дата> в дневное время ФИО1 ФИО41., находясь в офисе Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила оригиналы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-9 №, выданный <дата>, а также справку о размере подлежащей ей выплаты материнского (семейного) капитала, не сообщив о получении ранее займа в Кредитном потребительском кооперативе граждан «Партнер» при условии погашения его за счёт средств материнского капитала, передав их сотруднику Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» ФИО8, не поставив её в известность о своих преступных намерениях. ФИО8, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 ФИО42., составила на рабочем компьютере пакет документов на получение займа в сумме <данные скрыты>, и направила заявку для одобрения руководству Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи». После одобрения заявки на выдачу займа между ФИО1 ФИО43. и Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимопомощи» был заключён договор займа № от <дата> сроком на 3 месяца, то есть до <дата> с условием погашения займа за счёт средств материнского капитала. Одновременно был заключён договор поручительства с ФИО7, привлечённым в качестве поручителя неустановленным лицом в целях убеждения руководства Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» в необходимости заключения договора займа между ФИО1 ФИО44. и Кредитным потребительским кооперативов «Касса взаимопомощи». По условиям договора поручительства ФИО7 обязуется отвечать за исполнение ФИО1 ФИО45. обязательств по договору займа.

После заключения договора займа <дата> денежные средства в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи», были перечислены с банковского счёта №, открытого в филиале ВТБ (ПАО), расположенном в <адрес>, на банковский счёт ФИО1 ФИО46. №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: УР, <адрес>.

<дата> в дневное время ФИО1 ФИО47., находясь в <адрес>, через банковский терминал сняла со своего банковского счёта деньги в сумме <данные скрыты>, из которых <данные скрыты> внесла в качестве добровольного паевого взноса в филиал Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» в <адрес>, а оставшиеся деньги в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи», ФИО1 ФИО48. умышленно, из корыстных побуждений путём обмана похитила. После внесения ФИО1 ФИО49. добровольного паевого взноса, <дата> на её банковский счёт № в соответствии с условиями договора займа Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи» перечислил деньги в сумме <данные скрыты>. <дата> в дневное время ФИО1 ФИО50. и неустановленное лицо через банковский терминал №, расположенный по адресу: <адрес>, сняла со своего банковского счёта, тем самым, умышленно, из корыстных побуждений путём обмана похитила деньги в сумме <данные скрыты>, принадлежащие Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи».

С похищенными деньгами ФИО1 ФИО51. и неустановленное лицо скрылись с места совершения преступления, истратили их в личных целях, условия займа ФИО1 ФИО52. и неустановленное лицо не исполнили, деньги в сумме <данные скрыты> в установленный договором займа срок <дата> Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» не вернули.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 ФИО53. и неустановленное лицо причинили Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимопомощи» материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные скрыты>.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия ФИО1 ФИО54. по ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 ФИО55. и её защитник Подсизерцева Н.А. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Она заявила в зале суда, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним полностью согласна, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила также, что данное ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Подсизерцевой Н.А., она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, представитель потерпевшего Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи» ФИО10 в своём заявлении, представленном суду, согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимой, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимой и её защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 ФИО56. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым она полностью согласилась, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая ФИО1 ФИО57. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего ФИО10 не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО58. по ч.3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, состояние здоровья её и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» МЗ УР от <дата>, ФИО1 ФИО59. у врача-психиатра не наблюдается (том 2 л.д.15).Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 ФИО60. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести ответственность за содеянное.

По месту работы и по месту жительства ФИО1 ФИО61. характеризуется положительно (том 2 л.д. 18, 36).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 ФИО62., полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, положительные характеристики с места жительства и места работы, состояние её здоровья, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 ФИО63., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1 ФИО64. совершила умышленное тяжкое преступление. С учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 ФИО65. более мягкого наказания, чем лишение свободы, поскольку иной вид наказания за содеянное не будет отвечать принципу справедливости, в полной мере отражать цели наказания, способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Кроме того, не имеется оснований для назначения подсудимой наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ФИО66. положений, предусматривающих возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Наказание подсудимой должно быть назначено с учётом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, при этом суд полагает возможным не применить к ней дополнительные виды наказания – штраф и ограничение свободы, учитывая смягчающие обстоятельства.

Вместе с тем принимая во внимание личность ФИО1, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд находит возможным исправление ФИО1 ФИО67. без реального отбывания наказания и назначение ей условного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию Устава КПКГ «Партнер», копию заявления-анкеты на имя ФИО1 ФИО68. о вступлении в кооператив, копию договора займа «Целевой капитал 9 (строительство)» 441 № от <дата> между КПКГ «Партнер» и ФИО1 ФИО69. на сумму <данные скрыты>; копию паспорта на имя ФИО1 ФИО70. и заявления о перечислении денежных средств; копию договора купли-продажи земельного участка от <дата>, копию разрешения на строительство от <дата> №, копию выписки из ЕГРН, копию описи документов, принятых для оказания государственных услуг по регистрации права собственности на земельный участок по адресу: УР, <адрес>, МО «Светлянское» от <дата>; копию договора поручительства № от <дата>, от имени ФИО12, копию договора поручительства № от <дата>, от имени ФИО13; копию платёжного поручения № от <дата> о перечислении денежных средств от КПКГ «Партнер» на счет ФИО1 ФИО71. денежных средств на сумму <данные скрыты>; копию платёжного поручения № от <дата> о перечислении денежных средств от УФК по УР «Отделение Пенсионного фонда по УР» на расчётный счёт КПКГ «Партнер» денежных средств на сумму <данные скрыты>, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д.69), выписку по счёту № за период времени с <дата> по <дата>, на имя ФИО1 ФИО72., хранящуюся при уголовном деле, копию заявления физического лица № от <дата> от имени ФИО1 ФИО73. на получение займа; копию заявления поручителя ФИО7; государственного сертификата на материнский капитала серия МК-9 №; копию справки о размере (оставшейся части) материнского (семейного) капитала на имя ФИО1 ФИО74.; копию разрешения на строительство от <дата> №; копию выписки из ЕГРН о наличии у ФИО1 ФИО75. в собственности земельного участка кадастровый №, адрес - УР, <адрес>, МО «<адрес>», площадь 600 кв.м.; копию договора потребительского займа № от <дата> между ФИО1 ФИО76. и КПК «КВ»; договор поручительства от ФИО7 копию платежного поручения № от <дата>, платёжного поручения № от <дата> о перечислении ФИО1 ФИО77. денежных средств от КПК «КВ» на сумму <данные скрыты>; скрин-шоты переписки; копию Устава кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», копию протокола № учредительного собрания КПК «КВ» от <дата>, копию свидетельств о постановке на учет в ИФНС, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 140, 222), в силу ст. 81-82 УПК РФ, необходимо хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО24 ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 ФИО78. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 ФИО79.:

- в пятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых (в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или по месту регистрации);

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в установленные этим органом дни,

- не менять постоянное место жительства и место работы без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО1 ФИО80. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копию Устава кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер», копию заявления-анкеты на имя ФИО1 ФИО81. о вступлении в кооператив, копию договора займа «Целевой капитал 9 (строительство)» 441 № от <дата> между КПКГ «Партнер» и ФИО1 ФИО82. на сумму <данные скрыты>; копию паспорта на имя ФИО1 ФИО83. и заявления о перечислении денежных средств; копию договора купли-продажи земельного участка от <дата>, копию разрешения на строительство от <дата> №, копию выписки из ЕГРН, копию описи документов, принятых для оказания государственных услуг по регистрации права собственности на земельный участок по адресу: УР, <адрес>, МО «Светлянское» от <дата>; копию договора поручительства № от <дата>, от имени ФИО12, копию договора поручительства № от <дата>, от имени ФИО13; копию платёжного поручения № от <дата> о перечислении денежных средств от КПКГ «Партнер» на счет ФИО1 ФИО84. денежных средств на сумму <данные скрыты>; копию платёжного поручения № от <дата> о перечислении денежных средств от УФК по УР «Отделение Пенсионного фонда по УР» на расчётный счёт КПКГ «Партнер» денежных средств на сумму <данные скрыты>, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д.69), выписку по счёту № за период времени с <дата> по <дата>, на имя ФИО1 ФИО25 ФИО31, хранящуюся при уголовном деле (том 1 л.д. 222), копию заявления физического лица № от <дата> от имени ФИО1 ФИО85. на получение займа; копию заявления поручителя ФИО7; государственного сертификата на материнский капитала серия МК-9 №; копию справки о размере (оставшейся части) материнского (семейного) капитала на имя ФИО1 ФИО86.; копию разрешения на строительство от <дата> №; копию выписки из ЕГРН о наличии у ФИО1 ФИО87. в собственности земельного участка кадастровый №, адрес - УР, <адрес>, МО «<адрес>», площадь 600 кв.м.; копию договора потребительского займа № от <дата> между ФИО1 ФИО88. и КПК «КВ»; договор поручительства от ФИО7 копию платежного поручения № от <дата>, платёжного поручения № от <дата> о перечислении ФИО1 ФИО89. денежных средств от КПК «КВ» на сумму <данные скрыты>; скрин-шоты переписки; копию Устава кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи», копию протокола № учредительного собрания КПК «КВ» от <дата>, копию свидетельств о постановке на учет в ИФНС, хранящиеся при уголовном деле (том 1 л.д. 140), хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осуждённая ФИО1 ФИО90. и иные участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции ФИО1 ФИО91. и иные участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья Н.Н. Минина