Приговор № 1-245/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-245/2021

Дело № 1-245/2021

74RS0028-01-2021-000690-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области «25» марта 2021 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Габриелян Л.А.,

при секретаре: Савочкиной М.И.,

с участием:

государственных обвинителей: помощников прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И., ФИО1,

защитника: адвоката Куриловой А.И.,

подсудимого: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, работающего оператором АГЗС в ООО «Тандем», ранее судимого 13 декабря 2000 года Челябинским областным судом (с учетом изменений, внесенных постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2010 года) по п.п. «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 17 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 28 июля 2016 года неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Челябинского областного суда от 13 декабря 2000 года, заменена на исправительные работы сроком 05 месяцев 03 дня, с удержанием из заработной платы 15% в доход государства, наказание отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

22.10.2020 года в период с неустановленного дознанием времени до 14 часов у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта, для личного употребления.

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 22.10.2020 года в период с неустановленного дознанием времени до 14 часов, имея умысел на незаконные приобретение и хранение указанного наркотического средства, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, посредством сети интернет мобильной связи, через браузер «Puffin» платформы «Hydra» на сайте «monster.biz» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности незаконного приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,89 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. После чего, ФИО2, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, посредством сети интернет мобильной связи, перевел неустановленному дознанием лицу на неустановленный дознанием счет денежные средства в сумме 2 000 рублей, с целью приобретения наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО2, действуя во исполнение своего преступного умысла, следуя указаниям неустановленного дознанием лица, проследовал на участок местности расположенный вблизи кладбища пос. Старокамышинск г. Копейска Челябинской области (координаты КООРДИНАТЫ), где у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел - извлек из разлома упавшего дерева мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма.

Указанное наркотическое средство в мешочке-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала ФИО2 поместил в правый боковой карман своей куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, в период до 14 часов 22.10.2020 года, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

22.10.2020 года в 14 часов в 800 метрах от дома № 1 по ул. Полякова г. Копейска Челябинской области ФИО2 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, и доставлен в Отдел МВД России по городу Копейску Челябинской области, расположенный по адресу: <...>.

22.10.2020 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 55 минут сотрудником полиции ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, в ходе личного досмотра, проводимого в кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, у ФИО2 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят мешочек-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,89 грамма.

Согласно справки об исследовании НОМЕР от 23.10.2020 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,89 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 05.11.2020 года, представленное на исследование вещество содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,88 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества.

Согласно Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых запрещен, в соответствии с утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) - мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) - 0,89 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, отнесена к значительному размеру.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО2 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом.

Адвокат Курилова А.И. поддержала заявленное подсудимым ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственные обвинители выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ. По настоящему делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, для принятия решения о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает, что он полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрацию, исключительно положительно характеризуется по месту жительства соседями, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, принимал участие в выполнении специальных задач по защите конституционных прав граждан в условиях чрезвычайного положения при вооруженных конфликтах в Республике Таджикистан в 1995-1996 годах, в связи с чем, имеет право на льготы, совершенное им преступление не относится к категории тяжких, тяжких последствий от его действий не наступило, а также его семейное положение, его состояние здоровья - наличие у него серьезных заболеваний, возраст, состояние здоровья и ходатайство его отца, страдающего серьезными заболеваниями, являющегося пенсионером, инвалидом 3 группы, совместно с которым он проживает, и которому оказывает помощь.

Также суд признает в качестве способствования раскрытию и расследованию преступления, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство - объяснение ФИО2, содержащееся на л.д. 10, поскольку оно получено до возбуждения уголовного дела, и ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Указанное обстоятельство, отягчающее наказание, не позволяет при его назначении ФИО2 учитывать положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2, конкретных обстоятельств совершения преступления, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, или назначения ему иного, более мягкого, вида наказания, в том числе, в виде принудительных работ, как альтернативы лишению свободы.

Вместе с тем, исходя из вышеизложенного, принципа социальной справедливости, конкретных обстоятельств уголовного дела, всей совокупности смягчающих ФИО2 наказание обстоятельств, а также, учитывая, что с момента совершения им преступления прошло более 5 месяцев, и он ни в чем предосудительном замечен не был, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 может быть достигнуто без реальной изоляции его от общества, с применением условий ст. 73 УК РФ, с возложением соответствующих обязанностей.

Суд не обсуждает изменение категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с частью 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По мнению суда, назначение ФИО2 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО2 положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, а именно, отсутствием сведений о необходимости прохождения такового.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать условно-осужденного ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных, являться на регистрацию в данный орган 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,87 грамма, находящееся в мешочке-«гриппер» из прозрачного бесцветного полимерного материала, упакованное в сейф пакет НОМЕР, находящееся в камере хранения Отдела МВД России по г. Копейску - оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица,

- сотовый телефон марки «Huawei» с сим картой оператора сотовой связи «Теле 2, возвращенный ФИО2 - оставить в распоряжении последнего, освободив его от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.