Приговор № 1-10/2019 1-82/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

№1-10/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 26 февраля 2019 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе,

председательствующего - судьи Е.А. Рослякова,

при секретарях – А.В. Татаренко, Ю.П. Фаткулиной,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Шарлыкского района Оренбургской области - А.В. Дыменко,

защитника - адвоката И.П. Подпорина, подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним, образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Оренбургской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 г. 4 мес. лишения свободы, в колонии общего режима, со штрафом в размере 3000 руб., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и при этом совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, являясь лицом, в отношении которого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОП №1 МО МВД России «Шарлыкский» 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; запрета выездов за пределы МО «Александровский район», а так же, решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1., установлены дополнительные административные ограничения на весь срок осуществления административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, т.е. кафе, барах и иных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за злостное уклонение от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанных ограничений, установленных в отношении него судом, и совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно нарушал их, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов., в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты, в период фактического проживания в <адрес> допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении исполняющего обязанности мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении должностным лицом ОП №1 МОМВД России «Шарлыкский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

После чего, продолжая свои преступные действия, в нарушение запрета, установленного решением суда, в период фактического проживания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывал вне жилого помещения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., а именно с 00 часов 40 минут по 02 часа 10 указанного числа находился по адресу: <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение установленное решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Несоблюдение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установленных судом административных ограничений, стало поводом для проведения доследственной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом, в одном случае, указанные действия ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, одновременно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Он же, ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в <адрес>, являясь лицом, в отношении которого, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОП №1 МО МВД России «Шарлыкский» 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину; запрета выездов за пределы МО «Александровский район», а так же, решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1., установлены дополнительные административные ограничения на весь срок осуществления административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, т.е. кафе, барах и иных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за злостное уклонение от административного надзора, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, действуя умышленно, с целью несоблюдения вышеуказанных ограничений, установленных в отношении него судом, и совершения административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно нарушал их, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут, в период фактического проживания в <адрес> допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, в период фактического проживания в <адрес> допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 17 минут, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении начальника ОП №1 МО МВД России «Шарлыкский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в период фактического проживания в <адрес> допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 28 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 18 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Александровского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 20 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 55 минут, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением по делу об административном правонарушении начальника Отд МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут, в период фактического проживания в <адрес>, допустил несоблюдение установленных ему судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, в связи с чем, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи, судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут, в период фактического проживания в <адрес>, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением об административном правонарушении начальника Отд МВД России по Александровскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

После чего, продолжая свои преступные действия, в нарушении запрета, установленного решением суда, в период фактического проживания в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пребывал вне жилого помещения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., а именно в 23 часа 38 минут указанного числа находился на <адрес>, тем самым нарушил административное ограничение установленное решением Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, несоблюдение ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установленных судом административных ограничений, стало поводом для проведения доследственной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

При этом, в двух случаях, указанные действия ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ответственность за которое предусмотренная ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, пренебрегая ограничениями, установленными ему судом, действуя умышленно, незаконно, имея цель неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом административных ограничений, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, одновременно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Выражая своё отношение к предъявленному обвинению в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину по обоим эпизодам преступлений предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом представленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашались показания ФИО1 данные им ДД.ММ.ГГГГ в период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Тугаева М.А. из которых следует, что из мест лишения свободы, а именно из ФКУ ИК-№ <адрес>, он освободился ДД.ММ.ГГГГ поскольку, у него имелась не погашенная судимость, по которой он отбывал наказание в виде лишения свободы сроком, в декабре ДД.ММ.ГГГГ года решением Александровского районного суда был установлен административный надзор сроком на 2 года 4 месяца с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в полицию дважды в месяц по месту жительства, запрета на выезд за пределы <адрес>, запрет покидать жилой дом по <адрес>, в период с 22 часов по 06 часов. Ему были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден о возможности продления срока административного надзора, в том случае, если он в течение одного года совершит два и более административных правонарушения. После постановки на учет, он стал злоупотреблять спиртными напитками, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. В апреле ДД.ММ.ГГГГ предупреждался о возможности привлечения к уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. Вместе с тем, запрет на покидание жилища после 22 часов он не соблюдал, поскольку в состоянии алкогольного опьянения, около 4 раз, после 22 часов, несколько раз выходил из дома, ходил в гости, гулял по <адрес>. Во всех четырех случаях, он задерживался сотрудниками полиции, за что в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст.19.24 КоАП РФ, то есть, за несоблюдение ограничений административного надзора. Кроме этого, в тот же период, в отношении него, составлялись протоколы об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Указал на то, что днем ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное у себя дома, со своим знакомым Ю.А.Ю., после того как у них закончилось спиртное, примерно около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он с Ю.А.Ю., пошел домой к С.А.Н. проживающему по <адрес>. В доме последнего, находился также Д.Е.Р., вместе с которым, около 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся к себе домой и лег спать. Пояснил, что он осознает, что не исполнил ограничения, установленные Александровским районным судом, и неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности в ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, признал полностью в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 115-116).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, оглашались показания ФИО1 данные им ДД.ММ.ГГГГ в период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката Тугаева М.А. из которых следует, что запрет, покидать жилища после 22 часов он не соблюдал и в ДД.ММ.ГГГГ, и несколько раз, а именно, не менее двух, выходил из дома, ходил в гости, гулял по <адрес>. В обоих случаях, задерживался сотрудниками полиции и в отношении его были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора. Также, в отношении него составлялись протоколы по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 мин. когда он шел домой вместе с В.В.С. Когда они шли по <адрес>, то около <адрес>, его остановили сотрудники полиции в 23 часа 38 мин., то есть, в очередной раз он нарушил ограничение установленное Александровским районным судом. Пояснил, что понимает, что не исполнил ограничения, установленное Александровским районным судом, и неоднократно совершал административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности в ДД.ММ.ГГГГ, признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 63-64).

Кроме признания вины подсудимым ФИО1, его вина в инкриминируемых деяниях подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

По эпизоду неоднократного несоблюдения подсудимым административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании, Свидетель Ю.А.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, днем он поехал в гости в <адрес>, к <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты>. Днем, они с ФИО1, дома у последнего весь день употребляли спиртное. Поздно ночью, когда у них закончилось спиртное, он с ФИО1 пошли <данные изъяты>, к С.А.Н. проживающему на <адрес>. Из дома ФИО1 они вышли около 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Когда они дошли до <адрес>, то время уже было около 01 часа. В доме в этот момент находились Н.Е.Р., П.И.С., и сам С.А.Н.. Они вчетвером выпили еще спиртного и около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и Н.Е.Р. пошли спать домой к ФИО1.

Свидетель Н.Е.Р. в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов он проходил по <адрес>, около <адрес>. Он знал, что в этом доме проживает С.А.Н.. Зайдя в дом к последнему, он, вместе со С.А.Н. и П.И.С. стали распивать спиртное. Затем около 01 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к С.А.Н. в дом пришли ФИО1 и Ю.А.Ю., которые вместе с ними стали распивать спиртное, а около 02 часов ночи, он, ФИО1 и Ю.А.Ю. ушли домой к ФИО1. Больше из дома ФИО1 никто из них не выходил.

Свидетель Н.И.Щ. в судебном заседании показала, что она состоит в должности инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОП № 1 МО МВД России «Шарлыкский» с декабря ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит: контроль за осуществлением и установлением административного надзора за лицами, состоящими под административным надзором. В декабре ДД.ММ.ГГГГ года решением Александровского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года. суд одновременно установил административные ограничения в том числе и в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По просьбе осужденного и с согласия начальника ОП № 1 МО МВД России «Шарлыкский» ФИО2 местом жительства ФИО1 определен <адрес>. Поскольку, после постановки на учет ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками и совершал административные правонарушения, в отношении него были вынесены предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Проводимые с ФИО1 профилактические мероприятия положительных результатов не дали. В отношении ФИО1 были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые были рассмотрены мировым судом ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 по дынным фактам был привлечен к административной ответственности. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Следователь СО МО МВД России «Шарлыкский» Г.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ направил рапорт об обнаружении признаков преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку последний после 22 часов отсутствовал по месту проживания, а в 01 час ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, что в дальнейшем, в ходе проверки данного сообщения о преступления, нашло свое подтверждение.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля П.И.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, он пошел в гости к <данные изъяты>, С.А.Н., который проживает по <адрес> с <данные изъяты> П.М.С.. Там они с <данные изъяты> и П.М.С. распили спиртное, и около 23 часов он лег спать. Около 00 часов 30 минут он проснулся от шума, ругались П.М.С. <данные изъяты>. После этого около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в гости к <данные изъяты> пришли ФИО1 и Ю.А.Ю.. Дома в этот момент также находился Н.Е.Р.. П.М.С. в это время дома не было. Он с ФИО1, Ю.А.Ю. и Н.Е.Р. выпили спиртное и после чего он снова лег спать. А ФИО1, Ю.А.Ю. и Н.Е.Р. ушли из дома <данные изъяты>. Во сколько точно они ушли, он не знает, он думает, что примерно во втором часу, может позже. На время он не смотрел (том №1 л.д. 49).

Вина подсудимого ФИО1 по первому эпизоду преступления подтверждается также письменными доказательствами и иными документами, а именно:

рапортом следователя МО МВД России «Шарлыкский» лейтенанта юстиции Г.Р.Р. о том, что в ходе расследования уголовного дела №, было установлено, что ФИО1, находящийся под административным надзором, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа находился в <адрес>, то есть без уважительной причины не находился по месту жительства после 22 ч. 00 мин. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (т.1 л.д. 8);

копией решения Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОП №1 МОМВД России «Шарлыкский» два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо пребывания в период с 22 ч.00 мин. до 06 ч. 00 мин., а также запрета на выезд за пределы МО «Александровский район» сроком на 2 года (т.1 л.д. 22-23);

копией решения Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, о установлении в отношении ФИО1., дополнительных административных ограничений на весь срок осуществления административного надзора в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, т.е. кафе, барах и иных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (т.1 л.д. 24-26);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в кабинете №17 ОП №1 МОМВД России «Шарлыкский», расположенном по адресу: <адрес>, об изъятии дела административного надзора №74 на ФИО1, содержащего документы, подтверждающие факт нарушения административных ограничений, установленных судом, с иллюстрационной таблицей к нему (т. 1 л.д. 56-58);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ - дела административного надзора №74 на ФИО1, в котором содержатся: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении надзора, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений, заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, Заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 59-70);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т. 1 л.д. 31);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 33);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 35);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 37);копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток (т.1 л.д. 40);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (т.1 л.д. 42);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 560 рублей (т.1 л.д. 44);

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (т. 1 л.д. 88);

копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (т.1 л.д. 29).

По эпизоду неоднократного несоблюдения подсудимым административных ограничений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Н.И.Щ. в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 находясь под административным надзором, продолжал нарушать установленные судом ограничения, в результате чего, в отношении последнего были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые были рассмотрены мировым судом и ФИО1 по дынным фактам был привлечен к административной ответственности. Также, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она, совместно с участковым уполномоченным полиции Н.С.Т. осуществляла административный рейд по <адрес> и в 23 часа 38 минут ФИО1 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>. В отношении ФИО1 были составлены процессуальные документы об административном правонарушении, свидетельствующие об очередном нарушении осужденным административных ограничений, установленных судом

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Н.С.Т. следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по Александровскому району. На вверенном ему административном участке по <адрес> проживает ФИО1, который неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. В отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором направления по организации и осуществлению административного надзора Отд МВД России по <адрес> Н.И.Щ. осуществлял проверку лиц, состоящих на учете под административном надзором. Около 23 час. 38 мин. проезжая на служебном автомобиле мимо <адрес> они заметили двух мужчин, одним из которых оказался ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя изо рта, походка была шаткая, одежда имела неопрятный вид. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ <адрес> РБ» на что, последний согласился и был доставлен в приемный покой вышеуказанного медицинского учреждения. В ходе медицинского освидетельствования у ФИО1 был установлен факт алкогольного опьянения 1,48 мг/л. После чего, в отношении последнего был составлен административный протокол и вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д. 13-14);

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля В.В.С. следует, что, он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. к нему домой пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Последний попросил у него сигарету, чтобы покурить, после того, как они вдвоем покурили ФИО1, пошел а он пошел его провожать последнего до дома. Около 23 часов 38 минут, проходя мимо <адрес>, к ним подъехал служебный автомобиль с сотрудниками полиции, в его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. Также, сотрудник полиции опросил его по факту нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, также он был приглашен в качестве понятого при составлении протокола. Затем, ФИО1 доставили в ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том 2 л.д. 6-8);

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон и в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Н.Ю.А. следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Примерно в 23 часа 38 минут перед его домом остановился служебный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники вышли из машины и задержали мужчин, которые проходили мимо его дома. Один из них находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его походка была шаткая. Фамилии пьяного мужчины ему неизвестны, но он знает того на внешность и неоднократно видел, так как с последним они проживают недалеко друг от друга по <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что гражданином, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оказался ФИО1. Когда последний подходил к его дому, он все видел, так как ворота его дома были открыты, и перед его домом стоит фонарь, который освещает <адрес>. Затем, сотрудники полиции начали брать с мужчины объяснения и заполнять соответствующие документы. Он также был опрошен как очевидец данного происшествия (т. 2 л.д. 9-10).

Вина подсудимого ФИО1 по второму эпизоду преступления подтверждается также письменными доказательствами и иными документами, а именно:

рапортом инспектора административного надзора Отд МВД России по Александровскому району капитана полиции Н.И.Щ., от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не находился по месту жительства после 22.00 часов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения (т.1 л.д. 217);

копией решения Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОП №1 МОМВД России «Шарлыкский» два раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо пребывания в период с 22 ч.00 мин. до 06 ч. 00 мин., а также запрета на выезд за пределы МО «Александровский район» сроком на 2 года (т.1 л.д. 22-23);

копией решения Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1., об устанолвении дополнительных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания в определенных местах, т.е. кафе, барах и иных заведениях, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив (т.1 л.д. 24-26);

копиями предупреждений в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ., об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (т.1 л.д.28,29);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого, в кабинете №17 Отд МВД России по Александровскому району, расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты том I, II дела административного надзора №74 на ФИО1, содержащие документы, подтверждающие факт нарушения административных ограничений, установленных судом (т.2 л.д. 16-18);

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, тома I, II дела административного надзора №74 на ФИО1, содержащего: решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении надзора, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений, заключение о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении; копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с копией постановления по делу об административном правонарушении, признанных и приобщенных в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 23-41);

копией протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 225);

копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,48 мг/л. (т.1 л.д. 226):

копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях предусмотренных ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждающими факт совершения ФИО1 административных правонарушений, привлечения к административной ответственности с назначением наказания (т.1 л.д. 234-250, т.2 л.д.1-5).

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности доказательства с точки зрения достаточности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний нашла свое подтверждение. К такому выводу суд пришел из анализа вышеприведенных показаний подсудимого оглашенных в судебном заседании, показаний свидетелей и других доказательств по делу.

По первому эпизоду, вина подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями самого ФИО1 оглашенными в судебном заседании о том, что несмотря на запрет Александровского районного суда покидать жилой дом по <адрес>, в период с 22 часов по 06 часов, в ДД.ММ.ГГГГ после предупреждения о привлечении к уголовной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений, он около 4 раз в разные дни, будучи в состоянии алкогольного опьянения после 22 часов, выходил из дома, гулял по с.Александровка. Во всех четырех случаях, он задерживался сотрудниками полиции, за что в отношении него составлялись протоколы об административных правонарушениях по ст.19.24 КоАП РФ, кроме этого, в тот же период, в отношении него, составлялись протоколы за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 40 минут со своим знакомым Ю.А.Ю., он ходил домой к С.А.Н. проживающему по <адрес>, в доме последнего находился также Д.Е.Р., вместе с которым, он, около 02 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ, он вернулся к себе домой и лег спать;

показаниями свидетеля Ю.А.Ю. о том, что днем ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртное у ФИО1 проживающего в с.Александровка, поздно ночью, около 01 час.00 мин., когда закончилось спиртное, он и ФИО1 пошли домой к С.А.Н. проживающему на <адрес>. В доме С.А.Н. кроме хозяина, был <данные изъяты> – П.И.С. и Н.Е.Р. Вчетвером выпили еще спиртного и около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1 и Н.Е.Р. вернулись домой к ФИО1, и легли спать;

показаниями свидетеля Н.Е.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов он пришел в дом С.А.Н. по <адрес>, в доме которого находился также брат последнего - П.И.С., втроём стали распивать спиртное. Около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ к С.А.Н. пришли ФИО1 и Ю.А.Ю., которые также вместе с ними стали распивать спиртные напитки. Около 02 часов ночи он, ФИО1, и Ю.А.Ю. ушли домой к ФИО1;

показаниями свидетеля Н.И.Щ. о том, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года решением Александровского районного суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно, установил ФИО1 административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы МО «Александровский район», осужденный был поставлен на профилактический учет, как лицо, и был предупрежден о необходимости соблюдать установленные судом ограничения, местом жительства ФИО1, по просьбе последнего был определен <адрес>, после постановки на учет ФИО1 злоупотреблял спиртными напитками и совершал административные правонарушения, в отношении последнего выносились предупреждения о привлечении к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В период с января по март ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были составлены четыре административных протокола по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с последующим привлечением к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 9.24 КоАП РФ, кроме того, в указанные период ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. В декабре ДД.ММ.ГГГГ следователь Г.Р.Р. направил рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК поскольку последний после 22 часов отсутствовал по месту проживания, а именно, в 01 час ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, что в дальнейшем, в ходе проверки данного сообщения о преступления, нашло свое подтверждение;

показаниями свидетеля П.И.С. оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 30 минут, он пошел в гости к своему брату, С.А.Н., проживающему по <адрес>, с братом распили спиртное, около 01 час. 00 мин. уже ДД.ММ.ГГГГ в гости к его брату пришли ФИО1 и Ю.А.Ю., в доме на тот момент также находился Н.Е.Р.. после чего все выпили спиртное, а затем, ФИО1, Ю.А.Ю. и Н.Е.Р. ушли из дома <данные изъяты>, а он лег спать;

рапортом следователя об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ;

копиями решений Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений и об установлении дополнительных ограничений;

протоколом выемки дела административного надзора на ФИО1, содержащего документы, подтверждающие факт нарушения последним административных ограничений, установленных судом;

протоколом осмотра вещественных доказательств - решений суда об установлении надзора, и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, копиями предупреждений, копиями протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ.

копиями предупреждений осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

По второму эпизоду преступления вина ФИО1 подтверждается:

показаниями самого ФИО1 данными им ДД.ММ.ГГГГ в период предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката о том, что запрет суда, не покидать своего жилища после 22 часов он не соблюдал и в ДД.ММ.ГГГГ, и несколько раз, а именно, не менее двух, выходил из дома, и гулял по с. Александровка, в обоих случаях, задерживался сотрудниками полиции и в отношении его были составлялся материал с привлечением к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение ограничений административного надзора, кроме того, в указанный период, он привлекался к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, ДД.ММ.ГГГГ, когда он шел домой вместе с В.В.С. по <адрес>, то возле <адрес>, его остановили сотрудники полиции в 23 часа 38 мин., то есть, в очередной раз он нарушил ограничение установленное Александровским районным судом. признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, в содеянном раскаивается;

показаниями свидетеля Н.И.Щ. о том, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь под административным надзором, продолжал нарушать установленные судом ограничения, и в отношении последнего были составлены административные протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и в последующем ФИО1 был привлечен к административной ответственности мировым судьей Александровского судебного участка, кроме того, ФИО1 не менее трех раз в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 38 минут ФИО1 был обнаружен в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, после чего, в отношении поднадзорного лица были составлены процессуальные документы;

показаниями свидетеля Н.С.Т. оглашенными в судебном заседании о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции Отд МВД России по <адрес>, на вверенном ему административном участке по <адрес> проживает ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор с установлением административных ограничений в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства, либо месту пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мин, вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором административного надзора Отд МВД России по Александровскому району Н.И.Щ., около 23 час. 38 мин. около <адрес>, села Александровка обнаружил ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего, в отношении последнего был составлен административный протокол и вынесено постановление по ст. 20.21 КоАП РФ;

показаниями свидетеля В.В.С. оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин. к нему домой пришел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, последний попросил у него сигарету, чтобы покурить, после того, как они вдвоем покурили ФИО1, пошел домой, а он пошел его провожать последнего до дома, в тот момент, когда они проходили мимо <адрес>, то есть около 23 часов 38 минут, к ним подъехал служебный автомобиль с сотрудниками полиции, ив его присутствии ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, затем, ФИО1 доставили в ГБУЗ <адрес> ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля Н.Ю.А. оглашенными в судебном заседании, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своего дома, примерно в 23 часа 38 минут перед его домом остановился служебный автомобиль сотрудников полиции, которые вышли из машины и задержали мужчин, проходивших мимо его дома, один из которых находился в состоянии алкогольного опьянения, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что гражданином, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оказался житель села Александровка ФИО1;

рапортом инспектора административного надзора Н.И.Щ., от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что поднадзорный ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины, не находился по месту жительства после 22.00 часов, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 38 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения;

копиями решений Александровского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с установлением административных ограничений и об установлении дополнительных ограничений;

протоколом выемки дела административного надзора на ФИО1, содержащего документы, подтверждающие факт нарушения последним административных ограничений, установленных судом;

копиями предупреждений осужденного ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений;

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ – копий постановлений по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год;

копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

копией акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения с результатом 1,48 мг/л.;

копиями протоколов и постановлений об административных правонарушениях предусмотренных ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждающими факт совершения ФИО1 административных правонарушений, привлечения к административной ответственности с назначением наказания.

Переходя к правовой оценке содеянного ФИО1 суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, на содержании предъявленного органами следствия обвинения.

Государственным обвинителем обвинение поддержано.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – то есть, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (по эпизоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – то есть, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так судом учтено то, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным и главой Александровского сельсовета характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ведущими антиобщественный образ жизни.

Инспектором административного надзора Н.И.Щ. в судебном заседании охарактеризован посредственно, поскольку неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртным, вместе с тем, жалоб на его поведение со стороны жителей <адрес>, не поступало.

На учетах у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может самостоятельно участвовать в рассмотрении уголовного дела в судебном заседании (т.1 л.д. 206-209).

Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных деяний.

Согласно материалов дела, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Оренбургской области по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 г. 4 мес. лишения свободы, в колонии общего режима, со штрафом в размере 3000 руб., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, учитывая, что ФИО1 совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление, в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, по обоим эпизодам преступлений.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, по обоим эпизодам преступлений, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ч.1 ст.63 УК РФ следует признать рецидив преступлений, по обоим эпизодам преступлений.

Обсуждая вопрос, о назначении наказания ФИО1, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных статьями 6 и 7 Уголовного кодекса РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, признаёт данные обстоятельства исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого ФИО1 как личности, что по мнению суда даёт основания к применению правил ст.64 УК РФ, и назначению наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, в виде исправительных работ по обоим эпизодам преступлений, что по мнению суда, будет справедливым и будет отвечать целям наказания.

Подсудимому ФИО1 суд назначает наказание с учетом ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Подсудимым ФИО1 совершены преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить без изменения.

Исковые требования по делу не заявлены.

Суд определят судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями и изъятиями, предусмотренными ст. 81-84 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание:

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

по ч.2 ст.314.1 УК РФ (эпизод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде исправительных работ сроком 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства перечисленные в п.4 справки к обвинительному акту и хранящиеся у инспектора адм. надзора ОТД МВД России по Александровскому району - Н.И.Щ. вернуть по принадлежности в Отд МВД России по Александровскому району Оренбургской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: Е.А.Росляков