Приговор № 1-363/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-363/2019Елецкий городской суд (Липецкая область) - Уголовное №1-363/2019 Именем Российской Федерации г. Елец Липецкой области 12 декабря 2019 года Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Дмитриева А.М., при секретаре Кузьминой С.Н., с участием: государственного обвинителя Гнездилова Д.В., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Масленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в N..., проживающего и зарегистрированного в N..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: 15.04.2013 Елецким городским судом Липецкой области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.06.2016 по отбытии наказания. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО5, 13.08.2019 в начале 15 часа незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрёл и в последующем до 15:10 13.08.2019, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотических средств, незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил при себе наркотические средства в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма. Так, ФИО5 имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, 13.08.2019 в начале 15 часа находясь на N... около N... городе N... на земле нашёл и тем самым незаконно приобрел сверток с наркотическим средством в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма, который в пачке от сигарет «Белое солнце» положил в правый боковой карман трико, одетых в тот момент на нем, осуществляя таким образом его незаконное хранение при себе. В этот же день, ФИО5, то есть 13.08.2019 в 14:15 на N... возле N... был задержан сотрудниками отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по городу Ельцу ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в дежурную часть ОМВД России по городу Ельцу по адресу: N... Где у него 13.08.2019 в период времени с 15:10 до 15:45 в ходе личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем трико, была обнаружена пачка от сигарет «Белое солнце», в которой находился черный полиэтиленовый сверток перемотанный лентой скотч, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта №*** от ДД.ММ.ГГГГ является - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма. ФИО6, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный размер смеси содержащей в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма, является значительным. В ходе судебного заседания подсудимый подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину признает полностью, с обвинением согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции. Подсудимый также указал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат, государственный обвинитель, также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого суд считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч. 1 УК РФ поскольку он, не имея к тому законных оснований, приобрел и в дальнейшем хранил при себе без цели сбыта наркотические средства в виде смеси, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 1,16 грамма, т.е. в значительном размере. ФИО6, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, Перечня, раздел Наркотические средства) и, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данный размер (1, 16 грамма) является значительным. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд также руководствуется положениями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым в особом порядке судебного разбирательства не может быть назначено наказание, превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. ФИО5 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в браке не состоит, ранее судим (л.д. 104, 139-141), на учете у психиатра не состоит (л.д. 110), состоит на учете у врача-нарколога (т.1, л.д. 108), привлекался к административной ответственности (л.д. 105-107), по месту жительства, и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (л.д. 146-148, 152), иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 28.04.2018 в отношении ФИО5 установлен административный надзор (л.д. 142-145). Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №*** от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ............. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий и в судебном процессе по данному делу (л.д. 92-94). Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья. К отягчающим обстоятельствам суд относит имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений. Суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести, ст. 64 УК РФ, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, уменьшающие общественную опасность совершенного деяния. Кроме того, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, у суда отсутствуют основания для применения положений, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ. При таких обстоятельствах суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 68 ч. 3 УК РФ (назначение наказания без учета правил рецидива) не имеется. С учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести совершенного деяния, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания только лишь в виде реального лишения свободы, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление. Основания для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ (назначение условной меры наказания), а также ст. 53.1 УК РФ (применение принудительных работ) отсутствуют, по вышеизложенным обстоятельствам. Местом отбывания наказания осужденному, суд считает необходимым определить, на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, исправительную колонию строгого режима. В период вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, поскольку он может скрыться от исполнения наказания. Вещественные доказательства: наркотическое средство подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 297, 299-302, 309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО5 ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12.12.2019. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу. Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе. Председательствующий А.М. Дмитриев Суд:Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |