Решение № 2А-609/2020 2А-609/2020~М-551/2020 М-551/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-609/2020

Дело №2а-609/2020

Мотивированное
решение изготовлено 03.09.2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 03 сентября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Врио начальник отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Нижнего Тагила Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. Находясь под административным надзором ФИО2 в течение года пять раз привлекался к административной ответственности. Врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району просит в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел; запрета посещения мест, где производится реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны), а также в специализированных магазинах, где производится реализация спиртных напитков.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявление полностью поддержала, уточнила, что просит дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же объектов торговли, специализирующихся на реализации алкогольной продукции.

ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений был согласен. Пояснил, что действительно в течение года пять раз привлекался к административной ответственности, постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Как следует из решения Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел (л.д. 11).

Решением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.12-13).

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и административные правонарушения против порядка управления.

Так, ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному штрафу, не уплатил административный штраф в размере 600 рублей в установленный 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, постановлением Богдановичского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 24).

Совершение указанных административных правонарушений административным ответчиком ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО2 пояснил в судебном заседании, что вынесенные постановления не обжаловал.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого осужденный считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, не оказали должного профилактического воздействия на него, поскольку он продолжает совершать административные правонарушения в вечернее и ночное время суток, злоупотреблять спиртными напитками.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же объектов торговли, специализирующихся на реализации алкогольной продукции.

В случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, о досрочном прекращении и о частичной отмене административных ограничений, а ФИО2 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО3 удовлетворить и дополнить ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а так же объектов торговли, специализирующихся на реализации алкогольной продукции.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов