Приговор № 1-103/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-103/2017

Дело № 1-103/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 июля 2017 годас. ФИО1

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щедривой И.Н.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Ермакова А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Ярошенко А.В., представившего удостоверение № 1348 и ордер № 42,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, образование общее, не работающего, холостого, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и, желая совершать таковые, действуя из иной личной заинтересованности, выразившейся в получении продуктов питания и спиртных напитков от своих знакомых Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 в качестве вознаграждения за предоставление помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с целью систематического потребления наркотических средств данным лицам, зная о том, что последние являются потребителями наркотиков и приходят к нему с целью потребления наркотических средств, относясь к данному факту безразлично, в период с 03 марта 2016 года по 25 октября 2016 года, систематически, более двух раз, предоставил помещение вышеуказанной квартиры, находящейся в его пользовании Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, для потребления ими наркотического средства – смеси табака с маслом кннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Он же, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации законом запрещен оборот наркотических средств и за данное деяние наступает уголовная ответственность, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 8 января 2017 года на участке местности, расположенном на удалении 70 метров в восточном направлении от дома № ООО Р., расположенного по <адрес>, путем <иные данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления, приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, которые, храня при себе, перенес к месту своего жительства, и в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13 января 2017 года, находясь во дворе квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, из приобретенных им 8 января 2017 года верхушечных частей дикорастущей конопли, путем <иные данные изъяты>, умышленно незаконно изготовил раствор наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). В период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 13 января 2017 года сотрудниками ОНК ОМВД России по Ханкайскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, у ФИО2 была изъята стеклянная банка с веществом, которое согласно заключения эксперта № от 17 января 2017 года является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой в пересчете на высушенное вещество 0, 676 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкции ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст.228 УК РФ, по которым обвиняется ФИО2, не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, обстоятельств отягчающих его наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления, и в то же время учитывает личность подсудимого, который по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, в содеянном раскаялся, и, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, назначив ему наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменении категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 232 УК РФ, полагая, что достижение цели исправления осужденного возможно в период отбывания основного наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в связи с рассмотрением дела, должна быть отменена.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> должны быть уничтожены.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи по назначению, в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <иные данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката, назначенного осужденному, в размере 2475 рублей 00 копеек возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий