Приговор № 1-15/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 1-15/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело N 1-15/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 января 2017 г. Ивантеевский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи: Мусниковой Е.Ф. С участием государственного обвинителя: Солдаткиной Т.В. При секретаре: Карпунине А.П. С участием адвоката: Донских И.И., представившего удостоверение № 918 и ордер № 273 Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1,<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого по ст. 228 ч.2 УК РФ ФИО1. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ФИО1, 04 ноября 2016 года, в период времени до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> в <адрес>, обнаружив на земле пачку из-под сигарет с находящемся в ней свертком из фольгированного материала осознавая, что совершает противоправные действия, незаконно, то есть без разрешения компетентных государственных органов, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел данный сверток, в котором находилось вещество в виде порошка, которое, согласно заключения эксперта №1896 от 16 ноября 2016 года содержит наркотическое вещество героин ( диацетилморфин) массой 3,43грамма, что является крупным размером наркотических средств данного вида, которое незаконно хранил при себе для личного употребления в кармане своей одежды, до момента его задержания 04.11. 2016 года в 13 часов 10 минут около <адрес> в <адрес> МО сотрудниками полиции и изьятия в ходе личного досмотра в помещении Ивантеевского ОВД, по адресу : г. Ивантеевка,ул. Трудовая -16 04.11. 2016 года в 13 часов 10 минут. Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласен, вину признал полностью в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере обоснованным и считает, что оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет, оснований для прекращения дела не имеется. Государственный обвинитель по делу Солдаткина Т.В. не возражала против постановления приговора без судебного разбирательства. Суд уточняет количество наркотического вещества, согласно заключения криминалистической экспертизы, изьятое у ФИО1- 3,43 грамма. Суд считает вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает в силу ст.60 УК РФ, характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, связано с оборотом наркотиков на территории Российской Федерации, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает, то, что подсудимый вину признал, глубоко раскаялся в совершенном преступлении, его состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, так как ранее ФИО1 был судим за тяжкое преступление к реальному наказанию ( приговор Пушкинского горсуда по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года, приговор Сергиева Посадского горсуда от 26.03.2013 года по ст. 158 ч.2, ст. 74, ст. 70 УК РФв виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц), настоящее преступление является тяжким преступлением. Учитывая влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ст. 73УК РФ, равно как и оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, судом не установлено. Суд применяет ст. 62 ч.5 УК РФ при назначении наказания ФИО1 Суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание ограничение свободы и штраф. Местом отбывания наказания, согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, следует определить ИК строгого режима, поскольку в действиях ФИО1 имеет место опасный рецидив и ранее он отбывал лишение свободы. Руководствуясь ст.ст. 302-304,307-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года 6 месяцев. Местом отбывания наказания определить ИК строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 19 января 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей с 04 ноября 2016 года по 19января 2017 года. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменений- содержание под стражей. Вещественные доказательства по делу- материалы ОРМ-хранить в уголовном деле, пакет с наркотическим веществом, хранящийся в камере хранения СУ МВД РФ «Пушкинское»- хранить при выделенном уголовном деле после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения копии приговора. СУДЬЯ: Е.Ф.МУСНИКОВА Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мусникова Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 31 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 22 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-15/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |