Приговор № 1-360/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-360/2018

Уголовное дело № 1-360-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО9,

защитника подсудимого – адвоката Кочкаровой З.В. представившей ордер № 026631 и удостоверение № 34,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 2 Черкесского городского суда, в порядке особого производства, уголовное дело в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Черкесского городского суда КЧР от 21.11.2013 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 18 ноября 2016 года по отбытию наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащего под стражей с 02 октября 2018 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163, ч.1 ст.163 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 ч. 00 мин., находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, случайно встретившись с ранее незнакомым ему ФИО2, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, потребовал у последнего передать находящиеся при нем денежные средства, при этом с целью устрашения и подавления его воли к сопротивлению, стал высказывать угрозу применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, выраженного в нанесении незначительных побоев. После чего, доводя свои преступные намерения до конца, ФИО9, в этот же день, примерно в 17 ч. 10 мин., под давлением добившись того, что ФИО2 вывернул левый передний карман надетых на нем джинсовых брюк для демонстрации его содержимого. Увидев в его левой руке денежные средства в сумме 250 рублей Билетами Банка России по 100 руб. (две купюры) и 50 рублей, и вырвав из руки, совершил их открытое хищение, впоследствии, которыми распорядившись по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же, 7 марта 2018 г., примерно в 18 ч. 20 мин., находясь во дворе <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «№» на абонентский номер «№» ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей. ФИО2, 7 марта 2018 г., примерно в 18 часов 25 минут, находясь по адресу <адрес>, воспринимая вышеуказанную угрозу реально и, опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, посредством телефона <данные изъяты> используя sms-сервис «Мобильный банк», полагая, что за часть денежных средств от требуемой суммы ФИО9 не станет реализовывать угрозы, осуществил перевод денежных средств в сумме 1500 рублей со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет карты № ФИО1, у которого ФИО9 7 марта 2018 г., примерно в 18 ч. 00 мин. временно взял ее для совершения преступления, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. 7 марта 2018 г., примерно в 18 ч. 55 мин., ФИО9, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес> обналичил со счета карты № денежные средства в размере 1500 рублей, которыми распорядившись по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 7 марта 2018 г., примерно в 19 ч. 30 мин., находясь на лестничной площадке 2-го этажа <адрес> - Черкесской Республики, будучи в состоянии алкогольного опьянения, полагая, что у ФИО2 могут быть при себе денежные средства, дождавшись и встретив последнего, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, потребовал у него передать ему денежные средства в сумме 1500 рублей, при этом с целью устрашения и подавления его воли к сопротивлению, стал высказывать угрозу применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, выраженного в нанесении незначительных побоев. После чего, доводя свои преступные намерения до конца, ФИО9, в этот же день, примерно в 19 ч. 35 мин., под давлением добившись, чтобы ФИО2 вынул из заднего левого кармана надетых на нем джинсовых брюк денежные средства в сумме 1500 рублей Билетами Банка России по 100 руб. (пять купюр) и 1000 рублей, вырвав из рук, совершил их открытое хищение, впоследствии с которыми распорядившись по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Он же, 7 марта 2018 г., примерно в 21 ч. 26 мин., находясь во дворе <адрес> - Черкесской Республики, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «89690099579» на абонентский номер «№ ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 3 000 рублей. ФИО2, 7 марта 2018 г., примерно в 21 час 44 мин., находясь по адресу <адрес>, воспринимая вьппеуказанную угрозу реально и, опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, посредством телефона <данные изъяты> dual sim, используя sms-сервис «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 3000 рублей со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет карты № ФИО3-Бековича, у которого ФИО9 7 марта 2018 г., примерно в 18 ч. 00 мин. временно взял ее для совершения преступления, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. 7 марта 2018 г., примерно в 21 ч. 52 мин., ФИО9, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес> обналичил со счета карты № денежные средства в размере 3000 рублей, которыми распорядившись по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 8 марта 2018 г., примерно в 12 ч. 12 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «№ на абонентский номер «№» ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 4100 рублей. ФИО2, 8 марта 2018 г., примерно в 12 ч. 16 мин., находясь по адресу <адрес>, воспринимая вышеуказанную угрозу реально и опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, посредством телефона НТС Desire 620G dual sim, используя приложение «Сбербанк Онлайн», осуществил перевод денежных средств в сумме 4100 рублей со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет карты № несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого ФИО9 7 марта 2018 г., примерно в 12 ч. 10 мин. получил разрешение на использование его банковской карты для осуществления перевода денежных средств, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. 8 марта 2018 г., примерно в 12 час 23 минут, несовершеннолетний ФИО4, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес>, обналичил со счета карты № максимально доступную для снятия сумму в 3900 рублей, ввиду технической невозможности снятия 200 руб., которые незамедлительно передал ФИО9, который, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 8 марта 2018 г. примерно в 19 ч. 00 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле офиса ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу Карачаево - Черкесская Республика, <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «№» на абонентский номер «№» ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 3700 рублей. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 ч. 02 мин., находясь по адресу <адрес>, воспринимая вьппе указанную угрозу реально и, опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, посредством телефона НТС Desire 620G dual sim, используя приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме 3700 руб. со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет карты № ФИО5, у которого ФИО9 8 марта 2018 г., примерно в 18 ч. 55 мин. получил разрешение на использование его банковской карты для осуществления перевода денежных средств, не ставя его в известность о своих преступных намерениях. 8 марта 2018 г., примерно в 19 час 04 мин., младший брат ФИО5 – ФИО6, не осведомленный о его преступных намерениях, используя банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес>, обналичил со счета карты № денежные средства в сумме 3700 руб.,которые незамедлительно там же передал ФИО9, который распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 9 марта 2018 г. примерно в 14 ч. 00 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес> -Черкесской Республики, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «№» на абонентский номер «№» ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 2500 руб. ФИО2, 8 марта 2018 г., примерно в 15 ч. 35 мин., находясь по адресу <адрес>, воспринимая вышеуказанную угрозу реально и, опасаясь применения насилия со стороны ФИО9, посредством телефона <данные изъяты> dual sim, используя sms-сервис «Мобильный банк», осуществил перевод денежных средств в сумме 2500 руб. со счета своей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» на счет карты № ФИО7, у которой ФИО9 9 марта 2018 г., примерно в 15 ч., временно взял для совершения преступления, не ставя ее в известность о своих преступных намерениях. 9 марта 2018 г., примерно в 15 ч. 40 мин. ФИО9, с целью уклонения от уголовной ответственности, у неустановленного лица, не осведомленного о его преступных намерениях, обналичившего по его просьбе через банкомат ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу <адрес> «Г», получив денежные средства в сумме 2500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

Он же, 10 марта 2018 г., около 05 ч. 45 мин., действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, избрав способом совершения преступления против собственности нападение с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, разработал преступный план.

ФИО9, с этой целью, 10 марта 2018 г., примерно в 06 ч. 15 мин. стал ожидать, для нападения, на 1-м этаже на площадке перед лестницей общежития, расположенного по адресу: <адрес> ранее знакомого ФИО2, увидев которого и выбрав удобный случай для нападения, внезапно для последнего, умышленно напав на него, стал демонстрировать удерживаемый им в правой руке раскладной нож в раскрытом положении, тем самым, создавая реальную опасность для его жизни и здоровья. После чего, действуя в рамках вышеуказанного преступного умысла, завел ФИО2 в помещение кухни на этом же этаже, где продолжая угрожать раскладным ножом потребовал от последнего передать денежные средства в сумме 11 000 рублей, подавляя его волю к сопротивлению угрозами применения насилия, опасного для жизни и здоровья, выраженными в том, что стал водить лезвием ножа, используемого в качестве оружия по области живота и груди ФИО2, который вследствие реального восприятия угрозы, передал имевшиеся при нем 15 тыс. руб. денежными Билетами Банка России достоинством по 1000 рублей, с которыми ФИО9, скрывшись с места преступления, распорядившись ими по своему усмотрению, причинил ФИО2 моральный и имущественный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.2 ст.162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 ч. 57 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь во дворе <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, избрав способом совершения преступления незаконное требование его передачи, на основе разработанного преступного плана, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером «№» на абонентский номер «№» ФИО2, под угрозой применения насилия, выраженного в причинении телесных повреждений, стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 25000 рублей. ФИО2, находясь по адресу <адрес>, отказался исполнять незаконное требование ФИО9, прервав телефонный разговор. Однако, ФИО9, в этот же день, примерно в 19 ч. 00 мин., продолжая свои преступные действия в целях доведения преступного умысла до конца, позвонив с мобильного телефона с абонентским номером №» на абонентский номер «№» ФИО2, вновь стал неоднократно требовать передачи денежных средств в сумме 5000 рублей, определив местом передачи денег площадку перед входом в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО2 явился вместе со знакомым ФИО8, увидев которого ФИО10, опасаясь, что за его действиями наблюдают сотрудники полиции, вновь осуществил звонок ФИО2 и определил новым местом встречи участок местности возле входа в здание магазина "Магнит у дома", расположенного по адресу <адрес>., где ФИО9 подошел к ним и примерно в 19 ч. 30 мин., высказывая угрозу применения физического насилия, потребовал у ФИО2 5000 рублей, который воспринимая вышеуказанную угрозу реально и опасаясь применения насилия, решил отдать 2000 рублей, однако, ввиду того, что имеющаяся у ФИО2 денежная наличность не соответствовала требуемой сумме, подтверждая свои намерения применения физического насилия дополнительными угрозами, потребовав найти в течении этого дня требуемую сумму в размере 5000 рублей, покинул место совершения преступления, причинив ФИО2 моральный вред.

Эти действия ФИО9 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО9, согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО9, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по по ч.2 ст.162 УК РФ, - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО9 по ч.1 ст.163 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применение насилия.

Назначая ФИО9 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО9, относится к категории преступлений средней тяжести и тяжких.

ФИО9, вину свою признал, в содеянном раскаивается, характеризуется с положительной стороны по месту жительства, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, судом признаются явки с повинной по всем эпизодам обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ судом признан опасный рецидив преступлений.

При разрешении вопроса о возможности признания нахождения указанного лица в состоянии опьянения в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным не учитывать состояние опьянения ФИО9, в качестве отягчающего его наказание обстоятельства, поскольку само по себе состояние опьянения не способствовало совершению преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО9, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, позицию потерпевшего, не имеющего претензий материального и морального характера к подсудимому, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Суд считает не целесообразным назначение ФИО9 таких видов наказаний как ограничение свободы, принудительные работы, поскольку данные виды наказаний не будут соответствовать положениям ч.2 ст. 43 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств, порядка отбывания наказания подсудимым, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ. Суд, также не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО9 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевший обратился с гражданским иском о взыскании материального ущерба и морального вреда. Вместе с тем, в своем заявлении, поданном в суд, потерпевший указал, что не имеет к подсудимому претензий морального и материального характера. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить гражданский иск потерпевшего без рассмотрения, разъяснив последнему его право на разрешение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении ФИО9, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163, ч.1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО9 исчислять с 08 ноября 2018 года.

Зачесть ФИО9 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей в период с 02.10.2018 года по 08.11.2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу избранную в отношении ФИО9 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО2 его право на разрешение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

- раскладной нож, изъятый у ФИО9, хранящийся в камере хранения Отдела МВД России по г. Черкесску, по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- пластиковую платежную карту № ПАО «Сбербанк России», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО6;

- пластиковую платежную карту № ПАО «Сбербанк России», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО4;

-пластиковую платежную карту № ПАО «Сбербанк России», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО7;

- пластиковую платежную карту № ПАО «Сбербанк России», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО3-Б.;

- пластиковую платежную карту № ПАО «Сбербанк России», по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у ФИО2;

- многоцелевой цифровой диск (CD-R) марки "SmartTrack" с текстом «LH3120U117220132 02» с видеозаписями с камер наблюдения, установленных в банкоматах ПАО «Сбербанк России», расположенных по адресам <адрес> и <адрес>, Г, запечатлевших факты снятия с платежных банковских карт денежных средств, хранящаяся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- справку о состоянии вклада пластиковой платежной карты № ПАО«Сбербанк России», за период с 1 марта 2018 г. по 15 марта 2018 г. на одном листе, где имеются сведения о зачислении на счет данной карты денежных средств на общую сумму в 3700 руб. и о списании этих средств, хранящаяся при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- справку о состоянии вклада пластиковой платежной карты № ПАО «Сбербанк России», за период с 16 августа 2018 г. по 15 марта 2018 г. на двух листах, где имеются сведения о зачислении на счет данной карты денежных средств на общую сумму в 4100 руб., хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- справку о состоянии вклада пластиковой платежной карты № ПАО «Сбербанк России», за период с 9 марта 2018 г. по 11 марта 2018 г. на одном листе, где имеются сведения о зачислении на счет данной карты денежных средств на общую сумму в 2500 рублей, справка о состоянии вклада пластиковой платежной карты № ПАО «Сбербанк России», за период с 1 марта 2018 г. по 15 марта 2018 г. на одном листе, где имеются сведения о зачислении на счет данной карты денежных средств на общую сумму в 4500 руб., хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- отчет по счету карты № ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя ФИО2, на четырех листах, где содержится информация об осуществлении следующих переводов: 07.03.2018 в 18 час, 25 мин с кодом авторизации "750853" 1500 руб. на карту "4817****5014"; 07.03.2018 в 21 нас 44 мин с кодом авторизации "750856" 3000 руб. на карту "4817****5014"; 08.03.2018 в 12 час 16 мин с кодом авторизации "750863" 4100 руб. на карту "4276****9665": 08.03.2018 в 19 час 02 мин с кодом авторизации "750870" 3700 руб. на карту "5469****6093"; 09.03.2018 в 15 час 35 мин с кодом авторизации "750883" 2500 руб. на карту "6390****3802", хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле;

- распечатку sms-сообщений с мобильного телефона ФИО2 на трех листах, в которых содержится информация об осуществлении вышеуказанных переводов, а также поступавшие от ФИО9 сообщения с требованиями о переводе денежных средств, хранящаяся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.