Приговор № 1-104/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 29RS0026-01-2019-001423-80

УИД № 1-104/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 29 ноября 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Гагарского Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Кармакулова А.Е.,

а также потерпевшей Посп.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Матигорского с/с., <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в АО «Племзавод Холмогорский», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МО «Холмогорское», <адрес>, Архангельской области, судимостей не имеющего, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, находясь в <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что входная дверь <адрес> в <адрес>, в которой находится имущество, принадлежащее Посп., на ключ не заперта, а собственник в квартире отсутствует, незаконно проник в указанную квартиру, где убедившись, что в квартире находится один и за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил ноутбук марки «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, стоимостью 3000 рублей, USB-модем оператора «Билайн», стоимостью 500 рублей, USB-кабель, стоимостью 150 рублей и сетевой кабель «Ростелеком» серого цвета длиной 5 метров, стоимостью 250 рублей, принадлежащие Посп., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Посп. материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в порядке 276 ч.1 п.3) УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, он проживает в <адрес> вместе со своей сожительницей Буг.. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома один, где употреблял спиртное. Около 11 часов его сожительница пришла с больницы домой и попросила сходить его к Посп. в квартиру, чтобы взять воды, так как в их доме нет водопровода и поэтому они берут воду в соседнем <адрес> в <адрес> у Посп. в квартире, с её разрешения, когда она находится дома. Он знает, что Посп. проживает со своими несовершеннолетними детьми и братом Богд., при этом в ее квартире в дневное время никого не бывает, так как дети обучаются в школе, а Посп. и её брат работают. Он взял пятилитровую бутылку у себя в квартире и пошел в соседний <адрес> в <адрес> в <адрес> Посп. за водой. Подойдя к входным дверям <адрес> в <адрес>, принадлежащей Посп., входные двери квартиры были закрыты, но не заперты на ключ, после чего он, пройдя к входным дверям данной квартиры, открыл входную дверь, после чего прошел во внутрь на кухню квартиры, где налил в принесенную с собой пятилитровую бутылку воды, после чего походил по квартире и осмотрев её, понял, что в квартире никого нет. При этом в большой комнате он увидел на табурете возле дивана ноутбук в корпусе серого цвета, при этом к данному ноутбуку был подключен сетевой кабель «Ростелекома» серого цвета, который проходил через всю большую комнату квартиры, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн». После чего он вышел из квартиры, закрыл входную дверь квартиры и с пятилитровой бутылкой воды пошел к себе домой, где бутылку с водой оставил в кухне своей квартиры. После этого у него возник умысел снова сходить в квартиру к Посп. и похитить из квартиры ноутбук, который он видел там ранее. С данной целью он вернулся в <адрес> в <адрес>, при этом в руках у него ничего не было. После чего он подошел к входным дверям данной квартиры и также открыл входную дверь, так как она была закрыта, но не заперта на ключ. После чего он прошел в квартиру, при этом знал, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их. Он прошел в большую комнату, где с табурета возле дивана похитил ноутбук в корпусе серого цвета, при этом к данному ноутбуку был подключен сетевой кабель «Ростелекома» серого цвета, который проходил через всю большую комнату квартиры, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн». После чего он спрятал вышеуказанные предметы под куртку, которая была на нем, и выйдя из квартиры пошел к себе домой, где ноутбук и сетевой кабель серого цвета он положил в кухне, a USB кабелем (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модемом оператора «Билайн» были у него в кармане его куртки. Через некоторое время сожительница Буг. сказала ему, зачем ты украл ноутбук у Посп., на что он ей ответил, что похитил вышеуказанные предметы, чтобы в дальнейшем их продать, а вырученные от продажи деньги потратить на спиртное. При этом Буг. сказала, что отдала ноутбук и сетевой кабель Посп. Каких-либо долговых обязательств у него ни перед кем не имеется, в том числе и перед Посп., она ему также ничего не должна. В последующем он добровольно выдал USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн» сотрудникам полиции. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.55-58, 67-70, 76-79).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Посп., согласно которым она проживает по адресу <адрес> вместе со своими детьми, также с ними проживает и её брат Богд. У неё в квартире находятся принадлежащие ей вещи: ноутбук марки «Асер», в ноутбуке внутренней батареи не было, она её убрала, ноутбук работает только от сети, каких-либо повреждений ноутбук не имеет, также в ноутбук был установлен сетевой кабель «Ростелеком», USB - кабель, при этом блока на шнуре не было и USB - модем оператора «Билайн». Данный ноутбук она приобрела около 4 лет назад с рук за 6000 рублей, поэтому документов на него у неё нет. Ноутбук находится в рабочем состоянии, всегда лежал в большой комнате на табурете. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут она ушла на работу, её дети оставались дома, брат также был на работе. Уходя из квартиры, она детей закрыла на замок и сказала им, чтобы они никуда из дома не уходили. Замок, на который закрывается квартира, можно открыть изнутри. При этом все вещи в доме были на месте. Около 15 часов она пришла с работы, детей дома не было, но был брат, который пояснил, что только пришел с работы, и сказал ей, что нет ноутбука, который стоял на табурете возле дивана в большой комнате квартиры. После этого она прошла в большую комнату и убедилась в том, что ноутбука действительно нет на месте. Затем она вышла на улицу, чтобы найти своих детей и спросить у них, где ноутбук. После того, как она нашла своих детей, они ей ответили, что когда уходили из дома, то ноутбук был на месте. При этом они пояснили, что когда уходили на улицу, то квартиру на ключ не закрыли, так как у них не было ключей. После этого она пошла к соседям, выяснить, не видели ли они каких-либо подозрительных лиц у них в подъезде. Соседка Хаб. сказала, что видела как в её квартиру входил ФИО1. ФИО1 который проживает недалеко в <адрес>. После чего она направилась ко ФИО1 домой. Когда пришла к нему в квартиру, то там находилась его сожительница Буг.. Она спросила у неё, дома ли Александр, на что та ответила, что Александра дома нет. После чего, она сказала ей, что у неё из квартиры пропал ноутбук марки «Асер» серого цвета, сетевой кабель, USB кабель и USB модем, на что Буг. сказала, что пройдем со мной. Она прошла с ней к общему туалету, где за фанерой находился пакет с ноутбуком марки «Асер» и сетевой кабель. При этом Буг. пояснила, что когда она пришла домой в дневное время, то в кухне их квартиры лежал ноутбук марки «Асер» и сетевой кабель, которые она убрала в пакет и спрятала. Когда Буг. показала ей ноутбук и сетевой кабель, она сказала ей, что это её ноутбук и сетевой кабель, которые были похищены у неё из квартиры. Буг. отдала ей ноутбук и сетевой кабель. Похищенное имущество она оценивает ноутбук в 3000 рублей, модем оператора «Билайн» в 500 рублей, сетевой кабель «Ростелеком» длиной 5 метров в 250 рублей и USB - кабель (шнур черного цвета для зарядки мобильного телефона) в 150 рублей. Общий ущерб от хищения составил 3900 рублей. Данный ущерб для неё является значительным, так как её заработная плата в месяц составляет 7500 рублей, ежемесячно из своего дохода она оплачивает электроэнергию, приобретает продукты питания, одежду, оплачивает коммунальные услуги, при этом у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Проникать кому-либо, в том числе ФИО1, в свою квартиру она не разрешала и брать принадлежащие ей вещи она также никому не разрешала. Никаких долговых обязательств у неё ни перед кем, в том числе и перед ФИО1, он ей также ничего не должен. В настоящее время ущерб ей полностью возмещен, поэтому она не настаивает на назначении строгого наказания.

Показаниями свидетеля Ник., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в подъезде её дома на одной с ней площадке в <адрес> проживает Посп. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она была на своем дворе и когда около 11 часов возвращалась домой и зашла в подъезд своего дома, то следом за ней зашел ФИО1. Подойдя к своей квартире, она стала её открывать, в это время она увидела, как к входной двери <адрес>, принадлежащей Посп., подошел ФИО1, после чего он открыл входную дверь <адрес> зашел вовнутрь квартиры. При этом в руках у ФИО1 ничего не было. После чего она зашла в свою квартиру. При этом она никакого значения этому не придала, так как ранее неоднократно видела, как ФИО1 заходил в квартиру к Посп. этот же день она встретила Посп., которая спросила у неё, не видела ли она в подъезде подозрительных лиц, так как у неё из квартиры пропал ноутбук и какие-то провода. Она ответила, что видела, как в её квартиру заходил ФИО1, после чего Посп. пошла ко ФИО1 домой. Впоследствии она узнала, что Посп. забрала у ФИО1 из квартиры свой ноутбук, который передала ей сожительница Буг. (л.д. 38-40). Показаниями свидетеля Буг., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает в <адрес> вместе со своим сожителем ФИО1, который официально нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут она ушла в больницу на процедуры. Вернувшись домой около 11 часов она, так как в их доме нет водопровода, отправила ФИО1 за водой в соседний <адрес> в <адрес> в <адрес> Посп., так как в квартире у Посп. они постоянно берут воду. ФИО1 взял у них в <адрес>-ти литровую бутылку и пошел за водой в <адрес> Посп. Примерно через 15 минут ФИО1 вернулся домой, в этот момент она находилась в комнате квартиры. Когда она вышла из комнаты на кухню, то увидела, что в помещении кухни лежит ноутбук серого цвета, марки его она не знает и длинный сетевой кабель серого цвета. После чего она сложила ноутбук и сетевой кабель в пакет и вынесла в помещение общего туалета, где спрятала у стены за фанерой, для того, чтобы ФИО1 не продал данные вещи, так как он уже продолжительное время употребляет спиртное, при этом нигде не работает. Через некоторое время ФИО1 куда-то ушел, а спустя некоторое время к ней в квартиру пришла Посп. и сказала, что у неё из квартиры пропал ноутбук и сетевой кабель. Она показала Посп. пакет с ноутбуком и сетевым кабелем и Посп. сказала, что ноутбук серого цвета и длинный сетевой кабель принадлежат ей, после чего она отдала Посп. данные вещи. Ближе к вечеру Посп. вновь пришла к ней в квартиру и спросила, не видела ли она ещё USB кабель (шнур черного цвета для зарядки мобильного телефона) и USB модем оператора «Билай», на что она ответила, что больше никаких вещей у себя в квартире не видела. (л.д. 42-44).

Показаниями свидетеля Богд., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает вместе со своей сестрой Посп. и её несовершеннолетними детьми. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он и его сестра Посп. ушли на работу. Поскольку это был выходной день, то дети его сестры остались дома. Перед тем как уйти на работу, его сестра Мария закрыла входную дверь квартиры на ключ и сказала детям, чтобы они никуда из дома не уходили. У его сестры есть ноутбук марки «Асер» в корпусе серого цвета. Данный ноутбук всегда находится в большой комнате квартиры на табурете возле дивана. К указанному ноутбуку подключен сетевой кабель «Ростелеком», USB модем оператора «Билайн» и USB кабель. Около 14 часов он пришел с работы домой, входная дверь квартиры была закрыта, но не заперта на ключ. Он зашел в квартиру, в квартире никого не было. Когда он зашел в большую комнату, то сразу же заметил, что на табурете нет ноутбука, так как табурет был опрокинут. Около 15 часов домой пришла его сестра Посп. Он спросил у нее, где ноутбук, на что она ответила, что ноутбук не брала и когда утром уходила из дома, то ноутбук был на месте. После этого Мария вышла из квартиры и пошла на улицу. Через некоторое время Мария вернулась домой и в пакете принесла ноутбук и сетевой кабель серого цвета «Ростелекома». Он спросил у неё, где она нашла ноутбук и сетевой кабель, на что Мария ответила, что забрала в квартире у ФИО1, ноутбук и сетевой кабель отдала сожительница ФИО1 - Буг... Когда они находятся дома, то с их разрешения ФИО1 или его сожительница Буг., приходят и берут у них в квартире воду, так как в их соседнем <адрес> нет водопровода.(л.д. 46-48).

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира Посп., расположенная по адресу: <адрес> МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области. С места происшествия изъяты: ноутбук «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, кабель сетевой серого цвета 5 метров, три следа пальцев рук на СДП (л.д.6-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении кабинета № ОМВД России по <адрес> у ФИО1 были обнаружены и изъяты USB - кабель и USB - модем оператора «Билайн» (л.д. 16-20).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он с целью хищении имущества, незаконно проник в <адрес> Архангельской области, в которой проживает Посп., откуда похитил ноутбук серого цвета, модем, шнур для зарядки мобильного телефона и кабель (л.д.53).

Протоколом проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний на месте указал <адрес> в <адрес>, принадлежащую Посп., из которой он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 00 минут совершил хищение ноутбука марки «Асер» в корпусе серого цвета, модем, кабель и сетевой кабель, длиной 5 метров, принадлежащих Посп., тем самым подтвердил свои показания, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.61-66).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ноутбук марки «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, сетевой кабель «Ростелеком» серого цвета длиной 5 метров, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн» (л.д.82-88).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве таковых признаны и приобщены: ноутбук марки «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, сетевой кабель «Ростелеком» серого цвета длиной 5 метров, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн» (л.д. 89).

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности в своей совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления полностью доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый, зная о наличии в квартире Посп. ноутбука с аксессуарами, воспользовался не запертой дверью и с целью хищения имущества проник в ее квартиру, поэтому его действия правильно квалифицированы как с незаконным проникновением в жилище.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением и публичное принесение извинений потерпевщей.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется посредственно, проживает с сожительницей, работает в АО «Племзавод Холмогорский», склонен к злоупотреблению спиртными напитками, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, жалоб и заявлений на его поведение от граждан не поступало (л.д.167, 172). На учете у нарколога и психиатра не состоит, (л.д.158). Судимостей не имеет (л.д.136-137).

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил умышленное, корыстное, тяжкое преступление, его имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, подсудимому суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, при назначении наказания суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, сетевой кабель «Ростелеком» серого цвета длиной 5 метров, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн», возвращенные потерпевшей Посп., следует оставить у последней.

На основании ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Кармакулову А.Е. за оказание юридической помощи по назначению на предварительном следствии в общем размере 6120 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета, так как он трудоспособен, от услуг адвоката не отказывался, обязательным его участие не являлось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на апелляционный период оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ноутбук марки «Асер» модель BL50 в корпусе серого цвета, сетевой кабель «Ростелеком» серого цвета длиной 5 метров, USB кабель (шнур для зарядки мобильного телефона черного цвета) и USB модем оператора «Билайн», возвращенные потерпевшей Посп., оставить у последней.

Взыскать со ФИО1 процессуальные издержки в размере 6120 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк