Приговор № 1-104/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело № 1-104/2019

УИД 29RS0011-01-2019-000538-38


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года село Верхняя Тойма

Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой Я.А.

при секретаре Филипповой Е.А.

с участием

государственного обвинителя - заместителя прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Вежливцева С.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Грязных С.Н., представившего удостоверение № 403 от 23 августа 2007 года и ордер № 133 от 03 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся __.__.______г. в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, невоеннообязанной, со средним профессиональным образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, нетрудоустроенной, состоящей на учете в центре занятости населения, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь на основании распоряжения главы муниципального образования «Двинское» ФИО2 № *** от __.__.______г. и трудового договора с руководителем муниципального бюджетного учреждения заключенного между ней и администрацией Двинского сельского поселения в лице главы администрации ФИО2 от __.__.______г. *** муниципального бюджетного учреждения «***» (далее Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, будучи наделенной в соответствии с трудовым договором с руководителем муниципального бюджетного учреждения от __.__.______г. административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями, связанными с выполнением своих должностных обязанностей, в том числе, является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения; осуществляет действия без доверенности от имени учреждения; открывает (закрывает) в установленном порядке счета учреждения; осуществляет в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключает, изменяет и расторгает трудовые договоры с ними; утверждает в установленном порядке структуры учреждения, принимает локальные нормативные акты; поощряет работников учреждения. В один из дней в конце ноября 2017 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, с целью совершения хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств принадлежащих администрации муниципального образования «Двинское», посредством фиктивного оформления на работу на должность костюмера Учреждения своей знакомой ФИО4, встретившись с последней, ввела ФИО4 в заблуждение, убедив ее в том, что фактически работу костюмера будет выполнять ФИО5, которая по личной причине не может быть оформлена на указанную должность, а ФИО4 лишь формально будет числиться на данной должности, при этом ФИО4 никакой материальной компенсации за это не получит. Получив согласие ФИО4, ФИО1, с использованием своего служебного положения, в один из дней в конце __.__.______г. точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, лично издала приказ о приеме на работу ФИО4 № *** от __.__.______г., а также составила и заключила с ФИО4 срочный трудовой договор № *** от __.__.______г., таким образом фиктивно оформив ФИО4 на должность костюмера в Учреждении, установив ФИО4 оплату в соответствии с положением об оплате труда работников, указанную ч. 3 срочного трудового договора № *** от __.__.______г.. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования «Двинское», ФИО1, __.__.______г., в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, действуя с единым умыслом, с целью совершения хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, осознавая, что ФИО4 фактически не выполняла работу костюмера в Учреждении в __.__.______г. года, составила и внесла в табель учета использования рабочего времени № *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. ложные сведения об исполнении ФИО4 должностных обязанностей по должности костюмера Учреждения, за __.__.______г. в количестве 80 часов 30 минут, а также ФИО1 издала приказ № *** от __.__.______г. об установлении надбавки стимулирующего характера ФИО4 в сумме 23700 рублей 90 копеек, после чего указанный табель учета использования рабочего времени и приказ № *** от __.__.______г. передала в бухгалтерию Учреждения и в соответствии с предоставленными ФИО1 документами, бухгалтер ФИО6 рассчитала размер заработной платы ФИО4, в сумме 23838 рублей 00 копеек. После чего бухгалтером ФИО6 в электронном виде была подготовлена и направлена заявка в отдел № 9 Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на перечисление денежных средств на счет корпоративной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ***, держателем которой являлась ФИО1 Действуя в продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 __.__.______г. в дневное время обналичила указанные денежные средства в сумме 23838 рублей 00 копеек в дополнительном офисе № 8637/0242 Архангельского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем присвоения похитила таким образом указанные денежные средства, принадлежащие администрации муниципального образования «Двинское», распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях, причинив администрации муниципального образования «Двинское» имущественный ущерб в сумме 23838 рублей 00 копеек.

Далее она же, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих администрации муниципального образования «Двинское», в один из дней с __.__.______г. по __.__.______г., точная дата в ходе следствия не установлена, в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, действуя с единым умыслом, с целью совершения хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, в ходе разговора с бухгалтером Учреждения ФИО6, дала последней незаконное устное указание о необходимости начисления денежных средств за __.__.______г., оформленной в Учреждении фиктивно при указанных выше обстоятельствах ФИО4 в размере 30000 рублей, в качестве аванса за работу по должности костюмера Учреждения. После чего бухгалтером ФИО6 __.__.______г. в электронном виде была подготовлена и направлена заявка в отдел № 9 Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на перечисление денежных средств на счет корпоративной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ***, держателем которой являлась ФИО1 Действуя в продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 __.__.______г. в дневное время обналичила указанные денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек в дополнительном офисе № 8637/0242 Архангельского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем присвоения похитила из данных денежных средств 15000 рублей, принадлежащие администрации муниципального образования «Двинское», распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях, причинив администрации муниципального образования «Двинское» имущественный ущерб в сумме 15000 рублей 00 копеек, а оставшиеся 15000 рублей в один из дней в период с __.__.______г. по __.__.______г., передала ФИО7, которая оказала услуги для нужд муниципального бюджетного учреждения «***».

Далее она же, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств принадлежащих администрации муниципального образования «Двинское», __.__.______г., в дневное время, находясь на своем рабочем месте в здании Учреждения по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, действуя с единым умыслом, с целью совершения хищения путем присвоения вверенных ей денежных средств, осознавая, что ФИО4 фактически не выполняла работу костюмера в Учреждении в __.__.______г., составила и внесла в табель учета использования рабочего времени № *** за период с __.__.______г. по __.__.______г. ложные сведения об исполнении ФИО4 должностных обязанностей по должности костюмера Учреждения, за __.__.______г. в количестве 80 часов 30 минут, а также ФИО1 издала приказ № *** от __.__.______г. об установлении надбавки стимулирующего характера ФИО4 в сумме 51060 рублей 15 копеек, после чего указанный табель учета использования рабочего времени и приказ № *** от __.__.______г. передала в бухгалтерию Учреждения и в соответствии с предоставленными ФИО1 документами, бухгалтер ФИО6 рассчитала размер заработной платы ФИО4, в сумме 22609 рублей 00 копеек. После чего бухгалтером ФИО6 в электронном виде была подготовлена и направлена заявка в отдел № 9 Управления Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на перечисление денежных средств на счет корпоративной банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ***, держателем которой являлась ФИО1 Действуя в продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 __.__.______г. в дневное время обналичила указанные денежные средства в сумме 22609 рублей 00 копеек в дополнительном офисе № 8637/0242 Архангельского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, путем присвоения похитила таким образом указанные денежные средства, принадлежащие администрации муниципального образования «Двинское», распорядившись ими по своему усмотрению в личных целях, причинив администрации муниципального образования «Двинское» имущественный ущерб в сумме 22609 рублей 00 копеек.

В результате всех указанных противоправных действий ФИО1, являясь должностным лицом, будучи наделенной административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в Учреждении, действуя с единым преступным умыслом, направленным на присвоение вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения, причинила администрации муниципального образования «Двинское» имущественный ущерб на общую сумму 61 447 рублей.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ею после ознакомления с материалами дела (т. 2 л.д. 58-60), в судебном заседании поддержала, пояснила, что осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Грязных С.Н. поддержал заявленное его подзащитной ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В материалах дела представлены сведения о согласии представителя потерпевшего ФИО2 на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Государственный обвинитель Вежливцев С.Н. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание до шести лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности виновной, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений и направленное против собственности.

Со стороны органа внутренних дел ФИО1 характеризуется следующим образом, проживает по месту регистрации с мужем, не работает, состоит на учете в ЦЗН, жалоб на нее не поступало, к административной и уголовной ответственности не привлекалась (т. 2 л.д. 15-19, 20, 40, 46, 47).

Согласно информации органа местного самоуправления в отношении ФИО1, она проживает по месту регистрации с мужем и сыном, жалоб на нее в администрацию не поступало (т. 2 л.д. 35, 36, 38).

Какого-либо имущества за ФИО1 не зарегистрировано (т. 2 л.д. 51, 53, 55); получателем мер социальной поддержки, пенсии и иных социальных выплат она не является; состоит на учете в центре занятости с __.__.______г. и получает пособие (т. 2 л.д. 30, 42, 44).

На воинском учете в военном комиссариате Красноборского и Верхнетоемского районов ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 49), действующим избранным депутатом органов местного самоуправления Верхнетоемского района не является (т. 2 л.д. 28).

ФИО1 на учете у врачей - психиатра, психиатра-нарколога, фтизиатра в ГБУЗ АО «Верхнетоемская ЦРБ» не состоит, имеет заболевания, подлежащие диспансерному наблюдению, инвалидом не является (т. 2 л.д. 22, 24, 26, 32).

Психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у подсудимой было адекватное поведение, она полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку, она не имеет. С учетом изложенного суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 в отношении совершенного ею уголовно наказуемого деяния, а также о ее способности нести ответственность за свои действия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются явка с повинной, поскольку последняя добровольно в письменной форме сообщила органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном ею преступлении до возбуждения уголовного дела (т. 1 л.д. 71-73); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ею в ходе предварительного следствия даны правдивые и полные показания, она принимала участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений (т. 1 л.д. 191-198, 218-220), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 74). Кроме того, суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд принимает во внимание, что более строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией соответствующей статьи за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, которая в целом характеризуется положительно, о состоянии ее здоровья, принимая во внимание, что ею совершено умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ такие цели наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление виновной и предупреждение совершения новых преступлений со ФИО1, будет назначение наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, и назначает ФИО1 наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, поскольку согласно п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под наиболее строгим видом наказания в статьях 62, 65, 66, 68 УК РФ следует понимать тот из перечисленных в санкции статьи вид наказания, который является наиболее строгим исходя из положений статьи 44 УК РФ. При этом не имеет значения, может ли данный вид наказания быть назначен виновному с учетом положений Общей части УК РФ (например, части 1 статьи 56 УК РФ). Правила статей 62, 65, 66 и 68 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, либо назначения других более мягких видов наказания, в том числе штрафа, подсудимой ФИО1, применения отсрочки отбывания наказания, положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.п. 3 и 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу, а именно Устав МБУ «***; распоряжение № *** от __.__.______г. о назначении ФИО1 на должность директора МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. о приеме на работу в МБУ «***» на должность костюмера ФИО4; срочный трудовой договор № *** от __.__.______г. на ФИО4; табель учета рабочего времени за __.__.______г. на работников МБУ «***»; расчетная ведомость за __.__.______г. на работников МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. МБУ «***» на ФИО4; табель учета рабочего времени за __.__.______г. на работников МБУ «***»; расчетная ведомость за __.__.______г. на работников МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. МБУ «***» на ФИО4; приказ № *** от __.__.______г. о прекращении трудового договора с работником МБУ «***» на должность костюмера ФИО4; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; платежная ведомость по выдаче заработной платы за 2 половину ноября 2017 года ФИО4; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; платежная ведомость № *** по выдаче заработной платы за 2 половину декабря 2017 года ФИО4; трудовой договор с ФИО1 от __.__.______г.; приказы о предоставлении отпуска № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г.; приказ о расторжении трудового договора № *** от __.__.______г. передаются администрации МО «Двинское сельское поселение» по ходатайству представителя потерпевшего ФИО2; выписка о движении денежных средств по счету банковской карты № ***********9691 ПАО «Сбербанк России», держателем которой являлась ФИО1, как предмет, не представляющий ценности и не истребованный стороной, подлежит уничтожению.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Грязных С.Н. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 6120 рублей 00 копеек, а также в суде в размере 4590 рублей 00 копеек подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере культуры в государственных и муниципальных учреждениях на срок 3 года.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Грязных С.Н. за оказание им осужденной юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, в размере 10710 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: Устав МБУ «***; распоряжение № *** от __.__.______г. о назначении ФИО1 на должность директора МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. о приеме на работу в МБУ «***» на должность костюмера ФИО4; срочный трудовой договор № *** от __.__.______г. на ФИО4; табель учета рабочего времени за __.__.______г. на работников МБУ «***»; расчетная ведомость за __.__.______г. на работников МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. МБУ «***» на ФИО4; табель учета рабочего времени за __.__.______г. на работников МБУ «***»; расчетная ведомость за __.__.______г. на работников МБУ «***»; приказ № *** от __.__.______г. МБУ «***» на ФИО4; приказ № *** от __.__.______г. о прекращении трудового договора с работником МБУ «***» на должность костюмера ФИО4; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; платежная ведомость по выдаче заработной платы за 2 половину __.__.______г. ФИО4; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; кассовый документ формы 0504514 от __.__.______г.; приходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; чек от __.__.______г.; расходный кассовый ордер № *** от __.__.______г.; платежная ведомость № *** по выдаче заработной платы за 2 половину декабря 2017 года ФИО4; трудовой договор с ФИО1 от __.__.______г.; приказы о предоставлении отпуска № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г., № *** от __.__.______г.; приказ о расторжении трудового договора № *** от __.__.______г. передать администрации МО «Двинское сельское поселение»; выписку о движении денежных средств по счету банковской карты № *** ПАО «Сбербанк России», держателем которой являлась ФИО1, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области (<...>) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения их копий.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В дополнительной жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их законных представителей и представителей, а также в дополнительном представлении прокурора, поданных по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, если такое требование не содержалось в первоначальных жалобе, представлении.

Осужденному, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Осужденному разъясняется его право знакомиться с материалами уголовного дела для подготовки апелляционной жалобы.

Председательствующий Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева