Приговор № 1-152/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020Дело №1№ ** № ** № ** ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Кемерово 19 мая 2020 года Ленинский районный суд города Кемерово в составе: председательствующего судьи Беляева К.Г., при секретаре судебного заседания Красновой К.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района города Кемерово советника юстиции Торощина Д.В., подсудимого ФИО1 ФИО7, его защитника – адвоката Дорошкевич О.И., представившей ордер № ** от 17.03.2020г., удостоверение № ** от 31.01.2013г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда ... материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО7, родившегося **.**,** в городе ..., гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного в городе ..., <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался, ФИО1 ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Преступление совершено ФИО1 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах. 16 марта 2020 года, около 16 часов 55 минут ФИО1, находясь на участке местности под третьим окном, установленным в 15 метрах от левого торца дома, расположенного по адресу: ..., № **, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то специального разрешения, без цели сбыта, для личного употребления, приобрёл, забрав из тайника вещество, содержащее в своём составе - <данные изъяты> массой 0,719 грамма, что является крупным размером, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещён. Данное наркотическое средство ФИО1 положил в карман одежды, после чего оно было изъято сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Кемерово в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 30 минут 16 марта 2020 года из куртки, надетой на ФИО1 в ходе личного досмотра, проведённого в служебном автомобиле, припаркованном около дома, расположенного по адресу: ..., № **. В судебном заседании подсудимый ФИО1 добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель и защитник не возражали. Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, исходя из этого, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося как удовлетворительно, так и положительно, занимающегося общественно-полезным трудом, не состоящего на специальных учётах, наличие у него постоянного места жительства, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное <данные изъяты> неудовлетворительное состояние здоровья, наличие наград и спортивных достижений, оказание помощи своим родителям. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому <данные изъяты> Поскольку, судом установлены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при назначении наказания подсудимому ФИО1 подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ. При назначении наказания подсудимому ФИО1 также подлежат применению правила, предусмотренные ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не подлежат применению правила ст.64 УК РФ. Поскольку, подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ его условное осуждение по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 05.08.2019г. отменить и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по указанному приговору. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется. В соответствии со ст.58 ч.1 п.«Б» УК РФ вид исправительного учреждения для отбытия ФИО1 назначенного наказания должен быть определён исправительная колония общего режима, поскольку он осуждается за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек за счёт средств бюджета Российской Федерации. Суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку пришёл к убеждению о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, а оставаясь вне изоляции от общества, подсудимый может вновь продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 3 (трёх) лет лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 05.08.2019г. отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 05.08.2019г., и окончательно назначить наказание в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу с 19 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу. Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, в сумме 11375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации. Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек по уголовному делу, выразившихся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, в сумме 11375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а содержащимся под стражей ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беляев К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-152/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-152/2020 |