Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело №

Поступило в суд <дата>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 июля 2019 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

с участием секретаря Жук Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что согласно Соглашению №, заключенному <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала (далее – Банк) и ФИО1, Банк, как сторона по договору, предоставила Заемщику кредит в размере <......> рублей на срок до <дата> под <......>% годовых.

В соответствии п.<......>-<......> Соглашения погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей по 20-м числам. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Соглашением.

На основании.2 ст. 811 ГК РФ, п.4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата суммы задолженности, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

По состоянию на <дата> сумма задолженности Заёмщика перед Банком составляет <......> руб., в том числе:

- основной долг – <......> руб.;

- просроченный основной долг - <......> руб.;

-проценты за пользование кредитом – <......> руб.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга – <......> руб.;

-пеня за несвоевременную уплату процентов -<......> руб.

Ответчику направлялось требование о расторжении кредитного Договора, досрочном возврате задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1

Взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению № от <дата> в размере 556046,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8760,47 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие,

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования АО «Россельхозбанк» признает в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что иск АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что признание ответчиком ФИО1 исковых требований, истца – АО «Россельхозбанк» не противоречит закону, не нарушает законных интересов сторон, других граждан, принимает признание иска ответчиком, и на этом основании удовлетворяет исковые требования АО «Россельхозбанк»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Новосибирского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 556046 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч сорок шесть) рублей 79 копеек, расходы по уплате государственной полшины в размере 8760 рублей 47 копеек, всего 564807 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот семь) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: л.п. Ю.П. Баев