Решение № 2-355/2019 2-355/2019~М-355/2019 М-355/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-355/2019

Дело № 2-355/2019

Поступило в суд 28.10.2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года р.п. Сузун НСО

Сузунский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Чубукова А.С.,

При секретаре Косыревой Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что в ДД.ММ.ГГГГ году между сторонами был заключен брак. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ на совместные денежные средства была приобретена квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес> № <адрес>. Квартира приобреталась в общую совместную собственность истца и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака в спорной квартире проживает ответчик, единолично пользуется всей квартирой, на её требования либо продать квартиру, а денежные средства разделить в равных частях, либо выплатить ей половину рыночной стоимости квартиры, ответчик отвечает отказом. В связи с указанными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд.

Поскольку квартира находится в общей совместной собственности, полагает необходимым в судебном порядке прекратить режим общей совместной собственности на указанную квартиру и определить равные доли истца и ответчика в праве общей долевой собственности, по ? доли за каждым.

Также с целью последующего распоряжения своей долей в спорной квартире, полагает необходимым определить порядок пользования спорной квартирой, согласно приходящейся доли.

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - ФИО2, в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе и определении порядка пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 ФИО9 удовлетворить.

Прекратить режим общей совместной собственности ФИО2 и ФИО1 на <адрес> в р.<адрес>.

Определить доли ФИО2 и ФИО1, в праве общей долевой собственности на <адрес> в р.<адрес>, равными (по ? доли за каждым).

Определить следующий порядок пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в р.<адрес>:

- передать в пользование ФИО1 жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. м. ( № на поэтажном плане) и площадью <данные изъяты> кв. м. (№ на поэтажном плане);

- передать в пользование ФИО2 жилую комнату площадью <данные изъяты> кв. м. (№ на поэтажном плане);

- коридор площадью <данные изъяты> кв. м. (№ на поэтажном плане): туалет, площадью <данные изъяты> кв.м. (№ на поэтажном плане);ванную комнату площадью <данные изъяты> кв. м (№ на поэтажном плане), кухню площадью <данные изъяты> кв. м. (№ на поэтажном плане) и лоджию площадью <данные изъяты> кв. м. передать в совместное пользование ФИО2 и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда, в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья А.С.Чубуков

Секретарь ФИО5

Решение вступило в законную силу «____»_______________2019 года

Судья А.С.Чубуков