Приговор № 1-115/2025 1-752/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-115/2025

Уголовное дело №1-115/2025 (1-752/2024;)

24RS0002-01-2024-006488-39

(12401040002001591)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 20 января 2025 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецова С.А. представившего удостоверение № …… и ордер № …. от 20.01.2025 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ……….. не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 октября 2024 года около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном за автобусной остановкой в 17 метрах от стр. 1А ул. г. Ачинска Красноярского края, имеющем координаты ……, ……, на земле увидел бумажный конверт, в котором находились: лампочка без цоколя с изолентой синего цвета, фрагмент резиновой трубки, пакет из прозрачного бесцветного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части, с белой полимерной трубкой и веществом белого цвета внутри, и зная, что в подобной упаковке лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств, реализуют наркотические средства через тайник – закладки, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления. Реализуя свой умысел, 31.10.2024 года около 02 часов 00 минут ФИО1, продолжая находиться на вышеуказанном участке местности, незаконно, путем находки, поднял рукой с земли вещество, массой не менее 0,.. г., содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (далее по тексту – наркотическое средство), в значительном размере, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части, с белой полимерной трубкой, находящемся в бумажном конверте вместе с лампочкой без цоколя с изолентой синего цвета, фрагментом резиновой трубки, тем самым осуществил незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства без цели сбыта.

С целью последующего незаконного хранения незаконно приобретенного наркотического средства ФИО1, держа конверт с вышеуказанным в руках, сел в салон находящего в его пользовании автомобиля ……, государственный регистрационный знак …….. регион, припаркованного на участке местности, расположенном за автобусной остановкой в 17 метрах от стр. 1А ул. г. Ачинска Красноярского края, имеющем координаты., ………, где 31 октября 2024 года около 02 часов 10 минут, развернув конверт и выбросив его за ненадобностью, открыл пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, из которого часть наркотического средства неустановленной массы отделил от общей массы незаконно приобретенного им наркотического средства, употребив его на месте путем курения, используя лампочку без цоколя с изолентой синего цвета и фрагмент резиновой трубки, а оставшееся наркотическое средство, массой 0,.. грамма, находящееся вместе с полимерной трубкой белого цвета в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части ФИО1 положил в передний карман надетой на нем кофты, не имея соответствующего разрешения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до 04 часов 15 минут 31 октября 2024 года. Лампочку без цоколя и фрагмент резиновой трубки ФИО1 положил в левый внутренний карман куртки, надетой на нем. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 начал движение на автомобиле ………., государственный регистрационный знак …… регион по улицам г. Ачинска Красноярского края.

31 октября 2024 года в 03 часа 02 минуты на участке местности, расположенном в 24,4 метрах в северо-восточном направлении от правого переднего угла стр. 5 пр-та ФИО2 г. Ачинска Красноярского края, ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», которыми у ФИО1 были выявлены признаки опьянения.

31 октября 2024 года в 04 часа 15 минут, на указанном выше участке местности, ФИО1, желая избежать ответственности за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, правой рукой достал из переднего кармана надетой на нем кофты пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части, содержащий полимерную трубку белого цвета и часть вышеуказанного незаконно приобретенного наркотического средства, массой ……. грамма, и бросил его на землю. На место задержания ФИО1 была вызвана следственно-оперативная группа.

31 октября 2024 года в период времени с 04 часов 25 минут до 04 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности, расположенном в 24,4 метрах в северо-восточном направлении от правого переднего угла стр. 5 пр-та ФИО2 г. Ачинска Красноярского края, был обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части с полимерной трубкой белого цвета и веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № …….. от 12 ноября 2024 года содержит в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,..г., включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, и является наркотическим средством, что согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 01.10.2012 N 1002, является значительным размером.

N - метилэфедрон и его производные, включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, признал вину в полном объёме, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в том числе невозможность обжалования в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, подсудимый осознает. В содеянном раскаивается.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60,43 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

ФИО1, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, где по месту работы характеризуется с положительной стороны, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится, однако с 2006 года известен в психоневрологическом диспансере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей письменного объяснения об обстоятельствах преступления в том числе об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства до возбуждения уголовного дела, последующих признательных показаний на стадии предварительного расследования, участием в проверке показаний на месте, осмотре мест происшествия), наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья, поддержанные государственным обвинителем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1, совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для назначения наказания ФИО1, с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1, во время или после совершения преступления; других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, которые должны отбываться реально.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 В….. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- вещество, массой 0,.. г, остаточной массой после экспертиз 0,..г, содержащее в своем составе PVP (синоним: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части упакованное в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» - хранить в в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» до принятия решения по уголовному делу № ……;

- бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой красного цвета (без содержимого), полимерная трубку белого цвета, упакованные в конверт, опечатанный в установленном порядке, в котором находилось наркотическое средство, принадлежащее ФИО1, изъятое 31.10.2024г.; лампочку без цоколя с изолентой синего цвета и фрагмент резиновой трубки, упакованные в конверт, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 31.10.2024, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», - уничтожить;

-сотовый телефон «Redmi A1+», imei1 …..……., imei2 ……., с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером …… 4G+, и картой памяти черного цвета с текстом «…………», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий

судья А.Ю. Бардин