Приговор № 1-113/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-113/2019




Дело № 1-113/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 6 мая 2019 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Лункиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Добрынина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению:

<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего в АО «Братскдорстрой» электрогазосварщиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

.
У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2018 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в северном направлении от с.Бада Хилокского района Забайкальского края, действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора кустов с листьями дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в сухом виде не менее 61,2 грамм и перенес к себе по месту жительства по адресу: <адрес>, где с целью высушивания, хранил в сооружении летнего душа двора своего дома до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Хилокскому району при производстве оперативно-розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, то есть до 19 часов 50 минут 7 февраля 2019 года.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список №1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет свыше 6 грамм, но менее 100 грамм. Таким образом, размер наркотического средства каннабис (марихуаны), незаконно приобретенного ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления в указанном месте, в указанное время и незаконно хранимого им составил 61,2 грамма, что соответствует значительному размеру.

Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного следствия.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Добрынин М.А. ходатайство поддержал, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Лункина Е.А. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей. Названные обстоятельства суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности содеянного, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуану) массой 60,9 грамма, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) счет №40101810750042010001, лицевой счет 04911869990, Банк получателя: отделение Чита, БИК 047601001, ОКТМО 76647000, КБК 18811621010016000140, УИН 18877519221160046016.

Разъяснить ФИО1, в соответствии со ст.31 УИК РФ, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Вещественные доказательства: наркотические средства каннабис (марихуану) массой 60,9 грамма, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина



Суд:

Хилокский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ходукина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ