Приговор № 1-82/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-82/2019

Дело 1-82/2019.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

8 августа 2019 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гомзяковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Мертехина Н.А.,

подсудимого ФИО13,

защитника адвоката Карнауховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края (с учетом постановления Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по части 1 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 150, части 1 статьи 150, части 1 статьи 150, пункту «б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пункта «а» части 2 статьи 158, части 4 статьи 150, части 1 статьи 115, части 1 статьи 161, части 1 статьи 325 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского краяот ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 11 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30, пунктов «а, б» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктов «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158, пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Карагайским районным судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц со штрафом в размере 80 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ) по части 3 статьи 30, пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 7 месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Нытвенским районным судом Пермского края по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по правилам статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом 30 800 рублей, (наказание в виде штрафа не исполнено в размере 30 800 рублей);

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 159, частью 3 статьи 30 части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана граждан в сети Интернет, а именно завладения денежными средствами граждан под видом действующего сотрудника правоохранительных органов, оказывающего содействие в оформлении и выдаче водительских удостоверений. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, с корыстной для себя целью, с использованием своего мобильного телефона, разместил на вымышленных страницах в социальных сетях в сети Интернет объявления об изготовлении водительских удостоверений любых категорий.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты на страницу «<адрес>», расположенную в социальной сети «<адрес>», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее не знакомый ему ФИО1 который в ходе переписки высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО1 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности приобретения водительского удостоверения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 сообщил по телефону ФИО1 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО1, назвал вымышленные данные о своей личности, представился руководителем ГИБДД <адрес>, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО1 поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего, а также ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 16 минут, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №. Поступившими от ФИО1 на лицевой счет абонентского № похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 31 минуту по абонентскому № с ФИО13 связался ранее незнакомый ему ФИО2, который в ходе общения высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО2 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО2, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО2, поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего<данные изъяты><данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 07 минут со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего. Поступившими от ФИО2 на лицевой счет абонентского №, похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена на страницу «Анастасия», расположенную в социальной сети «ДругВокруг», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее незнакомый ему ФИО3, который в ходе переписки высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО3 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности приобретения водительского удостоверения. В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО3 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО3, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО3, поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 02 минуты со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанную ФИО13 карту QIWI №, находящуюся в пользовании последнего, а также, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 33 минуты со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанную ФИО13 карту QIWI, находящуюся в пользовании последнего, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 46 минут со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанную ФИО13 карту QIWI, находящуюся в пользовании последнего. Поступившими от ФИО3 на карту QIWI №, похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена на страницу «Анастасия», расположенную в социальной сети «ДругВокруг», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее незнакомый ему ФИО4, который в ходе переписки высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО4 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности приобретения водительского удостоверения. В период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО4 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО4, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО4, поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты со своей банковской карты №, привязанной к банковскому счету №, открытому в отделении ПАО Сбербанк № по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего, а также ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанную ФИО13 карту QIWI №, находящуюся в пользовании последнего, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минуты со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего, а также ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 51 минуту со своей банковской карты осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на указанную ФИО13 карту №. Поступившими от ФИО4 на лицевой счет абонентского № и на карту QIWI №, похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, на страницу, расположенную на сайте знакомств «tabor.ru», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее не знакомый ему ФИО5, который в ходе переписки высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО5 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности восстановления водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО5 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО5, пообещав содействие в восстановлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5 ему не поверил.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут ФИО13 со страницы «<адрес>», расположенной в социальной сети «Вконтакте» вступил в переписку с ФИО6 с предложением изготовления водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ходе переписки сообщил ФИО6 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО6, пообещав содействие в восстановлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО6 ему не поверил.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через переписку в социальной сети «Вконтакте» и телефон сообщил ФИО7 через ФИО6 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО7, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО7, поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего, а также ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут ФИО13 со страницы «<адрес>», расположенной в социальной сети «Вконтакте» вступил в переписку с ФИО8 с предложением изготовления водительского удостоверения. ФИО8 сообщил ФИО13 свой абонентский №, чтобы в телефонном разговоре узнать все подробности приобретения водительского удостоверения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил в ходе переписки и по телефону ФИО8 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО8, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельства, так как ФИО8 ему не поверил.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 13 минут по абонентскому № с ФИО13 связался ранее не знакомый ему ФИО9, который в ходе общения высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО9 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО9, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО9 ему не поверил.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, на страницу, расположенную на сайте знакомств «<адрес>», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее не знакомый ему ФИО10, который в ходе переписки высказал намерение восстановить водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО10 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности восстановления водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО10 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО10, пообещав содействие в восстановлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца, так как ФИО10 ему не поверил, то есть по независящим от него обстоятельствам.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут по абонентскому № ФИО13 позвонил ФИО3 В ходе телефонного разговора ФИО3 высказал намерение приобрести водительское удостоверение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> поселок, 12а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО3 заведомо ложные сведения, введя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО3, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО3, поверив ФИО13, не подозревая о его преступных намерениях, на предложение ФИО13 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь возле здания по адресу: <адрес>, через курьера передал ФИО13 наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь на территории <адрес>, наличными денежными средствами через терминал самообслуживания осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет указанного ФИО13 абонентского №, находящегося в пользовании последнего. Поступившими от ФИО3 похищенными денежными средствами ФИО13 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, на страницу, расположенную на сайте знакомств «<адрес>», администрированием которой занимался ФИО13, написал ранее не знакомый ему ФИО11, который в ходе переписки высказал намерение восстановить водительское удостоверение. ФИО13 сообщил ФИО11 свой абонентский №, по которому можно узнать все подробности восстановления водительского удостоверения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону ФИО11 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО11, пообещав содействие в восстановлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО11 ему не поверил.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 07 минут по абонентскому № ФИО13 позвонил ФИО4 В ходе телефонного разговора ФИО4 высказал намерение приобрести водительское удостоверение. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, находясь в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сообщил по телефону и в социальной сети «Вконтакте» ФИО4 заведомо ложные сведения, вводя последнего в заблуждение относительно своей личности, полномочий и истинности намерений, обманывая ФИО4, назвал вымышленные данные о своей личности, представился сотрудником правоохранительных органов, который в силу должностного положения имеет право на оформление водительских удостоверений, пообещав содействие в оформлении и выдаче водительского удостоверения за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, заведомо для себя зная, что взятые на себя обязательства не исполнит. ФИО13 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО4 ему не поверил.

Потерпевшие: ФИО1., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник также просили постановить приговор без судебного разбирательства, считают, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, все условия соблюдены.

Судом было принято решение о постановлении приговора без судебного разбирательства, в соответствии со статьями 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, предъявленного подсудимому, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО13 по шести эпизодам в отношении:

- потерпевшего ФИО1 по преступлению, совершенному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО2 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО3 по преступлению, совершенному в период до ДД.ММ.ГГГГ и по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО7 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по семи эпизодам в отношении:

- потерпевшего ФИО5 по преступлению, совершенному в конце ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО6 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО8 по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО9 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО10 по преступлению, совершенному в начале ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО11 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ,

- потерпевшего ФИО4 по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по части 3 статьи 30 части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО13 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: по всем совершенным преступлениям – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении трех малолетних детей, по преступлениям в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 – явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание в силу пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по всем преступлениям суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений (часть 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что подсудимым совершен ряд умышленных преступлений против собственности, данные о личности виновного, который ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, в том числе за совершение тяжкого преступления, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления, суд приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено только в виде лишения свободы, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначения наказания ФИО13 ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершенные преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, судом не установлено. Вместе с тем, дополнительное наказание в виде ограничения свободы, по всем совершенным преступлениям, суд считает возможным подсудимому не назначать.

С учетом обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступлений.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом положений части 5 статьи 62, части 3 статьи 66, части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый ФИО13 совершил данные преступления до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему наказание по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, местом отбывания назначенного наказания суд определяет колонию строгого режима.

Потерпевшими заявлены гражданские иски: (т. 1 л.д. 34, 136, т. 2 л.д. 146, т. 4 л.д. 140, 174) на сумму <данные изъяты>: ФИО7 – <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, которые являются обоснованными и в силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по делу: информацию из социальной сети «<адрес>» о пользователе ФИО12 на 7 листах (т.3 л.д.73), справку о состоянии вклада ФИО2 на 1 листе (т.3 л.д.74, 77-78), детализацию телефонных соединений абонентского № на 24 листах (т.3 л.д.79-102, 120-121), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО2 на 11 листах (т.3 л.д.123-133, 142-143), детализацию телефонных соединений абонентского № на 6 листах (т.3 л.д. 144-149, 155-156), детализацию телефонных соединений абонентского № на 2 листах (т.3 л.д.157-158, 161-162), детализацию телефонных соединений абонентского № на 6 листах (т.3 л.д.163-168179-180), информацию о движении денежных средств по лицевому счету абонентского № на 3 листах (т.3 л.д.182-184, 214-215), детализацию в электронном виде на диске CD-R (т.3 л.д.21-215), копию чеков на одном листе формата А4 (т.3 л.д.216, 220-221), копию чека на одном листе формата А4 (т.3 л.д.222, 226-227), детализацию в электронном виде на диске CD-R (т.4 л.д.37-38), информацию о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских №, № на 17 листах (т.3 л.д.230-246, т.4 л.д.37-38), диск CD-R с аудиозаписями и лист бумаги формата А4 со списком файлов (т.4 л.д.63-64), копию чеков на одном листе формата А4 (т.4 л.д.65, 69-70), копию чеков на двух листах формата А4 (т.4 л.д.71-72, 76-77), информацию в электронном виде на диске CD-R об учетной записи QIWI-кошелек № (т.4 л.д.95-96), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3 на 3 листах (т.4 л.д.98-99, 103-104, 115), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО4 на 3 листах (т.4 л.д.106-108, 112-113)

надлежит хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО13 виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по шести преступлениям по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - два года лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление,

по семи преступлениям по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - один год шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, за каждое преступление.

В силу части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

В силу части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок девять лет шесть месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 30 800 (тридцать тысяч восемьсот) рублей.

Срок отбытия наказания ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подсудимому ФИО13 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания наказание, отбытое ФИО13 по приговору Нытвенского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть ФИО13 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу (включительно) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений части 3.3. статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в счет возмещения причиненного материального ущерба:

в пользу ФИО7 <данные изъяты>;

в пользу ФИО3 <данные изъяты>;

в пользу ФИО4 <данные изъяты>;

в пользу ФИО1 <данные изъяты>;

в пользу ФИО2 <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: информацию из социальной сети «<адрес>» о пользователе ФИО12 на 7 листах (т.3 л.д.73), справку о состоянии вклада ФИО2 на 1 листе (т.3 л.д.74, 77-78), детализацию телефонных соединений абонентского № на 24 листах (т.3 л.д.79-102, 120-121), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО2 на 11 листах (т.3 л.д.123-133, 142-143), детализацию телефонных соединений абонентского № на 6 листах (т.3 л.д. 144-149, 155-156), детализацию телефонных соединений абонентского № на 2 листах (т.3 л.д.157-158, 161-162), детализацию телефонных соединений абонентского № на 6 листах (т.3 л.д.163-168179-180), информацию о движении денежных средств по лицевому счету абонентского № на 3 листах (т.3 л.д.182-184, 214-215), детализацию в электронном виде на диске CD-R (т.3 л.д.21-215), копию чеков на одном листе формата А4 (т.3 л.д.216, 220-221), копию чека на одном листе формата А4 (т.3 л.д.222, 226-227), детализацию в электронном виде на диске CD-R (т.4 л.д.37-38), информацию о движении денежных средств по лицевым счетам абонентских №, № на 17 листах (т.3 л.д.230-246, т.4 л.д.37-38), диск CD-R с аудиозаписями и лист бумаги формата А4 со списком файлов (т.4 л.д.63-64), копию чеков на одном листе формата А4 (т.4 л.д.65, 69-70), копию чеков на двух листах формата А4 (т.4 л.д.71-72, 76-77), информацию в электронном виде на диске CD-R об учетной записи QIWI-кошелек № (т.4 л.д.95-96), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО3 на 3 листах (т.4 л.д.98-99, 103-104, 115), информацию о движении денежных средств по счетам ФИО4 на 3 листах (т.4 л.д.106-108, 112-113) хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Малегина