Приговор № 1-872/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-872/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года

г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Кадырова Х.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.В. Т.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Олейник А.М., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кельдыбай Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

13.08.2025 Вахитовским районным судом г. Казани по ст. 322.3, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

в период времени с 20.01.2025-19.02.2025 ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и желая наступления последствий, в нарушение законов Российской Федерации и международных актов, осуществила фиктивную постановку на учет 29 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно Федеральному закону от 12.07.2000 № 97-ФЗ «О ратификации соглашения о сотрудничестве государств - участников Содружества Независимых государств в борьбе с незаконной миграцией», данное Соглашение подписано 05.03.1998 в г. Москва (далее Соглашение), Федеральному закону от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», определяющему правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирующему отношения между иностранными гражданами с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов с другой стороны, возникающих в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ст. 2, п. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» стороной, принимающей иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации (далее - принимающая сторона), является, в том числе гражданами Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится) или осуществляет трудовую деятельность. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания, при этом основанием для регистрации иностранного гражданина по месту жительства является помещение, находящегося на территории Российской Федерации, а основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 376-ФЗ от 21.12.2013 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которому под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) на основании предоставления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка их на учет по месту пребывания без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

В нарушение положений указанных Федеральных Законов РФ и Соглашения ФИО1 являясь гражданкой России, действуя с единым умыслом, заведомо зная, что не имеет возможности разместить в <...> жильцов, и, не имея намерения предоставлять кому-либо жилое помещение, в котором она зарегистрирована, преследуя корыстную цель, путем предоставления заведомо недостоверных сведений о прибытии иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и постановке их на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать в нем и без намерения ФИО1 предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), с 20.01.2025 по 19.02.2025 осуществила фиктивную постановку на учет 29 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

<дата изъята> в период времени с 09.00 – 10.00 час. ФИО1 находясь в Советском отделе ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, подала заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в ее место пребывания, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сдала документы на иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО6 в которых ФИО1 была указана в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передала иностранной гражданке. Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в ее место пребывания, <дата изъята> внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

<дата изъята> в период времени с 09.00 – 10.00 час. ФИО1 находясь в Юдинском отделе ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, подала заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в ее место пребывания, заверив их своей подписью, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сдала документы на иностранных гражданин: гражданку Республики Киргизия ФИО33, граждан Республики Узбекистан ФИО7, ФИО8У., ФИО9, ФИО10У., ФИО11, ФИО12, ФИО13У., в которых ФИО1 была указана в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передала иностранным гражданам. Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в их место пребывания, <дата изъята> внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят>, по адресу: <адрес изъят>.

<дата изъята> в период времени с 09.00 – 10.00 час. ФИО1 находясь в Советском отделе ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, подала заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в ее место пребывания, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сдала документы на иностранных граждан: граждан Республики Узбекистан ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17О., ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, гражданина Республики Таджикистан ФИО23 в которых ФИО1 была указана в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передала иностранным гражданам. Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в ее место пребывания, <дата изъята> внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

<дата изъята> в период времени с 09.00 – 10.00 час. ФИО1 находясь в Советском отделе ГБУ МФЦ в <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>, подала заполненные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в ее место пребывания, указав в них недостоверные сведения о месте пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, сдала документы на иностранных граждан: гражданина Республики Киргизия ФИО24, граждан Республики Узбекистан ФИО25, ФИО17О., ФИО26, ФИО27У., ФИО28, ФИО29, ФИО30, граждан Республики Таджикистан ФИО31, ФИО32 в которых ФИО1 была указана в качестве принимающей стороны, а отрывной талон передала иностранным гражданам. Заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в ее место пребывания, <дата изъята> внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД России по <адрес изъят> по адресу: <адрес изъят>.

В момент совершения преступления ФИО1 действовала с прямым умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавала противоправность своих действий, предвидела возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления.

ФИО1 осуществила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в <адрес изъят> 29 иностранных граждан, чем лишила органы миграционного учета, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ в сфере миграции, возможности осуществлять контроль за соблюдением миграционного учета иностранными гражданами и их передвижениями на территории России.

В связи с ходатайством подсудимой ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к категории преступней средней тяжести.

В ходе судебного разбирательства подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ст. 322.3 УК РФ с которым она согласилась, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимой из которых следует, что она судима, на учете врача психиатра, у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ее семейного, материального, имущественного положения, состояние ее здоровья, состояние здоровья ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличия по делу смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, с учётом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо поведением подсудимой во время, либо после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.ст. 53.1, 64, 75, 76, 76.1, 76.2 УК РФ, несмотря на совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ровно как оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимой ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для назначения ей наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств не является безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для применения ст. 73 УК РФ.

Также суд в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ приходит к выводу о необходимости сохранении условно-досрочного освобождения по приговору Советского районного суда <адрес изъят> от <дата изъята>.

Приговор Вахитовским районным судом <адрес изъят> от <дата изъята> подлежит самостоятельному исполнению.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст. 81 УПК РФ.

С учетом положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав ее периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 13.08.2025 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в материалах уголовного дела

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от взыскании процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении в суде апелляционной инстанции.

Судья