Решение № 2-222/2024 2-222/2024(2-4789/2023;)~М-3027/2023 2-4789/2023 М-3027/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 2-222/2024




54RS0010-01-2023-004643-19

Дело № 2-222/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 января 2024 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Постоялко С.А.,

При секретаре Задорожной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать компенсационную выплату в сумме 97000 рублей, неустойку в размере 40000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3940 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО2, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО». Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 97000 рублей, неустойка в размере 35000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» взыскана в доход бюджета муниципального образования – городского округа <адрес> государственная пошлина в размере 3840 рублей. Однако, у ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» была отозвана лицензия, решение суда не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, приложил все необходимые документы. До настоящего времени компенсационная выплата не произведена, претензия истца также осталась без внимания.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик РСА в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Platz, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Subaru Forester, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3

Также судом установлено, что дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем заполнения извещения о ДТП (европротокол).

Автомобиль Subaru Forester, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал ФИО3 на праве собственности.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству ФИО3 были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО3 и ФИО2 была застрахована ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и ФИО3 было заключено соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО).

Из пункта 2 указанного соглашения следует, что по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества (его остатков) страховщик и потерпевший пришли к соглашению о том, что размер страхового возмещения подлежащего выплате страховщиком в связи с наступлением страхового события составляет 97000 рублей.

Страховщик осуществляет страховую выплату в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял право требования с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного автомобилю Subaru Forester, принадлежащему цеденту, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85-86).

Частями 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1 и 2 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

В пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования.

Отсутствие в договоре точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты может быть передано как после предъявления первоначальным кредитором (потерпевшим, выгодоприобретателем) требования о выплате страхового возмещения, так и после получения им части страхового возмещения или компенсационной выплаты.

Если иное не предусмотрено договором уступки требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 по смыслу действующего законодательства принял права требования потерпевшего и является выгоприобретателем.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 97000 рублей, неустойка в размере 35000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» взыскана в доход бюджета муниципального образования – городского округа <адрес> государственная пошлина в размере 3840 рублей (л.д.8-11).

Как указывает истец, решение суда исполнено не было.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у ООО НСГ «Росэнерго» отозвана лицензия (л.д.22-23).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Согласно статье 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с положениями пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», статьи 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по договорам имущественного страхования возникает исключительно при наступлении предусмотренного договором события – страхового случая.

Согласно статье 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: а) принятия арбитражным судом решения о признании страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве); б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Пункт 3 части 1 указанной статьи предусматривает, что к отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В силу части 3 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков (часть 4 статьи 19 указанного закона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, указанное заявление получено РСА ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

Согласно ответу АО «ГСК «Югория», действующему от имени РСА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предложено представить:

- справку о ДТП, либо иной документ компетентных органов, содержащий аналогичные сведения, если ДТП произошло до ДД.ММ.ГГГГ включительно (если ДТП произошло после ДД.ММ.ГГГГ - Справка о ДТП не предоставляется). Оригинал, или копия, заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная.

- Протокол об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с приложениями при их наличии), если оформление документов о ДТП осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством РФ. Оригинал, или копия заверенная органом, выдавшим данный документ или копия, нотариально заверенная.

- Заключение НТЭ, подтверждающее размер причиненного ущерба, в том числе предоставленное потерпевшим в случае, если потерпевший до обращения за компенсационной выплатой ранее обращался к страховщику за страховой выплатой, и на момент обращения за компенсационной выплатой поврежденное имущество уже отремонтировано/продано/утилизировано (с подтверждением этого факта соответствующими документами или предоставлением отремонтированного имущества к осмотру).

- Копия паспорта потерпевшего лица (собственника ТС, либо лица, получающего компенсационную выплату по нотариально заверенной доверенности от собственника ТС), заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»),

В том случае, если заявитель не является собственником № - нотариально удостоверенная доверенность от собственника ТС на право представления интересов собственника в РСА (оригинал или копия, заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»)), копия паспорта заявителя, заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»).

В том случае, если получатель выплаты не является собственником № - нотариально удостоверенная доверенность от собственника ТС на право получения компенсационных выплат (оригинал или копия, заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»)), копия паспорта получателя, заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»).

- Документы, подтверждающие право собственности потерпевшего на поврежденное ТС. К данным документам относятся: ПТС, СТС, ДКП с актом приема-передачи ТС (копия, заверенная в установленном порядке (нотариально или сотрудником АО «ГСК «Югория»)). Акт приема-передачи ТС не предоставляется, если ДКП не содержит информацию о его оформлении.

-При наличии решения суда о взыскании в пользу потерпевшего суммы страховой выплаты со страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, или о взыскании выплаты с причинителя вреда в счет возмещения причиненного им потерпевшему ущерба, и/или оригинала Исполнительного листа, и/или Постановления о прекращении исполнительного производства рекомендуется их также предоставить в РСА вместе с основным пакетом документов (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в РСА с заявлением о возвращении оригинала исполнительного листа и копии решения по делу 2-1694/2021 (л.д.17).

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ истцу было указано на не представление документа, подтверждающего личность заявителя, документов ДТП, заключения о стоимости восстановительного ремонта, на основании которого предъявлено требование (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно обратился в РСА, направив заверенную нотариусом выписку из паспорта, копии извещения о ДТП (европротокол), соглашения об урегулировании страхового случая в добровольном порядке, договора уступки права требования с уведомлением о состоявшейся уступке, ПТС. Указанное заявление было получено РСА ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу АО «ГСК «Югория», действующему от имени РСА от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было предложено представить ПТС, оригинал, либо копия, заверенная в установленном порядке, договор цессии, оригинал, либо заверенная копия в установленном порядке, документ удостоверяющий личность цедента, оригинал, либо копия заверенная в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в РСА с претензией, с требованием об осуществлении компенсационной выплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 3.10 Положения «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Банком России потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;

согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

Довод ответчика о том, что истцом не был представлен полный пакет документов, является необоснованным, поскольку согласно абзацу 11 пункта 3.10 Правил ОСАГО страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

При таких обстоятельствах, ФИО1 были представлены все необходимые документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №-П от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания компенсационной выплаты.

Частью 2 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.

Определяя размер компенсационный выплаты, суд полагает возможным принять во внимание соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» и ФИО3

Из решения Октябрьского районного суда <адрес> следует, что размер причиненного истцу ущерба определялся судом именно на основании указанного соглашения.

Доказательств иного размера причиненного ущерба материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер компенсационной выплаты, подлежащей взысканию в пользу истца, составляет 97000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3940 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) компенсационную выплату в размере 97000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3940 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с даты подготовки решения в окончательной форме.

Судья С.А. Постоялко

Мотивированное решение изготовлено 06.02.2024



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Постоялко Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ