Решение № 12-46/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-46/2017

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Прохладный

10 апреля 2017 года

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бликанов А.В.

при секретаре Ким В.И.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном нарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, и подвергнута в этой связи административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, полагая его незаконным и необоснованным, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, в обоснование чего указывает, что не является собственником каких-либо транспортных средств, а потому не может являться и субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, гражданину ФИО3 она управление автомашиной не передавала, он сел за руль по собственной воле и оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения не имелось, однако эти обстоятельства мировой судья не учел и неправомерно привлек ее к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 не отказываясь от жалобы, в то же время приведенные в ней доводы фактически не поддержала, оставила принятие решения по жалобе на усмотрение суда, признав, что передала управление автомобилем нетрезвому лицу.

Составивший протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС МО МВД России «Прохладненский» ФИО2 полагал вину ФИО1 доказанной материалами дела, в связи с чем просил оставить постановление мирового судьи без изменения.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срокот полутора до двух лет.

Согласно абзацу 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Однако, как усматривается из материалов дела и достоверно установлено в ходе его рассмотрения, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу:<адрес> передала управление транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> гражданину ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, лишенному и не имеющему права управления транспортными средствами, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в своих объяснениях к которому она признала факт совершения правонарушения; видеозаписью, на которой также зафиксировано ее признание в том, что она передала управление автомашиной гражданину ФИО3, заведомо зная о его нетрезвом состоянии.

ФИО1 подтвердила данные обстоятельства и в ходе рассмотрения ее жалобы, пояснив, что является фактическим владельцем автомобиля <данные изъяты> и действительно передала управление этой автомашиной вышеуказанному лицу, с которым она ранее в этот же день употребляла спиртные напитки, осознавая незаконность таких своих действий.

Допрошенный по делу в качестве свидетеля ФИО3 также пояснил, что был допущен своей знакомой ФИО1 к управлению автомобилем <данные изъяты> и сел за его руль, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами.

При таких данных вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, сомнений не вызывает, а потому оснований не согласиться с вынесенным мировым судьей постановлением о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев не имеется.

Изложенные в постановлении мирового судьи выводы соответствуют материалам и обстоятельствам дела.

Приведенные же ФИО1 в жалобе доводы не нашли своего подтверждения, противоречат установленным в ходе рассмотрения дела обстоятельствам, а потому неубедительны.

Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что по делу не установлено обстоятельств, опровергавших бы выводы мирового судьи, а они, исходя из характера совершенного правонарушения и имеющихся в деле доказательств сомнений в их правильности не вызывают, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований, предусмотренных статьей30.7 КоАП РФ, для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Прохладненского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов