Приговор № 1-130/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-130/2025КОПИЯ 130/2025 24RS0028-01-2025-000423-91 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2025 года город Красноярск Кировский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Степановой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Медвежонкова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Крайник Е.В., при секретаре Махалиной С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Заозерный, Красноярского края, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего в г. Красноярске, <адрес>, ранее судимого: Приговором Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 02.04.2019 по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора Сосновоборского городского суда от 19.04.2019 и постановления Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 19.09.2019) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.06.2021, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконного приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 11.11.2024, точное время не установлено, но не позднее 24 часов 00 минут, ФИО1 находился на остановке общественного транспорта «Верхние Черемушки» г. Красноярска, где неустановленный мужчина для личного употребления, передал ему, упакованное в полимерный пакет наркотическое средство массой не менее 0,341 грамма (с учетом израсходованного для проведения экспертизы вещества) содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, которое является наркотическим средством, в значительном размере, внутри которого также находились три стеклянные колбы, со следовым количеством наркотического средства, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Полученное наркотическое средство, указанное выше, ФИО1 спрятал в сумку, которая находилась при нем. Стеклянные колбы в количестве трех штук, предназначенные для употребления наркотического средства, спрятал в левый карман куртки, надетой на нем. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство и, имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в сумке черного цвета, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции. ФИО1, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,341 грамма, и имея умысел на его незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, в сумке, которая находилась при нем, незаконно, хранил при себе приобретенное им указанное выше наркотическое средство, передвигаясь по улицам г. Красноярска до его задержания сотрудниками полиции, то есть до 00 часов 05 минут 12.11.2024. 12.11.2024 около 00 часов 05 минут ФИО1, находясь у дома 98 по ул. Фруктовая г. Красноярска, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: пер. Автобусный, 6 г. Красноярска. 12.11.2024 в период времени с 02 часов 12 минут до 02 часов 45 минут в помещении дежурной части ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» оперуполномоченным ОУР ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» в присутствии двоих понятых, в ходе личного досмотра у ФИО1 в сумке, находящейся при нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с указанным выше наркотическим средством массой 0,341 (с учетом израсходованного для проведения экспертизы вещества), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. В левом кармане куртки, надетой на нем были обнаружены и изъяты три стеклянные колбы со следовым количеством наркотического средства, указанного выше. Согласно заключению эксперта № 11/2019 от 25.11.2024 представленное на экспертизу вещество из упаковки № 1, массой 0,341г, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.998 № 681. Согласно заключению эксперта № 11/2018 от 24.11.2024 на поверхностях представленных на экспертизу приспособлений для курения (объекты №№ 1-5), обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.998 № 681. Вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное наркотическое средство, массой 0,341 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления. В связи с тем, что ФИО1, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу. Согласно заключения врача судебно-психиатрического эксперта (л.д. 108-110) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, в котором он подозревается, не страдал и не страдает в настоящее время. С учетом вышеуказанного заключения и поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком, участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, трудоустроен неофициально. Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что на учетах у психиатра, фтизиатра и нарколога он не состоит, о наличии каких-либо заболеваний суду не сообщил. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 согласно с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Учитывая, изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступлений, смягчающие наказание обстоятельства и отягчающее наказание обстоятельство, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания в виде лишения свободы ст. 73 УК РФ (условное осуждение) с возложением обязанностей согласно ч.5 ст. 73 УК РФ, так как именно назначением такого наказания, по мнению суда, будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. В виду наличия у ФИО1 рецидива преступлений, более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией статьи, ему назначено быть не может. Оснований для назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, не имеется, как и не имеется оснований для освобождения его от уголовной ответственности и наказания, также судом не установлено основания и для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: бумажный пакеты с наркотическим средством, полимерный пакет с первоначальной упаковкой – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, бумажные конверты со смывами с рук, с контрольным смывом, бумажный конверт с 3 стеклянными колбами – уничтожить, сотовый телефон – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Ю.В. Степанова Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Степанова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |