Постановление № 5-49/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 5-49/2020Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-49/2020 УИД: 29RS0003-01-2020-000155-75 о назначении административного наказания 19 февраля 2020 года с. Ильинско-Подомское Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившегося _____.__г в селе Ильинско-<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, отводов и ходатайств не поступило, В Вилегодский районный суд Архангельской области из ОМВД России по Вилегодскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Из материалов дела следует, что 18 февраля 2020 года около 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес><адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в совершении содеянного раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что 18 февраля 2020 года около 22 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес><адрес>, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью в общественном месте. Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>/86 от 18 февраля 2020 года, рапортами старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Вилегодскому району ФИО2 от 18 февраля 2020 года, руководителя группы уголовного розыска ОМВД России по Вилегодскому району ФИО3 от 18 февраля 2020 года. Доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и указано, в чем конкретно выразилось нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Изложенные в протоколе сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в его присутствии, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, ходатайств о предоставлении защиты он не заявлял, реализуя по своему усмотрению процессуальные права, ФИО1 в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразил согласие с административным правонарушением. Изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и устанавливают нарушение ФИО1 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу. Допустив нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. С учетом характера административного правонарушения и личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 11635420, УИН 18880429200294962967. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса). Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Вилегодский районный суд Архангельской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Вилегодский районный суд Архангельской области. Судья - подпись. Копия верна: Судья В.Н. Якимов Секретарь Н.В. Пузырева Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 11 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-49/2020 |