Постановление № 5-106/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения УИД 34RS0008-01-2024-001590-03 ВТОРОЙ ЭКЗЕМПЛЯР Дело № 5-106/2024 г.Волгоград 26 февраля 2024 года Судья Центрального районного суда г.Волгограда Троицкова Юлия Викторовна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г.Волгоград, ..., административный материал в отношении ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области, документированного паспортом гражданина РФ 1815 №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р....А, ..., со слов трудоустроенного, место работы не помнит, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, В Центральный районный суд г.Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в помещении магазина «Фаме», по адресу г.Волгоград, ... Центральном районе г. Волгограда ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования и замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 И.С. и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В судебное заседание в качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены: протокол АК-34 №... об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, составленный при участии ФИО1; объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции; акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сам по себе факт разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не отрицал, событие административного правонарушения и вину в его совершении ФИО1 подтверждается представленным суду материалом, в связи с чем судья приходит к выводу, что совокупность указанных доказательств является достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в соответствии с положениями ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... Волгоградской области, документированного паспортом гражданина РФ №... №..., зарегистрированного и проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, р....А, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ). Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г.Волгограда. Реквизиты получателя платежа: ОП №... по г. Волгограду, ИНН <***>, КПП 344501001, р/с 03№..., банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18№..., БИК 011806101, ОКТМО 18701000, УИН 18№.... Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Троицкова Ю.В. Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Троицкова Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 ноября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 |