Постановление № 5-23/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-23/2020

Дело № 5-23/2020

(УИД: 19RS0002-01-2020-000230-56)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся *** в ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Черногорск, ***, работающей продавцом у ИП Т.Е.А. ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05.04.2019 в 15 час. 20 мин. в отделе «***», расположенном в ТЦ «***» по адресу: г. Черногорск, *** а, гр. ФИО1 осуществила реализацию спортивной обуви с логотипом «Adidas» в количестве 1 пара по цене 1 000 руб., кроссовки с логотипом «Nike» в количестве 2-х пар по цене 1900 руб. и 2300 руб. за каждую имеющих признаки контрафактности. Документы, подтверждающие право ФИО1 на использование вышеуказанных товарных знаков отсутствуют. Согласно заключению эксперта от 20.06.2019 *** данные товары содержат признаки контрафактности, т.к. ФИО1 осуществляла реализацию товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

ФИО1 в судебное заседании не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину признает.

Суд определил рассмотреть протокол по делу об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебно заседания.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- объяснениями ФИО1, 08.04.2019, согласно которым она работает Я, продавцом у индивидуального предпринимателя Т.Е.А.. Она осуществляет предпринимательскую деятельность по торговле обувью в отделе, расположенном в г. Черногорске по *** ***а. В данной торговой точке происходит реализация обычной обуви и спортивной. Обуви с логотипами известных торговых марок в отделе не осуществляется. 05.04.2019 около 15 часов 30 минут ей на телефон позвонила предприниматель и сказала, что в отделе были выставлены кроссовки с логотипами «Nike» и «Adidas». По данному факту может пояснить, что она по почте выписывала кроссовки с логотипами «Nike» и «Adidas» для своей семьи. Когда данные кроссовки пришли, то они им не подошли и она решила их продать. Она выставила их на продажу в отделе, где работает продавцом, предпринимателя об этом не предупредила. (л.д.19);

- объяснениями свидетеля П.С.С.. от 05.04.2019, из которых следует, что 05.04.2019 в 15 ч. 20 мин., она находилась в торговом центре. «***» в г. Черногорске, *** А в отделе «Обувь» на 1 этаже. В это время в отдел зашли мужчина и две женщины, представившись сотрудниками полиции, попросили ее засвидетельствовать факт продажи кроссовок с логотипами «Nike», «Reebok», «Adidas». Данные кроссовки находились на прилавке в количестве 3 – х пар с ценниками. (л.д.15);

- объяснениями свидетеля Т.Е.А.. от 05.04.2019, из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем. В торговом центре «***» в г. Черногорске по *** А у нее имеется торговая точка в которой она реализует обувь. Обувь на реализации находится обычная, обувь с логотипами «Adidas» и др. не реализует, так как знает, что для реализации необходимо соглашение с фирмами. У нее их нет. *** ей по телефону позвонила продавец и сообщила о том, что в нашем отделе на реализации находятся кроссовки «Adidas» и «Nike». Данный факт был выявлен сотрудниками полиции. Данная обувь ей не принадлежит, она предполагает, что эту обувь принесла на продажу продавец ФИО1 (л.д.16);

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Черногорску от 08.04.2019 о поступившем 08.04.2019 в 10 часов 30 минут анонимном сообщении о том, что по адресу: Юбилейная, 2, реализуют контрафактные кроссовки, головные уборы (л.д.4);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по г. Черногорску Б.П.Г. от 05.04.2019 о результатах проверки анонимного сообщения и наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного, ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ,

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2019 и фототаблицами к нему, согласно которому произведен осмотр торгового отдела– «***», расположен на 1 этаже ТЦ «*** по адресу: г. Черногорск, *** А и изъяты: пара спортивной обуви зелено-голубого цвета с логотипом «Nike», пара спортивной обуви зелено-голубого цвета с логотипом «Nike», пара спортивной обуви черного цвета с логотипом «Adidas» (л.д.6-13);

- заключением эксперта *** от 20.06.2019, согласно которому представленная на экспертизу продукция на фотографиях имеет признаки несоответствия оригинальной, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства №*** ), «Nike» (свидетельства №***) и «Reebok» (свидетельства №***).

Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2,3) является компания «adidas AG» Германия.

Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «Власта-Консалтинг» <...>.

Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» <...> Д.15.

Правообладателем товарных знаков «NIKE» (4,5,6) является компания «Найк ФИО2.», товарищество с ограниченной ответственностью (коммандитное товарищество), Уан Бауэрмен Драйв, Биверон, штат Орегон 97005-6453, Соединенные Штаты Америки (US).

Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков «NIKE» является компания ООО "БРЕНД-ЗАЩИТА" (119019, <...>).

Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG» составляет: 8 512 рублей 16 копеек.

Сумма ущерба, причиненного компании «Найк ФИО2.» составляет: 16 504 рубля 00 копеек.

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется.

Научность и обоснованность выводов, а также компетентность эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства сомнений у суда не вызывают. Информацией правообладателя об отсутствии соглашений об использовании товарных знаков с ИП Т.Е.А. (д.***).Показания свидетеля Т.Е.А. получены с соблюдением требований ст. 25.6 и 17.9 КоАП РФ, оснований оговаривать данным свидетелем ФИО1 не установлено, в связи с чем, суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Все письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, содержат информацию по обстоятельствами вменяемого правонарушения, в связи с чем, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, и на него признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.Частью 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Ответственность по ч.1 ст. 14.10 КоАП РА наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Таким образом, вина ФИО1 в нарушении вышеприведенных норм подтверждается материалами административного дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее возраст, семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства (совершение правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном), отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, в размере 5 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товаров с товарным знаком «Nike», «Adidas». Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 190 101 001 Получатель: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ) Расчетный счет № <***> в Отделение – НБ Республика Хакасия г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 95715 000, КБК 84811601143019000140, идентификатор 18880419190190321512.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Распевалова

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ______________________________________