Приговор № 1-172/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-172/2023

Дело № 1-172/2023

УИД 73RS0001-01-2023-003003-91


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего Поладовой Ю.Е., при секретаре Сидоровой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Сороцкой С.С., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Железновой Е.М., представившей ордер №126 от 16.06.2023г,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО14 <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерный оборот средств платежей путем сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 20.10.2021, находясь в неустановленном месте г.Ульяновска получил предложение от ранее ему незнакомого мужчина по имени «Андрей» (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), действовавшего в интересах неустановленного лица по имени «Алексей» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) за денежное вознаграждение зарегистрироваться в ИФНС в качестве индивидуального предпринимателя, без дальнейшей цели осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность с целью совершения сбыта электронных средств, предназначенных для неправомерного оборот средств платежей. На данное предложение, ФИО1 согласился, предоставил паспорт на свое имя, для подготовки документов, необходимых для внесения в ЕГРИП сведений о подставном лице – о нем, как ИП «ФИО1», достоверно зная об отсутствии у него намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Неустановленное в ходе следствия лицо, 20.10.2021, находясь в неустановленном месте на территории г. Ульяновска, действуя умышленно, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ФИО1, как подставном лице, в нарушение положений Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», направил в электронном виде в УФНС России по Ульяновской области пакет необходимых документов для последующего внесения сведений о ФИО1 как о подставном лице – индивидуальном предпринимателе, в том числе паспорт гражданина РФ серии № номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> в г. Ульяновске.

Поступившие в УФНС России по Ульяновской области документы соответствовали требованиям, установленным Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.08.2001, в связи с чем, было вынесено государственным налоговым органом решение № от 25 октября 2021 года о государственной регистрации физического лица в качестве ИП ФИО1

После регистрации в качестве ИП ФИО1 из корыстных побуждений, в неустановленное в ходе следствия время 26.10.2021, находясь в операционном зале АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, не имея намерений фактически осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в том числе производить выдачу и переводы денежных средств, осознавая, что после открытия банковского счета и предоставления третьим лицам электронных средств, последние смогут самостоятельно, то есть неправомерно, осуществлять от его имени выдачу и переводы денежных средств по счету ИП «ФИО1», и желая наступления указанных последствий, оформил заявление об открытии банковского счета, сообщив при этом сотруднику банка о необходимости выпуска банковской карты для доступа к открытому ему расчетному счету на физическое лицо ФИО1 На основании указанного заявления, 27.10.2021 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор об открытии и обслуживании счета № для проведения расчетов с использованием банковских карт и в тот же день, ФИО1 получил от сотрудника банка, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, банковскую карту для доступа к расчетному счету №, а также ПИН-коды указанной банковской карты.

Далее ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания об обмене электронными документами по системе «Альфа-Офис», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания об обмене электронными документами по системе «Альфа-Офис», незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом, не позднее 27.10.2021, находясь возле <адрес>, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему, банковскую карту АО «Альфа-Банк» и ПИН-коды к ней для доступа к расчетному счету №, который в дальнейшем использовалась для неправомерного осуществления выдачи и перевода денежных средств третьими лицами.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в неустановленное в ходе следствия время 27.10.2021, находясь в операционном зале АО «Альфа-Банк» по вышеуказанному адресу, оформил заявление об открытии банковского счета, сообщив при этом сотруднику банка о необходимости выпуска банковской карты для доступа к открытому ему расчетному счету ИП «ФИО1». После чего, на основании указанного заявления, 28.10.2021 между АО «Альфа-Банк» и ИП «ФИО1» заключен договор об открытии и обслуживании счета № для проведения расчетов с использованием банковских карт и в тот же день получил от сотрудника банка, неосведомленного о преступном умысле ФИО1 банковскую карту для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО1», а также ПИН-коды указанной банковской карты.

После чего, ФИО1, 28.10.2021, находясь по вышеуказанному адресу, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему, банковскую карту АО «Альфа-Банк» и ПИН-коды к ней для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО1», который в дальнейшем использовалась для неправомерного осуществления выдачи и перевода денежных средств третьими лицами.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, в неустановленное в ходе следствия время 11.11.2021, находясь в операционном зале ПАО «АК БАРС» БАНК расположенном по адресу: <адрес>, оформил заявление об открытии банковского счета, сообщив при этом сотруднику банка о необходимости выпуска банковской карты для доступа к открытому ему расчетному счету ИП «ФИО1». На основании указанного заявления, 15.11.2021 между ПАО «АК БАРС» БАНК и ИП «ФИО1» заключен договор об открытии и обслуживании счета № для проведения расчетов с использованием банковских карт и в тот же день, ФИО1 получил от сотрудника банка, неосведомленного о преступном умысле ФИО1, банковскую карту для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО1», а также ПИН-коды указанной банковской карты.

После чего, ФИО1, будучи надлежащим образом ознакомленным и осведомленным с правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания об обмене электронными документами по системе «АК БАРС», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания об обмене электронными документами по системе «АК БАРС», незамедлительно извещать Банк обо всех изменениях, связанных с полномочиями по распоряжению счетом, 15.11.2021, находясь по вышеуказанному адресу, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, сбыл ему, банковскую карту ПАО «АК БАРС» и ПИН-коды к ней для доступа к расчетному счету № ИП «ФИО1», который в дальнейшем использовалась для неправомерного осуществления выдачи и перевода денежных средств третьими лицами.

По исполнению ФИО1 вышеуказанных действий, направленных на сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи и перевода денежных средств, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, материальное вознаграждение ФИО1 получено не было по независящем от него причинам.

Подсудимый ФИО1, как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия, вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. В ходе судебного заседания, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, показал, что в октябре 2021 году ранее незнакомый ему мужчина по имени «Андрей» предложил зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности, а также открыть расчетные счета в различных банках, после чего передать их ему. На данное предложение он согласился, направил паспорт «Андрею», для того, чтобы тот зарегистрировал его в качестве ИП. Деятельность в качестве ИП он вести не планировал, никаких услуг не оказывал, договора ни с кем не заключал. Кроме того, по указанию «Андрея» открыл расчётные счета в различных банках, в том числе в АО «Альфа-Банк» и ПАО «АК БАРС» БАНК. Доступ от данных счетов и банковские карты передал «Алексею», знакомому «Андрея». Что именно происходило по счетам, он не знал, никаких операций по ним не производил. (л.д. 74-77, 81-85, 94-96).

Кроме признания вины самого подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель ФИО6 – начальник службы безопасности АО «Альфа-Банк», в судебном заседании показал, что 27.10.2021 в операционный офис АО «Альфа-Банк» обратился ИП ФИО1 с заявлением о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк», предъявив паспорт на свое имя. Заполнил подтверждение о присоединении по данным видам банковских услуг, подписал указанное заявление. В соответствии с данным заявлением ИП ФИО1 уведомляет Банк о присоединении к вышеуказанному соглашению и договору о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-банк», и до заключения Соглашения и Договора ознакомилась с положениями данных документов через официальный сайт АО «Альфа-Банк» в сети Интернет, подтверждает свое согласие и обязуется выполнять их. В тот же день ИП ФИО1 подписал подтверждение о присоединении к Договору на обслуживание по системе «Альфа-Офис» и подтверждение о присоединении к правилам взаимодействия участников системы «Альфа-Офис», в соответствии с которыми ИП ФИО1 уведомляет Банк о присоединении к вышеуказанному договорам и до заключения ознакомилась с положениями данных документов через официальный сайт АО «Альфа-банк» в сети Интернет, подтверждает свое согласие и обязуется выполнять их. Кроме того, ФИО1 подписал заявление на подключение сервиса «Мобильный платёж», в соответствии с которым ИП ФИО1 подключен к сервису для передачи электронных документов по ранее подготовленным и подписанным в интерфейсе системы «Альфа-Бизнес Онлайн» шаблонов заявлений на платёж. В банке на ИП ФИО1 был открыт расчетный счет №. Одновременно с открытием счетов и выдачей банковской карты специалист банка разъясняет клиентам правила взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания «Альфа-Бизнес Онлайн», согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания. 13.02.2022 счет был закрыт.

Свидетель ФИО7 - специалист отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по Ульяновской области, подтвердив свои показания, данные в ходе следствия, показала, что 20.10.2021 в ИФНС России по Ленинскому району в электронном виде через сайт nalog.gov.ru поступили документы, а именно форма заявление 21001 о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, копия паспорта на имя ФИО1 Данные документы свидетельствовали о намерении ФИО1 регистрации его в качестве ИП. Данные сведения она внесла в базу данных для дальнейшей регистрации. 25.10.2021 после рассмотрения поступивших документы, было принято решении о регистрации ИП ФИО1 31.05.2022 ФИО1 явился в УФНС и подал заявление о прекращении деятельности в качестве ИП и 02.12.2022 было принято решение о прекращении деятельности ФИО1 в качестве ИП. (л.д. 71).

В судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО8- менеджера по обслуживанию корпоративных клиентов ПАО «АК БАРС» БАНК, из которых следует, что 11.11.2021 в ПАО «АК БАРС» БАНК обратился ИП ФИО1 ИНН № с заявлением о заключении договора комплексного банковского обслуживания и предоставлении банковских продуктов. На основании договора № № и договора банковского счета № от 15.11.2021г. был открыт расчетный счет №. К данному расчетному счету была выпущена банковская карта на имя ФИО1 и передана ему лично. Также ФИО1 для подключению мобильного банковского приложения для управления расчетным счетом предоставил абонентский №. SМS-оповещения (информирование) также были привязаны к абонентскому номеру № предоставленному ФИО1. При заключении договора ФИО1 указал кодовым словом «Машина». Одновременно с открытием счетов и выдачей банковской карты специалист банка разъясняет клиентам правила пользования банковской продукцией, согласно которым, в соответствии с Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», участники обязуются соблюдать конфиденциальность и секретность в отношении логина, пароля, СМС-кодов, кодового слова и ключа электронной подписи уполномоченного лица, не разглашать их третьим лицам, немедленно информировать Банк обо всех случаях компрометации смс-кода, ключа электронной подписи, а также иных случаях, предусмотренных правилами взаимодействия участников системы дистанционного банковского обслуживания. ФИО1 подтвердил свое согласие в устной форме. (л.д. 136-137).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес> у которого ФИО1 сбыл доступы и банковскую карту по расчетному счету АО «Альфа-Банк». (л.д.122-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2023, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: <адрес>, у которого ФИО1 сбыл доступы и банковскую карту по расчетному счету ПАО «АК БАРС» БАНК. (л.д. 125-127);

- протоколом выемки от 17.02.2023, согласно которому в УФНС России по Ульяновской области изъято регистрационное дело ИП ФИО1 ФИО15 ОГРНИП: №, ИНН: №. (л.д. 133-135);

- протоколом выемки от 21.02.2023, согласно которому в ПАО «АК БАРС» БАНК изъято банковское дело ИП ФИО1 ФИО16 р/с №. (л.д. 117-121);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.03.2023, согласно которому осмотрены: юридическое дело ИП ФИО1 и выписка из АО «Альфа-Банк», регистрационное дело ИП ФИО1 При анализе информации, установлено, что в ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска 20.10.2021 обратился ФИО1, где имеется расписка о том, что он подал необходимый пакет документов на регистрацию в качестве ИП. В который входит – заявление о регистрации ФЛ в качестве ИП; документ, удостоверяющий личность гражданина РФ. 25.10.2021 прошла государственная регистрация в качестве ИП ФИО1 за № В ходе осмотра выписок по расчетному счету № за период с 01.01.2013 по 16.02.2023 установлено, что по счету проведено операций на общую сумму 1 341 370 рублей. Основными контрагентами по счету проходили: ИП ФИО9 Также была осмотрена выписка по расчетному счету № за период с 01.01.2013 по 16.02.2023, который был привязан к банковской карте. Общая сумма поступлений и списаний с карты составил 795 200 рублей. В ходе осмотра выписок по расчетному счету № за период с 15.11.2021 по 10.12.2021 установлено, что по счету проведено операций на общую сумму 4 606 633 рублей 64 копеек. Основными контрагентами по счету проходили: ИП ФИО9; ИП ФИО10, ООО «<данные изъяты> (л.д.143-152).

В судебном заседании государственный обвинитель, учитывая, что ФИО1 действовал с единым умыслом, его действия по сбыту электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи, перевода денежных средств были тождественными, направленными на достижение единой цели, просил квалифицировать его действия одним составом преступления.

С учетом мнения прокурора, принимая во внимание положения статей 246, 252 УПК РФ, суд, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считает вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 187 УК РФ - как сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления выдачи, перевода денежных средств.

Давая такую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, зарегистрировавшись в качестве индивидуального предпринимателя, по просьбе неустановленного лица открыл от физического лица и от имени ИП банковские счета в АО «Альфа-Банк», ПАО «АК БАРС» БАНК, после чего передал неустановленному лицу, банковские карты и Пин-коды к ним для доступа к расчетным счетам, что повлекло в дальнейшем противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот. При этом в судебном заседании установлено, что сам ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя какой-либо предпринимательской деятельностью не занимался, открытыми им вышеуказанными расчетными счетами самостоятельно не пользовался.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, сам подсудимый не оспаривал свою вину в совершении указанного преступления.

Все исследованные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данного преступления.

Согласно заключению амбулаторной комиссионной судебно- психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и может осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемого деяния он обнаруживал признаки <данные изъяты>, однако указанное психическое отклонение по степени выраженности не достигало хронического психического расстройства или слабоумия и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время данное расстройство дезактуализировалось и не находит своего подтверждения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у ФИО1 признаков нарушения психической деятельности, а потому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д.160-162).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условие его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства, учебы в школе и колледже характеризуется положительно, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. Допрошенная в судебном заседании ФИО19 охарактеризовала <данные изъяты> исключительно с положительной стороны. (л.д.172-174, 181, 183, 185-186).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение органам следствия до возбуждения уголовного дела о совершенном им преступлении, дачи подробных объяснений о своей преступной деятельности, что признается судом явкой с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, положительные характеристики, учебу в колледже, участие в олимпиадах, смерть близкого родственника, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких лиц и родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств с учётом сведений о личности подсудимого, его роли и поведения после совершения преступления, суд признает эти обстоятельства исключительными, что является основанием для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, условий жизни его семьи, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа, что в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого. При этом учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО1 основного наказания в виде штрафа, исходя из размера её заработной платы или иного дохода.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, при наличии в санкции ч.1 ст.187 УК РФ более строгого наказания.

С учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершения деяния, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, ст.73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Как и не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии со ст.132 УПК РФ, с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, а также материального положения подсудимого, с учетом мнения ФИО1, не возражавшего против взыскания процессуальных издержек с него, суд не находит оснований для полного или частичного освобождения последнего от уплаты процессуальных издержек в размере 11 492 рубля, затраченных на оплату труда адвоката Железновой Е.М. за осуществление защиты подсудимого в ходе следствия.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области №

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход федерального бюджета РФ в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Железновой Е.М. на следствии в размере 11 492 рубля.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд города Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Е. Поладова